Особую группу методов определения частот свободных колебаний занимают так называемые рекуррентные методы, в которых используются формулы, устанавливающие зависимости между параметрами смежных участков колеблющейся системы. С точки зрения программирования рекуррентные методы расчета выгодно отличаются от других численных методов простой логической структурой, цикличностью, устойчивостью алгоритма и относительно небольшим объемом одновременно запоминаемых промежуточных результатов. Эти преимущества рекуррентных методов позволяют реализовать их без применения ЭВМ.
Расчеты свободных колебаний базируются на идеализации судового валопровода в виде расчетных моделей. Наибольшее распространение получили модели с распределенными и дискретными параметрами. Расчетные модели с распределенными параметрами хорошо зарекомендовали себя при расчете изгибных колебаний. Дискретные модели являются общепризнанными в расчетах крутильных и осевых колебаний.
- 5.9. Расчет изгибных колебаний
- 5.9.1. Особенности развития изгибных колебаний судового валопровода
- 5.9.2. Методы определения частоты свободных изгибных колебаний
- Раздел 6. Свободные колебания систем с распределёнными параметрами
- 6.1. Продольные колебания стержней
- 6.2. Крутильные колебания валов
- 6.3.Изгибные колебания балок
- 6.3.1.Основное уравнение
- 6.3.2. Граничные условия
- 6.3.3. Частотное уравнение и собственные формы
- 6.3.4. Определение движения по начальным условиям
- 6.3.5. Влияние постоянной продольной силы
- 6.3.6. Влияние цепных усилий
- 6.4. Влияние вязкого трения
- 6.5. Колебания стержней переменного сечения
- 6.6. Колебания круговых колец
- 6.6.1. Колебания в плоскости кольца
- 6.6.2. Колебания, перпендикулярные плоскости кольца
- 🔍 Видео
Видео:Расчёт на динамические воздействия в Lira Sapr Урок 1 Понятие колебаний сооруженияСкачать
5.9. Расчет изгибных колебаний
5.9.1. Особенности развития изгибных колебаний судового валопровода
Изгибными называют такие колебания системы, при которых она испытывает знакопеременные изгибные деформации.
Появление изгибных колебаний связано с тем, что при вращении валопровода на него действуют:
– изгибающий момент от веса гребного винта с частотой, равной частоте вращения винта;
– гидродинамические изгибающие моменты, обусловленные работой гребного винта в неравномерном поле скоростей (изменение этих моментов подчиняется лопастной частоте);
– радиальные силы кривошипно-шатунных механизмов дизеля;
– изгибающий момент от расцентровки опорных подшипников;
– центробежная сила от недостаточной балансировки гребного винта.
Изгибные колебания отличаются от других колебаний судового валопровода тем, что усилия, возбуждающие их, обычно нейтрализуются реакциями смежных подшипников. Поэтому изгибные колебания носят локальный характер, т.е. в своем развитии они ограничиваются отдельными участками валопровода. Например, изгибные колебания в пределах кормовой оконечности валопровода могут быть опасными только для гребного вала [1]. Изгибные колебания, обусловленные радиальными силами ДВС, представляют опасность только для прочности коленчатого вала и во многом определяют надежность работы коренных подшипников. Подобно этому для промежуточных валов опасными являются резонансы изгибных колебаний, вызванные силами тяжести этих валов и расцентровкой опорных подшипников.
Такой характер развития изгибных колебаний предъявляет и особое требование к их расчету: исключить появление на всех эксплуатационных режимах сил и моментов, имеющих, как правило, лопастную частоту или частоту, совпадающую с частотой вращения гребного винта. В количественном плане указанное требование регламентируется величиной отстройки от резонанса
где , – частоты свободных и вынужденных колебаний, соответственно.
Помимо отстройки от резонанса степень опасности изгибных колебаний устанавливается коэффициентом динамичности, который показывает, во сколько раз амплитуда вынужденных колебаний превышает деформацию, обусловленную статическим действием вынужденного усилия. Его значение может быть больше и меньше единицы. Коэффициент динамичности можно подсчитать по формуле
В практических расчетах величину отстройки от резонанса и коэффициент динамичности вычисляют только для и , где – частота вращения гребного винта; – число лопастей винта.
Если величина отстройки от резонанса не удовлетворяет рекомендованным требованиям, то ее потребное значение достигается за счет изменения частоты свободных изгибных колебаний путем варьирования диаметрами валов, расстояниями между опорами, конструктивными параметрами гребного винта. Таким образом, расчетным параметром, позволяющим косвенно судить об эксплуатационной надежности валопровода, является частота свободных колебаний.
5.9.2. Методы определения частоты свободных изгибных колебаний
- АлтГТУ 419
- АлтГУ 113
- АмПГУ 296
- АГТУ 267
- БИТТУ 794
- БГТУ «Военмех» 1191
- БГМУ 172
- БГТУ 603
- БГУ 155
- БГУИР 391
- БелГУТ 4908
- БГЭУ 963
- БНТУ 1070
- БТЭУ ПК 689
- БрГУ 179
- ВНТУ 120
- ВГУЭС 426
- ВлГУ 645
- ВМедА 611
- ВолгГТУ 235
- ВНУ им. Даля 166
- ВЗФЭИ 245
- ВятГСХА 101
- ВятГГУ 139
- ВятГУ 559
- ГГДСК 171
- ГомГМК 501
- ГГМУ 1966
- ГГТУ им. Сухого 4467
- ГГУ им. Скорины 1590
- ГМА им. Макарова 299
- ДГПУ 159
- ДальГАУ 279
- ДВГГУ 134
- ДВГМУ 408
- ДВГТУ 936
- ДВГУПС 305
- ДВФУ 949
- ДонГТУ 498
- ДИТМ МНТУ 109
- ИвГМА 488
- ИГХТУ 131
- ИжГТУ 145
- КемГППК 171
- КемГУ 508
- КГМТУ 270
- КировАТ 147
- КГКСЭП 407
- КГТА им. Дегтярева 174
- КнАГТУ 2910
- КрасГАУ 345
- КрасГМУ 629
- КГПУ им. Астафьева 133
- КГТУ (СФУ) 567
- КГТЭИ (СФУ) 112
- КПК №2 177
- КубГТУ 138
- КубГУ 109
- КузГПА 182
- КузГТУ 789
- МГТУ им. Носова 369
- МГЭУ им. Сахарова 232
- МГЭК 249
- МГПУ 165
- МАИ 144
- МАДИ 151
- МГИУ 1179
- МГОУ 121
- МГСУ 331
- МГУ 273
- МГУКИ 101
- МГУПИ 225
- МГУПС (МИИТ) 637
- МГУТУ 122
- МТУСИ 179
- ХАИ 656
- ТПУ 455
- НИУ МЭИ 640
- НМСУ «Горный» 1701
- ХПИ 1534
- НТУУ «КПИ» 213
- НУК им. Макарова 543
- НВ 1001
- НГАВТ 362
- НГАУ 411
- НГАСУ 817
- НГМУ 665
- НГПУ 214
- НГТУ 4610
- НГУ 1993
- НГУЭУ 499
- НИИ 201
- ОмГТУ 302
- ОмГУПС 230
- СПбПК №4 115
- ПГУПС 2489
- ПГПУ им. Короленко 296
- ПНТУ им. Кондратюка 120
- РАНХиГС 190
- РОАТ МИИТ 608
- РТА 245
- РГГМУ 117
- РГПУ им. Герцена 123
- РГППУ 142
- РГСУ 162
- «МАТИ» — РГТУ 121
- РГУНиГ 260
- РЭУ им. Плеханова 123
- РГАТУ им. Соловьёва 219
- РязГМУ 125
- РГРТУ 666
- СамГТУ 131
- СПбГАСУ 315
- ИНЖЭКОН 328
- СПбГИПСР 136
- СПбГЛТУ им. Кирова 227
- СПбГМТУ 143
- СПбГПМУ 146
- СПбГПУ 1599
- СПбГТИ (ТУ) 293
- СПбГТУРП 236
- СПбГУ 578
- ГУАП 524
- СПбГУНиПТ 291
- СПбГУПТД 438
- СПбГУСЭ 226
- СПбГУТ 194
- СПГУТД 151
- СПбГУЭФ 145
- СПбГЭТУ «ЛЭТИ» 379
- ПИМаш 247
- НИУ ИТМО 531
- СГТУ им. Гагарина 114
- СахГУ 278
- СЗТУ 484
- СибАГС 249
- СибГАУ 462
- СибГИУ 1654
- СибГТУ 946
- СГУПС 1473
- СибГУТИ 2083
- СибУПК 377
- СФУ 2424
- СНАУ 567
- СумГУ 768
- ТРТУ 149
- ТОГУ 551
- ТГЭУ 325
- ТГУ (Томск) 276
- ТГПУ 181
- ТулГУ 553
- УкрГАЖТ 234
- УлГТУ 536
- УИПКПРО 123
- УрГПУ 195
- УГТУ-УПИ 758
- УГНТУ 570
- УГТУ 134
- ХГАЭП 138
- ХГАФК 110
- ХНАГХ 407
- ХНУВД 512
- ХНУ им. Каразина 305
- ХНУРЭ 325
- ХНЭУ 495
- ЦПУ 157
- ЧитГУ 220
- ЮУрГУ 309
Полный список ВУЗов
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Видео:Зависимость высоты звука от частоты колебания источникаСкачать
Раздел 6. Свободные колебания систем с распределёнными параметрами
Основная особенность процесса свободных колебаний систем с бесконечным числом степеней свободы выражается в бесконечности числа собственных частот и форм колебаний. С этим связаны и особенности математического характера: вместо обыкновенных дифференциальных уравнений, описывающих колебания систем с конечным числом степеней свободы, здесь приходится иметь дело с дифференциальными уравнениями в частных производных. Кроме начальных условий, определяющих начальные смещения и скорости, необходимо учитывать и граничные условия, характеризующие закрепление системы.
6.1. Продольные колебания стержней
При анализе продольных колебаний прямолинейного стержня (рис.67,а) будем считать, что поперечные сечения остаются плоскими и что частицы стержня не совершают поперечных движений, а перемещаются только в продольном направлении.
Пусть u — продольное перемещение текущего сечения стержня при колебаниях; это перемещение зависит от расположения сечения (координаты x ) и от времени t . Таким образом, есть функция двух переменных; её определение и представляет основную задачу. Перемещение бесконечно близкого сечения равно , следовательно, абсолютное удлинение бесконечно малого элемента равно (рис.67,б), а относительное его удлинение .
Соответственно продольная сила в сечении с координатой х может быть записана в виде
где жёсткость стержня при растяжении (сжатии). Сила N также является функцией двух аргументов – координаты х и времени t .
Рассмотрим элемент стержня, расположенный между двумя бесконечно близкими сечениями (рис.67,в). К левой грани элемента приложена сила N, а к правой – сила . Если обозначить через плотность материала стержня, то масса рассматриваемого элемента составляет . Поэтому уравнение движения в проекции на ось х
Читайте также: Тяжелый мотоблок с валом отбора мощности рейтинг
Учитывая (173) и принимая A = const , получим
Следуя методу Фурье, ищем частное решение дифференциального уравнения (175) в виде
т.е. предположим, что перемещение u можно представить в виде произведения двух функций, одна из которых зависит только от аргумента х , а другая только от аргумента t . Тогда вместо определения функции двух переменных u ( x , t ) необходимо определять две функции X( x ) и T( t ), каждая из которых зависит только от одной переменной.
Подставив (177) в (174), получим
где штрихами обозначена операция дифференцирования по x , а точками – по t . Перепишем это уравнение таким образом:
Здесь левая часть зависит только от x,а правая – только от t . Для тождественного выполнения этого равенства (при любых x и t ) необходимо, чтобы каждая из его частей была равна постоянной, которую обозначим через :
Отсюда следуют два уравнения:
Первое уравнение имеет решение:
указывающее на колебательный характер, причём из (180) видно, что неизвестная величина имеет смысл частоты свободных колебаний.
Второе из уравнений (179) имеет решение:
определяющее форму колебаний.
Частотное уравнение, определяющее величину , составляется путём использования граничных условий. Это уравнение всегда трансцендентное и имеет бесконечное число корней. Таким образом, число собственных частот бесконечно, причём каждому значению частоты соответствует своя функция Tn ( t ), определяемая зависимостью (180), и своя функция Xn ( x ), определяемая зависимостью (181). Решение (177) является лишь частным и не даёт полного описания движения. Полное решение получается путём наложения всех частных решений:
Функции Xn ( x ) называются собственными функциями задачи и описывают собственные формы колебаний. Они не зависят от начальных условий и удовлетворяют условию ортогональности, которое при А=const имеет вид
Рассмотрим некоторые варианты граничных условий.
Закреплённый конец стержня (рис.68,а). В концевом сечении перемещение u должно быть равно нулю; отсюда следует, что в этом сечении
Свободный конец стержня (рис.68,б). В концевом сечении продольная сила
должна тождественно равняться нулю, что возможно, если в концевом сечении X’=0.
Упругозакреплённый конец стержня (рис.68,в).
При перемещении u концевого стержня возникает упругая реакция опоры , где Со — жёсткость опоры. Учитывая (183) для продольной силы, получим граничное условие
если опора расположена на левом конце стержня (рис.68,в), и
если опора расположена на правом конце стержня (рис.68,г).
Сосредоточенная масса на конце стержня.
Развиваемая массой сила инерции:
Так как, согласно первому из уравнений (179), , то сила инерции может быть записана в виде . Получаем граничное условие
если масса находится на левом конце (рис.68,д), и
если масса связана с правым концом (рис.68,е).
Определим собственные частоты консольного стержня (рис.68,a’).
Согласно (182) и (183), граничные условия
Подставляя поочерёдно эти условия в решение (181), получим
Условие С 0 приводит к частотному уравнению:
определяют собственные частоты:
Первая (низшая) частота при n=1:
Определим собственные частоты стержня с массой на конце (рис.68,е).
Подставляя эти условия в решение (181), получим:
Следовательно, частотное уравнение при учёте (176) имеет вид
Здесь правая часть представляет собой отношение массы стержня к массе концевого груза.
Для решения полученного трансцендентного уравнения необходимо воспользоваться каким-либо приближённым способом.
При и значения наиболее важного низшего корня будут соответственно 0.32 и 0.65 .
При малом отношении решающее влияние оказывает груз и хорошие результаты даёт приближённое решение
Для стержней переменного сечения, т.е. при А const , из (173) и (174) получается уравнение движения в виде
Это дифференциальное уравнение не поддаётся решению в замкнутом виде. Поэтому в подобных случаях приходится прибегать к приближённым методам определения собственных частот.
6.2. Крутильные колебания валов
Крутильные колебания вала с непрерывно распределенной массой (рис.69,а) описываются уравнениями, которые по структуре полностью совпадают с приведенными выше уравнениями продольных колебаний стержней.
Крутящий момент М в сечении с абсциссой х связан с углом поворота дифференциальной зависимостью, аналогичной (173):
где Jp-полярный момент инерции поперечного сечения.
В сечении, расположенном на расстоянии dx , крутящий момент равен (рис.69,б):
Обозначая через (где — плотность материала вала) интенсивность момента инерции массы вала относительно его оси (т.е. момент инерции единицы длины), уравнение движения элементарного участка вала можно записать так:
Подставляя сюда выражение (186), при Jp=const получим, аналогично (175):
Общее решение уравнения (187), как и уравнения (175), имеет вид
Собственные частоты и собственные функции при этом определяются конкретными граничными условиями.
В основных случаях закрепления концов аналогично случаю продольных колебаний получим
а) закрепленный конец ( =0): Х=0;
в) упругозакрепленный левый конец: СоХ=GJpX ‘ ( Со-коэффициент жёсткости);
г) упругозакрепленный правый конец: — СоХ=GJpX ‘;
д ) диск на левом конце: (Jo-момент инерции диска относительно оси стержня);
е) диск на правом конце: .
Если вал закреплён на левом конце (х=0), а правый конец ( х= ) свободен, то Х=0 при х=0 и Х’=0 при x= ; собственные частоты определяются аналогично (185):
Если левый конец закреплён, а на правом конце имеется диск, получим трансцендентное уравнение:
Если оба конца вала закреплены, то граничные условия будут X=0 при х=0 и х= . В этом случае из (188) получим
отсюда находим собственные частоты:
Если левый конец вала свободен, а на правом конце имеется диск, то X’=0 при х=0 ; Jo X=GJpX ‘ при х= .
или трансцендентное частотное уравнение:
Видео:Физика.Узнать за 2 минуты.Основные понятия.Что такое частотаСкачать
6.3.Изгибные колебания балок
6.3.1.Основное уравнение
Из курса сопротивления материалов известны дифференциальные зависимости при изгибе балок:
где EJ — жёсткость при изгибе; y=y ( x , t ) — прогиб; M=M( x , t ) — изгибающий момент; q — интенсивность распределённой нагрузки.
Объединяя (189) и (190), получим
В задаче о свободных колебаниях нагрузкой для упругого скелета являются распределённые силы инерции:
где m — интенсивность массы балки (масса единицы длины), и уравнение (191) принимает вид
В частном случае постоянного поперечного сечения, когда EJ = const , m = const , имеем:
Для решения уравнения (192) полагаем, как и выше,
Подставляя (193) в (192), приходим к уравнению:
Для тождественного выполнения этого равенства необходимо, чтобы каждая из частей равенства была постоянной. Обозначая эту постоянную через , получим два уравнения:
Первое уравнение указывает на то, что движение носит колебательный характер с частотой .
Второе уравнение определяет форму колебаний. Решение уравнения (195) содержит четыре постоянных и имеет вид
Удобно использовать вариант записи общего решения, предложенный А.Н.Крыловым:
представляют собой функции А.Н.Крылова.
Обратим внимание на то, что S=1, T=U=V=0 при x=0. Функции S,T,U,V связаны между собой следующим образом:
Поэтому производные выражения (197) записываются в виде
В задачах рассматриваемого класса число собственных частот бесконечно велико; каждой из них отвечает своя функция времени Tn и своя фундаментальная функция Xn . Общее решение получится путём наложения частных решений вида (193)
Для определения собственных частот и формул необходимо рассмотреть граничные условия.
6.3.2. Граничные условия
Для каждого конца стержня можно указать два граничных условия .
Свободный конец стержня (рис. 70,а). Нулю равны поперечная сила Q=EJX»’T и изгибающий момент M=EJX»T. Поэтому граничные условия имеют вид
Шарнирно-опёртый конец стержня (рис.70,б). Нулю равны прогиб y=XT и изгибающий момент M=EJX»T. Следовательно, граничные условия таковы:
Защемленный конец (рис.70,в). Нулю равны прогиб y=XT и угол поворота . Граничные условия:
Читайте также: Замена подшипников приводного вала акпп
На конце стержня имеется точечный груз массы (рис.70,г). Его сила инерции может быть при помощи уравнения (194) записана так: ; она должна быть равна поперечной силе Q=EJX»’T , поэтому граничные условия принимают вид
В первом условии знак плюс принимается в случае, когда точечный груз связан с левым концом стержня, и знак минус, когда он связан с правым концом стержня. Второе условие вытекает из отсутствия изгибающего момента .
Упруго-опертый конец стержня (рис.70,д). Здесь изгибающий момент равен нулю, а поперечная сила Q=EJX»’T равна реакции опоры (Co-коэффициент жёсткости опоры).
(знак минус принимается в случае, когда упругая опора является левой, и знак плюс, когда она является правой).
6.3.3. Частотное уравнение и собственные формы
Развёрнутая запись граничных условий приводит к однородным уравнениям относительно постоянных C1, C2, C3, C4.
Чтобы эти постоянные не равнялись нулю, должен равняться нулю определитель, составленный из коэффициентов системы; это приводит к частотному уравнению. При этих операциях выясняются соотношения между C1, C2, C3, C4, т.е. определяются собственные формы колебаний (с точностью до постоянного множителя).
Проследим составление частотных уравнений на примерах.
Для балки с шарнирно-опёртыми концами согласно (203) имеем следующие граничные условия: X=0; X»=0 при x=0 и x= . При помощи (197)-(200) получим из первых двух условий: C1=C3=0. Два оставшихся условия можно записать в виде
Чтобы C2 и C4 не были равны нулю, необходимо равенство нулю определителя:
Таким образом, частотное уравнение имеет вид
Подставляя выражения T и U, получим
Так как , то окончательно частотное уравнение записывается так:
Перейдём к определению собственных форм. Из записанных выше однородных уравнений вытекает следующее соотношение между постоянными C2 и C4:
Следовательно, (197) приобретает вид
где — новая постоянная, значение которой остаётся неопределённым, пока не введены в рассмотрение начальные условия.
6.3.4. Определение движения по начальным условиям
Если требуется определить движение, следующее после начального возмущения, то необходимо указать для всех точек балки как начальные смещения, так и начальные скорости:
и использовать свойство ортогональности собственных форм:
Общее решение (201) запишем так:
Скорость определяется выражением
Подставляя в правые части уравнений (211) и (212) , а в левые части — предполагаемые известными начальные смещения и скорости, получим
Умножая эти выражения на и интегрируя по всей длине, имеем
Бесконечные суммы в правых частях исчезли вследствие свойства ортогональности. Из (213) следуют формулы для постоянных и
Теперь эти результаты нужно подставить в решение (211).
Снова подчеркнём, что выбор масштаба собственных форм несущественен. Если, например, в выражении собственной формы (209) принять вместо величину в раз большую, то (214) дадут результаты в раз меньшие; после подстановки в решение (211) эти различия компенсируют друг друга. Тем не менее часто пользуются нормированными собственными функциями, выбирая их масштаб таким, чтобы знаменатели выражений (214) равнялись единице, что упрощает выражения и .
6.3.5. Влияние постоянной продольной силы
Рассмотрим случай, когда колеблющаяся балка испытывает действие продольной силы N , величина которой не меняется в процессе колебаний. В этом случае уравнение статического изгиба усложняется и приобретает вид (при условии, что сжимающая сила считается положительной)
Полагая и считая жёсткость постоянной, получаем уравнение свободных колебаний
Принимаем по-прежнему частное решение в виде .
Тогда уравнение (215) распадается на два уравнения:
Первое уравнение выражает колебательный характер решения, второе определяет форму колебаний, а также позволяет найти частоты. Перепишем его таким образом:
где K определяется формулой (196), а
Решение уравнения (216) имеет вид
Рассмотрим случай, когда оба конца стержня имеют шарнирные опоры. Условия на левом конце дают . Удовлетворяя те же условия на правом конце, получим
Приравнивая нулю определитель, составленный из коэффициентов при величинах и , приходим к уравнению
Корни этого частотного уравнения:
Следовательно, собственная частота определится из уравнения
Отсюда при учёте (217) находим
При растяжении частота увеличивается, при сжатии уменьшается. Когда сжимающая сила N приближается к критическому значению, корень стремится к нулю.
6.3.6. Влияние цепных усилий
Ранее продольная сила считалась заданной и не зависящей от перемещений системы. В некоторых практических задачах сопровождающая процесс поперечных колебаний продольная сила возникает вследствие изгиба балки и носит характер реакции опоры. Рассмотрим, например, балку на двух шарнирно-неподвижных опорах. При её изгибе возникают горизонтальные реакции опор, вызывающие растяжение балки; соответствующее горизонтальное усилие принято называть цепным усилием. Если балка совершает поперечные колебания, то цепное усилие будет изменяться во времени.
Если в мгновение t прогибы балки определяются функцией , то удлинение оси можно найти по формуле
Соответствующее цепное усилие найдём при помощи закона Гука
Подставим этот результат в (215) вместо продольной силы N (с учётом знака)
Полученное нелинейное интегродифференциальное уравнение упрощается при помощи подстановки
где безразмерная функция времени, максимальное значение которой можно положить равным любому числу, например, единице; амплитуда колебаний.
Подставляя (221) в (220), получим обыкновенное дифференциальное уравнение
коэффициенты которого имеют следующие значения:
Дифференциальное уравнение (222) является нелинейным, следовательно, частота свободных колебаний зависит от их амплитуды.
Точное решение для частоты поперечных колебаний имеет вид
где частота поперечных колебаний, вычисленная без учёта цепных усилий; поправочный коэффициент, зависящий от отношения амплитуды колебаний к радиусу инерции поперечного сечения ; величина приводится в справочной литературе.
При соизмеримости амплитуды и радиуса инерции поперечного сечения поправка к частоте становится значительной. Если, например, амплитуда колебаний стержня круглого сечения равна его диаметру, то , и частота почти в два раза больше, чем в случае свободного смещения опор.
Случай соответствует нулевому значению радиуса инерции, когда изгибная жёсткость балки исчезающе мала — струна. При этом формула для даёт неопределённость. Раскрывая эту неопределённость, получим формулу для частоты колебаний струны
Эта формула относится к случаю, когда в положении равновесия натяжение равно нулю. Часто задачу о колебаниях струны ставят в других предположениях: считают, что перемещения малы, а растягивающая сила задана и остаётся неизменной в процессе колебаний.
При этом формула для частоты имеет вид
где N — постоянная растягивающая сила.
Видео:Свободные колебания механических систем, 1972Скачать
6.4. Влияние вязкого трения
Ранее предполагалось, что материал стержней идеально упругий и трение отсутствует. Рассмотрим влияние внутреннего трения, считая, что оно является вязким; тогда связь напряжений с деформациями описывается соотношениями
Пусть стержень с распределёнными параметрами совершает свободные продольные колебания. В этом случае продольная сила запишется в виде
Из уравнения движения элемента стержня было получено соотношение (174)
Подставляя сюда (224), приходим к основному дифференциальному уравнению
которое отличается от (175) вторым слагаемым, выражающим влияние сил вязкого трения.
Следуя методу Фурье, ищем решение уравнения (225) в виде
где функция только координаты x , а функция только времени t .
При этом каждый член ряда должен удовлетворять граничным условиям задачи, а вся сумма — также и начальным условиям. Подставляя (226) в (225) и требуя, чтобы равенство удовлетворялось для любого номера r , получим
где штрихи обозначают дифференцирование по координате x , а точки — дифференцирование по времени t .
Разделив (227) на произведение , приходим к равенству
левая часть, которого может зависеть только от координаты x , а правая — только от времени t . Для тождественного выполнения равенства (228) необходимо, чтобы обе части были равны одной и той же постоянной, которую обозначим через .
Читайте также: Подшипник вторичного вала кпп 21213
Из этого следуют уравнения
Уравнение (229) не зависит от коэффициента вязкости K и, в частности, остаётся таким же в случае идеально упругой системы, когда . Поэтому числа полностью совпадают с найденными ранее; однако, как будет показано ниже, величина даёт лишь приближённое значение собственной частоты. Отметим, что собственные формы совершенно не зависят от вязких свойств стержня, т.е. формы свободных затухающих колебаний совпадают с формами свободных незатухающих колебаний.
Теперь перейдём к уравнению (230), описывающему процесс затухающих колебаний; его решение имеет вид
Выражение (232) определяет темп затухания, а (233) — частоту колебаний.
Таким образом, полное решение уравнения задачи
Постоянные и всегда можно найти по заданным начальным условиям. Пусть начальные смещения и начальные скорости всех сечений стержня заданы следующим образом:
где и — известные функции.
Тогда при , согласно (211) и (212), имеем
умножая обе части этих равенств на и интегрируя в пределах всей длины стержня, получим
Соответственно условию ортогональности собственных форм все остальные слагаемые, входящие в правые части этих равенств, обращаются в нуль. Теперь из равенств (236) легко найти и для любого номера r .
Рассматривая (232) и (234), заметим, что чем выше номер формы колебаний , тем быстрее её затухание. Кроме того, слагаемые, входящие в (234), описывают затухающие колебания, если есть действительное число. Из (233) видно, что это имеет место лишь для нескольких начальных значений r , пока выполняется неравенство
При достаточно больших значениях r неравенство (237) нарушается и величина становится мнимой. При этом соответствующие члены общего решения (234) уже не будут описывать затухающие колебания, но будут представлять апериодическое затухающее движение. Другими словами, колебания, в обычном смысле слова, выражает только некоторая конечная часть суммы (234).
Все эти качественные выводы относятся не только к случаю продольных колебаний, но и к случаям крутильных и изгибных колебаний.
Видео:Урок 376. Колебания струн, стержней и воздушных столбовСкачать
6.5. Колебания стержней переменного сечения
В тех случаях, когда распределённая масса и сечение стержня переменны по его длине, следует вместо уравнения продольных колебаний (175) исходить из уравнения
Уравнение крутильных колебаний (187) должно быть заменено уравнением
а уравнение поперечных колебаний (192) – уравнением
Уравнения (238)-(240) при помощи однотипных подстановок ; ; можно привести к обыкновенным дифференциальным уравнениям для функции
и одному однотипному уравнению для функции .
Уравнения (241)-(243) в отличие от уравнений, решённых выше, имеют переменные коэффициенты.
Замкнутую форму решений можно получить лишь в отдельных случаях, когда переменные определены специальными зависимостями. В общем случае неизбежен переход к приближённым методам. В частности, возможен путь, основанный на сосредоточении распределённой массы в ряде точек по длине стержня, после чего система сохраняет лишь конечное число степеней свободы, равное числу точек приведения. Используются также различные варианты вариационного метода и некоторые другие приближённые методы, о которых речь пойдёт ниже.
Видео:Измерение радиального биения быстроходного валаСкачать
6.6. Колебания круговых колец
6.6.1. Колебания в плоскости кольца
Рассмотрим круговой брус малой кривизны постоянного сечения с радиусом R осевой линии (рис.71,а). Будем считать груз нерастяжимым. Перемещение центра тяжести поперечного сечения, зафиксированного угловой координатой , можно разложить на радиальный и окружной компоненты — соответственно и . Из условия нерастяжимости оси бруса следует, что перемещения и связаны зависимостью:
Угол поворота поперечного сечения бруса в процессе движения определяется формулой
Изменение кривизны бруса равно производной от по дуге:
Изгибающий момент в поперечном сечении кольца:
Теперь составим уравнение движения элемента бруса (рис.71,б).
Помимо перечисленных сил, на элемент действует также сила инерции:
где масса единицы длины бруса.
Проектируя приложенные к элементу силы на радиус, получим
Равенство нулю суммы проекций всех сил на направление касательной приводит к уравнению:
Уравнение моментов имеет вид
Исключим из (248) и (249) нормальную силу N , а поперечную силу Q заменим её значением из (250):
Подставляя сюда значение M из (247), получим уравнение движения в перемещениях , и, наконец, исключая один из компонентов перемещения, с помощью условия нерастяжимости (244) придём к уравнению, в которое входит единственная переменная :
Решение уравнения движения (252) будем искать в виде
При этом для получается обыкновенное дифференциальное уравнение
Согласно общим правилам решения дифференциальных уравнений, следует найти общее решение уравнения (253), включающее шесть постоянных, и подчинить его граничным условиям. На каждом конце бруса должны быть равны нулю либо компоненты перемещений , либо соответствующие им внутренние силы. Равенство нулю определителя системы, выражающей граничные условия, приводит к частотному уравнению.
Для замкнутого кольца граничные условия заменяются условиями периодичности, которые выполняются, если принять
Подставляя (254) в (253), устанавливаем, что последнее удовлетворяется тождественно, если
Формула (255) определяет частоты собственных колебаний кольца в своей плоскости. Значению соответствует нулевая частота, так как при формулы (254) описывают смещение кольца как жёсткого тела.
6.6.2. Колебания, перпендикулярные плоскости кольца
В этом случае положение поперечного сечения кольца в процессе движения характеризуется смещением его центра тяжести из плоскости кольца и углом поворота сечения х4 (рис.72,а). В поперечном сечении кольца возникают изгибающие и крутящие моменты (рис.72,б), а также поперечная сила, перпендикулярная плоскости кольца.
Установим зависимость моментов от перемещений. Так как задача линейная, то рассмотрим сначала силовые факторы, связанные со смещением х3, а затем — с х4.
Если х3 постоянно по длине окружности, то кольцо смещается как жёсткое целое, и внутренние силы не возникнут. Если х3 изменяется в зависимости от центрального угла по линейному закону , то ось бруса превращается в винтовую линию, т.е. брус деформируется подобно витку пружины при растяжении. Известно, что в этом случае в поперечных сечениях возникает крутящий момент
где GJ кр — крутильная жёсткость бруса.
Если при этом отлична от нуля и вторая производная , то меняется кривизна бруса и возникает изгибающий момент
где J 1 — момент инерции сечения относительно центральной оси, лежащей в плоскости кривизны.
Найдём силовые факторы, связанные с поворотом х4. Если х4 постоянно, то происходит осесимметричный изгиб кольца, причём в его сечениях возникает изгибающий момент
При переменном по длине повороте х4 соседние сечения поворачиваются друг относительно друга и возникает крутящий момент
Суммируя силовые факторы, связанные с перемещениями х3 и х4, ,получаем
Составим уравнение движения элемента Rd бруса (рис.73).
Будем пренебрегать инерцией поворота элемента вокруг своей оси.
Условие динамического равновесия в направлении нормали к плоскости кольца приводит к уравнению:
Сумма моментов относительно нормали к оси элемента:
Сумма моментов относительно касательной к оси элемента:
Исключая поперечную силу из (257) и (258) и заменяя моменты в полученном уравнении и уравнении (259) их значениями (256), приходим к системе уравнений, в которую входят только перемещения х3 и х4:
Ограничиваясь исследованием собственных колебаний замкнутого кольца, решение уравнений (260) можно представить в виде
x3 = Acosk j × cos w t , x4 = Bcosk j × cos w t . (261)
Подставляя значения (261) в уравнение движения (260), получим
Из равенства нулю определителя этой системы получим частотное уравнение, корни которого — собственные частоты — таковы:
Наименьшая отличная от нуля частота соответствует k =2.
Адрес: Россия, 450071, г.Уфа, почтовый ящик 21
- Свежие записи
- Чем отличается двухтактный мотор от четырехтактного
- Сколько масла заливать в редуктор мотоблока
- Какие моторы бывают у стиральных машин
- Какие валы отсутствуют в двухвальной кпп
- Как снять стопорную шайбу с вала
- Правообладателям
- Политика конфиденциальности
Механика © 2023
Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер🔍 Видео
МЕХАНИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ период колебаний частота колебанийСкачать
Урок 333. "Энергетический" метод расчета частоты свободных колебанийСкачать
Предельные частотыСкачать
Физика Циклическая частотаСкачать
Урок 340. Сложение колебаний кратных частот. Гармонический анализ и синтезСкачать
Сверхвысокие частоты (СВЧ) - кому и зачем они нужны? | Андрей Козырев | СПбГЭТУ | ЛекториумСкачать
Урок 331. "Силовой" метод расчета частоты свободных колебанийСкачать
13) Коленчатый вал, крутильные колебания, демпфер крутильных колебаний.Скачать
Расчет собственных частот и форм колебаний металлоконструкцииСкачать
Фаза, начальная фаза и угловая частота переменного токаСкачать
Урок 338. Сложение колебаний близких частот. БиенияСкачать
Урок 337. Сложение колебаний одной частоты. Метод векторных диаграммСкачать
Частота Период ФазаСкачать