Видео:Прокол колеса ножом.Скачать
Прокололи ножом два колеса можно ли завести уголовное дело.
Прокололи ножом два колеса можно ли завести уголовное дело.
Ответы на вопрос:
Если сумма ущерба больше 5000 рублей, то возможно, по ч.1 ст.167 УК РФ.
Видео:Обводный проткнул колесо грузовику ножомСкачать
Похожие вопросы
Сосед прокалывал неоднократно шины моего авто. Я Установил видеокамеру, которая зафиксировала действие. На допросе подозреваемый после просмотра видео сознался о содеянном. Но участковый оформляет отказ в возбуждении дела. Что делать?
Статья 167.1. Если проколоты колеса на автомобиле. Примерный ущерб 10000 руб. Можно ли завести уголовное дело. Или это не попадает под «значительный ущерб».? И что нужно для заведения дела, если я знаю кто проколол.
Какое наказание если проколоть колёса у авто? Сосед проколол колёса вызвать полицию или нет, хочу узнать какое наказание за это?
Мне умышленно разбили зеркала на машине и проткнули 2 колеса что делать виновника нашли но с него нечего взять дело передано в полицию.
Прокололи 2 колеса ночью, вызвал полицию и написал заявление ущерб около 5 тысяч. Виновника я нашел что ему грозит и что нужно сделать чтобы он возместил ущерб.
Сосед проткнул колесо у велосипеда, который стоял около входной двери. Это наказуемо?
Прокололи 4 колеса на машине (13 дырок от «шила»), явно было умышленное причинение ущерба, ездить можно только после ремонта. Что грозит тому кто это сделал? 4 колеса стоят больше чем 5 тыс. руб.
Видео:КАК ПРОТКНУТЬ КОЛЕСА 12 способовСкачать
Проткнули ножом два колеса (есть фото)
Помогите советом..
Проткнули ножом два колеса Хакапелитта-Q (зимняя нешипованная, 15 радиус) Резине уже 4 или 5 сезонов, собирался машину весной продавать без этой резины. Можно ли эту зиму доездить, и потом выкинуть резину?
За 600 руб. обе шины залатали на монтаже (заплаткой 6х8см, изнутри). Шиномонтажник сказал, что можно ездить, если удара в это место не будет, то и грыжа не вылезет.
Ножевой прокол был длиной 1 см. (см. фото) Проходит вдоль вращения колеса.
Поставили заплатку, порезик слегка раздвинулся, и обнажилась
щель шириной 1мм и длиной 1 см. Эту щель ничем не замазали.
(за одну зиму, полагаю, попадание воды в структуру шины не навредит?)
Поставил их на задний мост. Привод передний.
Готов на это время ездить со скоростью до 130км/ч.
Что делать?
6-8 тыс.руб. за пару новых колес отдавать не хочется совсем..
латка 6х8 для такого пореза слаба схалявил монтажник — при таких порезах ставится 122 пластырь
(175мм х 80мм)
6х8 см — это латка для 3х4 мм пробоя — лучше эту шину на клумбу
ездить можно, если не интересует результат > Помогите советом..
> Проткнули ножом два колеса Хакапелитта-Q (зимняя нешипованная, 15 радиус) Резине уже 4 или 5 сезонов, собирался машину весной продавать без этой резины. Можно ли эту зиму доездить, и потом выкинуть резину?
==ей и так по-хорошему на пенсию пора.
>
>
> За 600 руб. обе шины залатали на монтаже (заплаткой 6х8см, изнутри). Шиномонтажник сказал, что можно ездить, если удара в это место не будет, то и грыжа не вылезет.
==угу, если будет, камешек например, то грыжа минимум (она и так вылезет), а как масимум разрыв.
>
> Ножевой прокол был длиной 1 см. (см. фото) Проходит вдоль вращения колеса.
> Поставили заплатку, порезик слегка раздвинулся, и обнажилась
> щель шириной 1мм и длиной 1 см. Эту щель ничем не замазали.
> (за одну зиму, полагаю, попадание воды в структуру шины не навредит?)
==поврежден каркас (корд), вода навредит не больше, чем езда.
>
> Поставил их на задний мост. Привод передний.
> Готов на это время ездить со скоростью до 130км/ч.
==да ездите 180, большой разницы при отскребании от дерева не будет
>
> Что делать?
> 6-8 тыс.руб. за пару новых колес отдавать не хочется совсем..
==правильно, сэкономьте на активной безопасности, здоровье и жизнь они ж бесплатно Вам достались, да и другим участникам движения.
Для Модератора Здесь так принято в ответ на вопрос глумиться над гостем?
Как-то совсем не вежливо все это.
Человек спрашивает экспертов, чтобы принять верное решение,
а не чтобы над ним глумились прочие.
для пользователя конференция предназначена для обмена опытом, я им с Вами обменялся.
конференция не предназначена для флуда, Вы им занялись.
Где Вы нашли глум? В том, что Вам пытаются сохранить здоровье, автомобиль и нервы?
ответ пользователю >>> Где Вы нашли глум? В том, что Вам пытаются сохранить здоровье, автомобиль и нервы?
За ответ спасибо, но если бы вместо фразы «да ездите 180, большой разницы при отскребании от дерева не будет» мне экспертно написали:
«В случае удара о камень или припятствие в месте пореза,
это грозит взрывом покрышки. Применять категорически не рекомендуется.»
«Эксплуатировать на задней оси можно, так как она менее подвержена неожиданным ударам. И в случае взрыва покрышки управляемость автомобиля не теряется. Применять условно допустимо, не превышая скорости 80 км/ч.»
Тем более, что шиномонтажник (сказавший мне, что пользоваться
можно), вовсе не хотел брать грех на душу за 600 рублей.
цитирую себя > >>> Где Вы нашли глум? В том, что Вам пытаются сохранить здоровье, автомобиль и нервы?
>
> За ответ спасибо, но если бы вместо фразы «да ездите 180, большой разницы при отскребании от дерева не будет» мне экспертно написали:
[strong][em]==угу, если будет, камешек например, то грыжа минимум (она и так вылезет), а как масимум разрыв. [/em][/strong]
[strong][em]ездить можно, если не интересует результат [/em][/strong]
[strong][em]правильно, сэкономьте на активной безопасности, здоровье и жизнь они ж бесплатно Вам достались, да и другим участникам движения[/em][/strong]
Я мог бы напсАть просто «нет», но нужно было усилить впечатление.
>
> «В случае удара о камень или припятствие в месте пореза,
> это грозит взрывом покрышки. Применять категорически не рекомендуется.»
==А теперь внимательно прочитайте мой первый ответ еще раз.
>
> или
>
> «Эксплуатировать на задней оси можно, так как она менее подвержена неожиданным ударам. И в случае взрыва покрышки управляемость автомобиля не теряется. Применять условно допустимо, не превышая скорости 80 км/ч.»
==80 кмч такая же опасная скорость, особенно зимой и взорвется колесо спереди или сзади на скользком покрытии роли не сыграет. Я не возьму грех на душу даже за бесплатно.
>
> Тем более, что шиномонтажник (сказавший мне, что пользоваться
> можно), вовсе не хотел брать грех на душу за 600 рублей.
==но деньги взял.
первыми обучаются плавать сброшенные в воду ©древняя Спарта.
Читайте также: Что такое секционная шина
Видео:Будьте осторожны,когда хотите проколоть колесо... Юра шило! Стопхам нервно курит в сторонкеСкачать
Что делать, если порезали колеса
Спустившие шины — очень распространенное явление. Но что делать, если колеса на вашем автомобиле порезали злоумышленники? В таком случае порядок действий может отличаться и зависит от размера нанесенного ущерба. Однако бездействовать ни в коем случае нельзя. Разберемся, что следует предпринять в такой ситуации и в какой последовательности.
Колеса на автомобиле могут порезать намерено, чтобы навредить конкретному человеку, или просто из хулиганских побуждений. В первом случае подобное действие может инкриминироваться по ст. 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества», а во втором — по статье 213 УК РФ «Хулиганство с причинением материального ущерба». Однако собственнику транспортного средства все равно, по каким причинам на его автомобиле прокололи колеса. Так что заявление в полицию в любом случае необходимо написать.
Кроме того, стоит обратить внимание, не было ли рядом с припаркованным автомобилем городских или частных камер наружного видеонаблюдения. Возможно, на других автомобилях установлен видеорегистратор, который мог зафиксировать факт пореза. Также необходимо опросить жильцов дома, особенно проживающих в квартирах, окна которых выходят во двор.
Если виновный установлен, следует направить ему письменное требование: возместить стоимость испорченных колес; отремонтировать или поменять колеса на новые. Претензия должна носить юридическое обоснование. Поэтому следует ссылаться на нормы действующего законодательства, а именно на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правовая норма, регламентирующая возмещение убытков, предусматривает, что лицо, пострадавшее от неправомерных действий другого лица, вправе требовать возмещения убытков, которые причинены, в полном объеме.
Если ваш автомобиль застрахован исключительно по ОСАГО, то ни на какую компенсацию со стороны страховой компании рассчитывать не стоит. Однако если у вас каско, то в таком случае компенсация возможна. Необходимо внимательно перечитать договор на предмет страховых случаев. Впрочем, возмещение ущерба при умышленных проколах или порезах шин крайне редко включают в перечень страховых случаев договоров каско. Как правило, страховые возмещают стоимость шин лишь в том случае, если из-за повреждения или ДТП колесо на автомобиле меняется в сборе.
Все зависит от размера повреждения и его расположения. Если длина пореза слишком большая и превышает 12–15 см, то едва ли шиномонтажники возьмутся за починку такой резины. Кроме того, никто из специалистов не возьмется за ремонт пореза на боковине шины. Тем более если он проходит не вдоль корда, а поперек. Во всех остальных случаях ремонт покрышек возможен, но цена таких работ будет сильно варьироваться в зависимости как от размера самой заплатки, так и от диаметра шины.
Конечно, лучше всего оставлять машину на охраняемом паркинге. Но если такой возможности нет, то стоит придерживаться трех простых правил: не нарушать правил парковки, оставлять машину в хорошо освещенных местах и по возможности делать это рядом с крупными магазинами и супермаркетами, где может быть большое количество камер наружного видеонаблюдения.
Видео:Проткнул ножом четыре колесаСкачать
Что будет если проколоть шину ножом
- В начало форума
- Правила форума
- Старый дизайн
- FAQ
- Поиск
- Пользователи
Спускаюсь из дома буквально час назад вниз, подхожу к машине (стояла под окнами) и вижу переднее колесо спущено. Приглядываюсь — а оно не только спущено, но и проткнуто, видимо, ножом. «Вот, наконец, и я и лишился девственности», — подумал я.
Засунь себе в жопу тот нож, которым мне порезал колесо — и хорошенько проверни несколько раз, мерзкий наркоман!
Размерчик нестандартный, Michelin Energy E3A 195\55\R15, сегодня замену не нашёл — никто не работает в выходные. Так что пока есть время подумать о вопросах помимо философских (когда теперь успеть сделать запланированные дела и кому нафиг это надо было?) и о более насущных:
1) Машине 2.5 года, из них 3 сезона зимы и полтора лета. Пробег 60ткм, т.е. на летнюю порезанную шину приходится где-то 20-25 ткм. Если я заменю одно порезанное колесо, не будет ли существенного дизбаланса по износу. Вернее, дизбаланс-то будет, но чем это грозит? Или же брать на замену сразу 2 баллона надо?
2) А вообще ремонтируется ли боковой порез длиной в лезвие ножа (2-4 см) на шиномонтаже?
3) Если я вообще не смогу купить такую же резину, то придётся брать вообще другую модель. Можно ли обойтись двумя или придётся вообще брать 4?
Видео:Реально ли проколоть покрышку ножом?Скачать
Прокололи колеса, как привлечь к ответственности по статье?
Суть в следующем, на моей машине прокололи два колеса, человека который проколол знаю, машина стояла под камерой, запись есть. Проколы были небольшие 6-8 мм, когда садился в машину с друзьями( всего 4 человека) ничего подозрительного не заметил-колеса тогда еще не спустили. Проехав метров 500 машину начало заносить на трассе..остановился, остановочного пути хватило чтобы на колесах появились грыжи, колеса ремонту не подлежат. Написал заявление в полицию т.к. ущерб в 11000р для меня значительный. Отказали в возбуждении уголовного дела обьяснив это тем что колеса пришли в негодность изза меня, а ущерб который он мне причинил — вроде как небольшой (ремонт двух проколов 1300р). Есть ли шанс привлечь к ответственности этого человека? По логике полиции выходит так что если он вместо колес порезал бы тормозные шланги а я после этого попал в аварию то с него можно спросить только за порез шлангов??
Получается человек умышленно испортил два узла в автомобиле от которых напрямую зависит безопасность движения, в аварию я действительно чуть не попал -гололед, скорость 70 км/ч.
Что касается колес как инженер -автомобилист знаю что боковые повреждения хоть и ремонтируются, но гарантию на них никто не даст- когда нибудь полюбому стрельнет в этом месте, семью уже не посадишь в машину и особо быстро не поездиешь, колеса я бы полюбому стал менять , даже если бы не было грыж.
Иван, здравствуйте!
А отказной выложить можете?
конечно смогу..сейчас минут через 10 сделаю
Добрый вечер. Если не хотят возбуждать уголовное дело (что на мой взгляд не правомерно) можно попробывать потребовать возмещение вреда (с приложением доказательств виде видеозаписи) согласно ГК РФ. а именно Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Читайте также: Деволт циркулярка с направляющей шиной
Что касается уголовного преступления, то попробуйте написать частную жалобу на действия сотрудников полиции в прокуратуру, с просьбой провести проверку по факту правонарушения. Те. Вы можете обжаловать отказ в возбуждени УД прокурору, а также в судебном порядке, что более действенно. По результатам рассмотрения жалобы суд в соответствии со ст.125 УПК РФ может обязать устранить допущенные нарушения.
Сделайте ремонт колес на сумму свыше 2.500 рублей, чтобы только было подтверждено документально и представить в органы полиции.
Выложите ваш отказной на форуме, я покумекаю над ним.
На видео видно как человек прокаливает (то есть острым предметом, тычет в покрышку). Проводили трасологическую экспертизу (исследование) колес?
Колеса я сразу отдал в полицию, да на видио все видно, отказной скину в чат вам сейчас
Благодарю за оказанное доверие.
Добрый вечер! Подайте заявление в прокуратуру с приложением отказа от возбуждения уголовного дела и просите осуществить прокурорский надзор за действиями должностных лиц и правильным применением норм закона в сложившейся ситуации. Готовьте документы для подачи иска в суд на взыскание материального ущерба и морального вреда. Как получите все ответы подайте исковое заявление с приложением копий всех обращений в органы и ответы. С уважением…
Добрый день, у вас два пути решения проблемы, это добиваться возбуждения уголовного дела, что я считаю долго, либо подать исковое заявление в суд о возмещении ущерба, тем более ответчика вы знаете.
Первый путь: жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно подать начальнику следственного отдела или отдела дознания, в зависимости от того, кто выносил обжалуемое постановление, либо прокурору, либо в судебном порядке. Сроки подачи жалобы не ограничены.
В случае, если вашу жалобу удовлетворят, то уголовное дело автоматически возбуждено не будет, материал вернут на дополнительную проверку, где не исключено, что может быть вынесено очередное постановление об отказе в возбуждении УД. Поэтому, как я уже раньше говорил, этот путь бывает долог, я к примеру по одному делу пять раз отменял постановление об отказе. пока дело не было возбуждено.
Что касается второго способа — гражданского иска, то вам необходимо будет обосновать размер ущерба (обратитесь к оценщику), а также, что ответчик является лицом ответственным за причинение ущерба (благо имеются доказательства), данный путь наиболее короткий, к тому же это не мешает вам параллельно приносить жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если конечно помимо возмещения материального вреда, вы хотите морального удовлетворения, в случае привлечения обидчика к уголовной ответственности. .
Прилагаю образец жалобы, но в каждом «отказном» постановлении, могут быть свои нарушения, на которые следует указывать.
Я думаю в действиях вашего обидчика присутствует состав преступления предусмотренный ч.1 ст.167 УК РФ
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Значительный ущерб — это не менее 2500 рублей, думаю ваши колеса стоят дороже. Умысел, я думаю виден на камере, так как по неосторожности два колеса я считаю не проколоть.
Но увы, как бы явно не выглядело преступление, частенько сотрудникам проще написать отказ в возбуждении уголовного дела, чтобы меньше работать.
Колесам два месяца, первый сезон как поставил, ремонт меня не устроит
так как при боковых порезах гарантию дают далеко не все, и при этом
говорят что безопасней поставить новую резину, много езжу на машине,
бывает очень быстро) перспектива улететь в кювет не устраивает…
Колеса с грыжами также нельзя эксплуатировать так что покрышки выкидывать однозначно…
Обратитесь к оценщику (лицу обладающему специальными познаниями), для начала просто переговорите с ним, если он скажет, что колеса под замену, закажите у него оценку, которую в последующем используйте в качестве доказательства размера причиненного ущерба.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Т.о., для возбуждения уголовного дела Вам нужно подтвердить ущерб не менее 2500 руб. Сделайте ремонт, возьмите квитанции и, когда будете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного, предоставьте эти квитанции прокурору или в суд (смотря куда будете подавать жалобу).
Если Вы не докажете ущерб не менее 2500 руб., тогда это будет административная ответственность. Интересно, почему не возбудили дело по адм. правонарушению?
Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Здравствуйте! В жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вам следует ссылаться на нарушения, допущенные должностным лицом проводившим проверку.
К сожалению с постановлением я так и не ознакомился.
Если должностным лицом не установлена сумма фактически причиненного ущерба, то это основание для отмены постановления прокурором.
Под фактически причиненным ущербом следует понимать стоимость ремонта колес. Не новых колес, а именно стоимость ремонта.
Как я понял должностное лицо ссылается на ремонт двух проколов без учета последствий, которые они повлекли, а это не совсем правильно.
Стоимость ремонта необходимо определять именно на тот момент в каком состоянии эти колеса сейчас находятся, т.е. с грыжей как Вы пояснили.
Читайте также: Топ самых надежных зимних шин
Ваша позиция, что стоимость ущерба следует считать по стоимости новых колес также не верна.
Об этом можно было бы говорить только в случае, если колеса не пригодны для эксплуатации и ремонту не подлежат.
Кроме того, стоимость определяется не из расчета новых колес, а из стоимости колес на момент из повреждения, т.е. с учетом износа.
— если колеса восстановлению, ремонту не подлежат, то следует их оценить с учетом износа на момент повреждения
— если они подлежат ремонту, то по стоимости этого ремонта.
Если стоимость ущерба превысит 2500 рублей и с учетом Вашего имущественного положения будет являться значительным, то можно говорить о наличии в действиях лица состава преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.
На моей практике при повреждении колес уголовные дела не возбуждали ни разу.
Колесам два месяца, первый сезон как поставил, ремонт меня не устроит так как при боковых порезах гарантию дают далеко не все, и при этом говорят что безопасней поставить новую резину, много езжу на машине, бывает очень быстро) перспектива улететь в кювет не устраивает..
Колеса с грыжами также нельзя эксплуатировать так что покрышки выкидывать однозначно..
Здравствуйте, Иван! Я ознакомился с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление вынесено грамотно, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ. Товарный чек о стоимости ремонта двух колес приобщен. Это конечно Ваше право, но привлечь к уголовной ответственности лицо будет не реально. Для этого нужно проводить экспертизу на предмет пригодности отремонтированных колес для дальнейшей эксплуатации. Участковый этим заниматься не будет. Он будет в постановлении ссылаться на товарный чек о стоимости ремонта и утверждать, что умышленное повреждение имело место, но причинено лишь путем прокола колес, а проколы подлежат ремонту. и так будет продолжаться постоянно несмотря на отмену постановления прокурором. Попробуйте составить жалобу, но шансов крайне мало. Кроме того, значительный ущерб понятие не идеальное, т.е. не 2500 рублей,, а зависит от имущественного положения потерпевшего. То есть доход должен быть не большой причем всех членов семьи. То есть если даже Ваши шины оценят с учетом износа в 6-7 т.р., то нужно будет доказать, что ущерб для Вас явился значительным. Ну, скажем доход семьи должен быть в общей сложности не более 20 т.р.
В жалобе я нашел следующие моменты:
— не установлен умысел виновного на умышленное повреждение имущества;
— не проведена экспертиза на предмет возможности дальнейшего использования.
Собственно в остальном постановление грамотное.
Колеса с грыжами также нельзя эксплуатировать так что покрышки выкидывать однозначно…
Вот об этом обязательно укажите как специалист.
— постановление признать незаконным и не обоснованным
— направить на дополнительную проверку
— дать указания должностному лицу органа дознания на проведение экспертизы, установление умысла.
ч.2 ст.167 УК РФ имеет квалифицирующий признак как совершение из хулиганских побуждений. Это обстоятельство не выяснено.
К сожалению если не будет доказан ущерб более 2500 ( непосредственно в результате прокола), то Вас ждет отказняк, что собственно и произошло.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Другое дело, что сотрудник не удосужился определить стоимость каждого выведенного из строя колеса. Подозреваю, что она будет намного выше.
Поэтому Вам сейчас надо обжаловать отказняк прокурору с указанием на то, что проверка проведена формально, поверхностно, без установления необходимых для квалификации обстоятельств, не провел товароведческую экспертизу, хотя такое право и возможность у него есть:
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Поэтому считаю, что отказняк отменят.
Другой вопрос в том, что то что Вы поехали и повредили колеса — не входило в умысел того кто прокалывал колеса, а умысел его был всего лишь в их проколе. 167УК РФ — совершается с умыслом, поэтому он не мог предвидеть что Вы поедете и повредите колеса и причините себе более значительный ущерб. Именно такой версии будет придерживаться следствие и не учтут стоимость покрышек а работ в связи с этим
тут можно говорить ТОЛЬКО о неосторожном причинении вреда, Но ответственность за это возникает только в определенном случае:
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, —
Я бы посоветовал Вам настаивать на том обстоятельстве, что ущерб в результате прокола причинен все таки более чем стоимость заклейки шин, поскольку Вы не обязаны ездить на поврежденных колесах, поскольку опасаетесь за свою жизнь и жизнь своих близких. Поэтому Вы даже при проколе заменили бы их на новые.
Но практика по таки делам практически никакая, иначе бы полстраны сидело, поэтому обнадежить Вас не могу.
- Свежие записи
- Нужно ли менять пружины при замене амортизаторов
- Скрипят амортизаторы на машине что делать
- Из чего состоит стойка амортизатора передняя
- Чем стянуть пружину амортизатора без стяжек
- Для чего нужны амортизаторы в автомобиле
🌟 Видео
Взрыв колеса при обгоне УжасноСкачать
Взрыв колеса на БЕЛАЗЕ!!! СМОТРЕТЬ ВСЕМ!Скачать
Как и чем лучше проколоть (порезать) автомобильное колесоСкачать
Решил проколоть колесо гружовика)))Скачать
Как правильно проколоть колесо .Скачать
Как проколоть колесоСкачать
Злоумышленник проколол колеса полусотни припаркованных автомобилейСкачать
сломала палецСкачать
НАКАЗАНИЕ за ХАМСТВО / ЗАМОК на КОЛЕСОСкачать
МАЛЬЧИК ПОПРОБОВАЛ СНЮС!!!!!! (не употреблять)Скачать
Взрыв тракторного колеса в Тарту, Эстония! | Traktoriratta lööklaine Eestis Tartus!Скачать
Накачка грузовых колес без клетки опасные примеры ч1Скачать
Кто прокалывает шины.wmvСкачать