Если пила с направляющей шиной

Задумал купить циркулярку и шину к ней. Понравился такой вариант: шина Skil и пила . Собственно, прельщает возможность жёстко скрепить 2 шины параллельно для повторяемости размеров. Практического опыта нет, хотелось бы понять, насколько специальные шины лучше.

Видео:Что необходимо знать о направляющих шинах. Шины, шаблоны и адаптеры AMS.Скачать

Re: Циркулярка с шиной

Я пару недель как тоже впервые купил циркулярку Бош GKS-190. 1400Вт
Поимел уже немного опыта по распиливанию 15мм фанеры. Конечно, намного быстрее лобзика, но (вот щас хрень скажу) по ощущениям до 900Вт фрезера с 4мм фрезой по скорости распила не дотягивает.
Эт я к тому, что 800Вт циркулярка — будет слаба совсем.

Видео:Что делать если на циркулярной пиле нет паза на подошве для работы с направляющей шиной? Выход есть!Скачать

Re: Циркулярка с шиной

Я и сам бы хотел помощнее, но для этой шины из совместимых с ней доступна только эта 800 Ватная модель.

Видео:Направляющая шина для минипилы P.I.T. PMS89-TS.Скачать

Re: Циркулярка с шиной

Теперь надо поиметь опыта с разными и качественными дисками. Поскольку диски решают.

Это же чего за фуфлодиск там стоит? если гнать фрезер со скоростью циркулярки, то там не только 4мм фреза поломана будет, боюсь и 8мм поломаю.

Видео:Адаптер для пиления по шине направляющей AMSСкачать

Re: Циркулярка с шиной

Ну лан, лан. Я ж написал «по ощущению», не по факту. Хотя по факту не на много быстрей. Стоит родной бошевский 16-зубый 2мм шириной.
По факту — я ж 4мм фрезой в два раза пятнашку разделяю, по 7,5мм за проход

Видео:Направляющая для циркулярной пилы с упором для торцевания брусков и досок.Скачать

Re: Циркулярка с шиной

Для распилки дров этот диск. Для фанеры надо что-то поближе к настоящим.

Но дело даже не в этом. Считаем, даже такой убогий диск способен снимать по паре десяток на каждый зуб. Или 3мм за один оборот. А если однозубую 4мм фрезу попросить снять хотя бы 2 десятки за оборот — боюсь поломается сразу.
Подачу принято в метрах/минуты говорить или в мм/зуб или мм/оборот шпинделя.
Можно взять штангель или микрометр и опилки померить, сколько снято было.

Честно говоря никогда не пилил фанеру дровяными дисками, возможно из -за большого расстояния между зубьями там все совсем плохо будет. Но с вменяемым диском киловаттная циркулярка не оставляет ни одного шанса фрезеру, в не зависимости от мощности последнего(на 4мм фрезу много сил не надо, чуть чихнул и нет фрезы).

———- Сообщение добавлено 00:06 ———- Предыдущее сообщение было 00:03 ———-

Фанеру циркуляркой тоже пилил в два захода, первый на обратном ходе с малым погружением (попутное фрезерование), второй на всю глубину уже с прямым ходом(встречное фрезерование).

Видео:Погружная пила зубр пп55. Год эксплуатации.Скачать

Re: Циркулярка с шиной

Зачем покупать говно типа Скилл.
Берите Макиту SP6000 погружную.
Дорого — да мило, дешево — да гнило

Видео:Как я настраивал погружную пилу зубр.Скачать

Re: Циркулярка с шиной

намного точенее (Фесто, Девалт)

———- Сообщение добавлено 00:59 ———- Предыдущее сообщение было 00:57 ———-

———- Сообщение добавлено 01:03 ———- Предыдущее сообщение было 00:59 ———-

Она не сильно далеко от того скила ушла к сожалению, а денег просят как за настоящую, сравнивал в живую с Девалтом на выставке лет 5-6 тому назад у самого с Фесто в личном пользовании. Так Девалт похож, а вот макита совсем нет

Видео:Бюджетная погружная пила или дорогая?Скачать

Re: Циркулярка с шиной

Девалт очень хорош, кто бы спорил
SP это просто полупрофи, середнячок.
Топикстартеру это выше крыше, в отличие от Skil, с которым просто работать нормально невозможно.
Макита с шиной пилит неплохо. Бесит иногда, но неплохо

Видео:Обзор погружной пилы ЗУБРСкачать

Re: Циркулярка с шиной

А чем эта шина за $55, лучше простого алюминиевого уголка (с полкой 15-2м0), за трояк-пятерку, о которую упирается подошва пилы, плюс пара струбцин еще за трояк?
Ну не набирается длина из нескольких, как в этой шине, так можно разной длины уголки купить.

Видео:Направляющая шина для дисковой пилы своими руками за несколько минутСкачать

Re: Циркулярка с шиной

Момент инерции у такой направляющей никакой, она будет изгибаться от боковой нагрузки, поэтому шины все относительно широкие. Самопал проще делается. Фанерная (например) полоса такой ширины, чтобы можно было схватить струбцинами, не мешая пиле. С одним абсолютно ровным краем. От него фрезером на требуемом расстоянии делается продольный паз требуемой ширины, в него сажается на винтики-саморезики+-клей что-то красивое и прямое за 3 копейки. Хоть алюменовый Ш-профиль мебельный, под стекла-дверки. У него ширина вообще совпадает с шириной макитово-фестульного паза. Если пила с пазом, на этом все, в жертву приносится толщина шины, уменьшающая глубину пропила. Если пила без паза, то либо профилек ровный к подошве привинчивается, а паз в «шине» делается соответствующим ему, либо городится калошка, как у Скилла из первого поста. Учитывая то, что серьезные пилы с литым столом, задней фиксацией (у упомянутого Скила её нет, так что только дрова) и пазом все довольно крупные, даже по такой конструкции приходится пилить с поднятым диском, так что корпус движка спокойно проезжает над перевернутыми G-струбцинами.

Вообще, брать или нет погружную, и в какой комплектации, и какой степени фирменности, вопрос философский, если не религиозный. Я пока обхожусь хихитулом https://www.obi.ru/cirkulyarnye-pily. 0-vt/p/3305315 с комплектом самодельных шин. Она смешная, с прикольным ненужным лазером для ПД, но что-либо допиливать в ней как-то не хочется, потому что прямая совершенно)).

Последний раз редактировалось Gudronov; 03.09.2017 в 13:46 .

Читайте также: Руководство по can шине

Видео:Погружная пила Makita SP 6000/Обзор и варианты применения.Скачать

Выбор циркулярки с шиной

Возникла необходимость купить циркулярку и шину к ней. Встал вопрос выбора.
Фестулы и прочие Маффелы, по понятным причинам, не рассматривались вообще.
Сумма — до 8 килорублей за пилу и шину 70-80 см к ней.
Применяться будет для пиления ЛДСП (корпуса и столешницы до 40 мм толщиной), так что, полагаю, 160-мм диска хватит за глаза. Ориентир — Бош (хорош во всех отношениях, кроме цены ), Макита, Хитачи (жёсткая литая платформа), возможно Метабо, другие такого же класса. От комплекса шина + пила требуется в первую очередь точность, естественно.
Видел в работе Метабо, результат работы средненький. Внешне понравился BOSCH GKS 55 CE, но только внешне, отзывов не слышал, сам не работал.

Что посоветуете? Кто что использовал, какие результаты?

Вот здесь реальный опыт использования шины и циркулярки Bosch (сообщения идут снизу вверх) » >

2Wazawai
МЕТАВО Ks54sp 3600-4300руб
гарантия 3 года
и шина 2300-2800руб
Если не нравиться точность диска, то за 500-1000руб поменяйте на лучший диск!

Я вот сам присморел комплект из Kress CHKS6066 (ок 4300р) и шину к ней за 2800 р за полтора метра. Тоже в сомнениях.

2Anderson , дело не в диске. Связка шина-пила имеет немалый люфт. Получается, хотя и не так криво, как лобзиком, но «волнисто».
Хотел избежать такого эффекта.

Wazawai написал :
2IS — Спасибо! Читаю, думаю.

а есть о чем подумать
Циркулярная пила BOSCH GKS 55 CE -6300 -6400
» >

или
в бытовом классе
Дисковая пила BOSCH PKS 54 CE по цене 4881.86 Рублей
» >

Направляющая шина для GKS PST 0,7 M по цене 1269.32 Рублей
Направляющая шина для GKS PST 1,40 М по цене 1854.96 Рублей
» >
это максимально задранные цены по этим позициям.
при желании можно найти комплект на 1000 руб дешевле.

Wazawai написал :
Связка шина-пила имеет немалый люфт.

Я пользуюсь пилой Хитачи (та, что на литой платформе). Номер не помню. Что-то вроде C7U. Ценой чуть больше 3-х т.р. Работой вполне доволен, пилит очень чисто. Меняя диски можно пилить как ламинат, так и массив вдоль волокон толщиной до 6о мм. Правда эта система без шины. Я использую для ровного пила прямую направляющую (правИло или фугованный брусок). Делов-то что отмерить от реального размера

30mm и прикрутить струбцинами эту направляющую. Если диск не тупой и пилить не утром первого января, то получается вполне ровно. Во всяком случае, для ДСП дальнейшей обработки не требуется.

Wazawai написал :
2Anderson — Личный опыт.

А по моему личному опуты, ни каких люфтов нет. По крайней мере на Боше, да и на Метабо, вряд ли есть.

2gladchenko — Так меня и интересует, где люфты есть, а где нет
Пришлось по работе столкнуться с Метабо и его родной шиной. Вещь хорошая и недорогая, но люфтит немного. Для монтажа мебели это не критично, а для изготовления не подойдёт.
Всё пристальнее и пристальнее смотрю на Боша. В выходные поеду щупать.

Wazawai написал :
2gladchenko — Так меня и интересует, где люфты есть, а где нет
Пришлось по работе столкнуться с Метабо и его родной шиной. Вещь хорошая и недорогая, но люфтит немного. Для монтажа мебели это не критично, а для изготовления не подойдёт. Всё пристальнее и пристальнее смотрю на Боша. В выходные поеду щупать.

Я альтернативно еще пользуюсь — LINE MASTER — » > . Вполне нормально получается.

gladchenko написал :
Я альтернативно еще пользуюсь — LINE MASTER —

А можешь чуть подробней про эту линеечку рассказать. Для чего используется, как впечатление. И главное — чего в ней не хватает (неудобно). Или всем хороша?

T283TA написал :
А можешь чуть подробней про эту линеечку рассказать. Для чего используется, как впечатление. И главное — чего в ней не хватает (неудобно). Или всем хороша?

пройдитесь поиском по обоим форумам.
основной недостаток LINE MASTER это цена
и то что это прежде всего линейка
а шина для работы с легким инструментом,
это как бы побочная функция.

цена набора ниже на 30-40% цены набора шины bosch, но
при этом шина Bosch это направляющая совсем другого класса.

2 Wazawai
Люфты везде и всегда можно найти.Только хорошо сваренные детали не люфтят
У меня циркулярка Bosch GKS 66CE и две шины 140 и 70. Люфт можно найти и здесь, но отпиленные по шине заготовки склеиваются идеально (еслиб не направления волокон-не найдешь).
Шина позволяет выровнять край заготовки практически как фрезой ( исправить неровности краю от 0.5-1 мм — не теряя ширины детали).

Читайте также: Посоветуйте компрессор для шин

2Vladis-lav — Всё-всё-всё, уговорили, еду в Терцию+
2gladchenko — Альтернатива оч.любопытная, я тоже интересовался. Но имеет смысл применять эту линейку только с теми циркулярками, которые не имеют специализированых родных шин. Фактически — с бытовыми моделями, т.к. все профессиональные пилы шину имеют.

Wazawai написал :
2Vladis-lav — Всё-всё-всё, уговорили, еду в Терцию+

? там не в прасе , не на сайте нет не одного слова про шину
не ищется не по названию , не по коду.

T283TA написал :
А можешь чуть подробней про эту линеечку рассказать. Для чего используется, как впечатление. И главное — чего в ней не хватает (неудобно). Или всем хороша?

Я как-то тоже заинтересовался LINE MASTER`ом. Особенно заинтересовался возможностью соединять шины-линейки между собой. Но выяснилось, что небольшой прогиб в месте стыка имеет место быть (а может у меня просто руки кривые). Так что ограничился метровыми распилами, а большая длина мне требуется крайне редко. Система простая и достаточно удобная, люфт наверняка есть но незначительный и меня не напрягает. Просто как и любой инструмент, система требует определенного набора навыков, и первый результат может разочаровать. Но повторюсь, если приспособиться, то результат может быть очень хорошим.
А вот как линейку, эту железяку использовать как раз неудобно, так как от шкалы до измеряемого материала около 5-7 мм, и погрешность может превысить люфт шины многократно.

Видео:Направляющая шина для дисковой пилы своими руками. ЖКВ СаморучкаСкачать

Направляющие шины для ручной дисковой пилы

Здравствуйте, уважаемые мастера!
Позвольте просить Вас разъяснить мне, неразумеющему, действительно ли так необходим этот аксесуар. Какие у него преимущества перед каким-нибудь «уголком», прикрученном к заготовке струбцинами и используемым, таким образом, в качестве направляющей? Ведь стоимость «родных» таких приспособов сравнима со стоимостью присматриваемой мной циркулярки ( » > ). В силу отсутствия знаний и опыта в этом вопросе просто не понимаю, чем аксесуар будет «отрабатывать» свою стоимость.
Заранее благодарю за ответы, коих жду с нетерпением!

ИМХО, направляющая шина необходима для погружных пил, где только так реализуется точность, на которую рассчитаны погружные пилы.
Для остальных пил, менее точных, направляющая шина — желательная, а не обязательная опция.
А потому можно пользоваться и «брусочком», и «уголочком».

drew53 написал :
будет «отрабатывать» свою стоимость.

..если Вы занимаетесь сплошным кроем всякоразных листовых материалов,и при этом нужна точность,думаю стоит задуматься о щине и заодно и о другой(ссылка) пиле к ней. Если же пила для полозабородачных дел,-обойдётесь и любой ровной доской или правилом,уголком и т.д.

Спасибо! В целом, я понял. А почему нельзя такую же «доморощенную» направляющую использовать с погружной циркуляркой?

Зависит от качества Вашей «доморощенности». Можете и лучше сделать, если сможете.
Ничего особо хитрого-то нет.

Doktor77 написал :
Ничего особо хитрого-то нет.

Да,проста как три рубля.Но сделать из люминя,с посадкой под опорную плиту пилы,и соответствующей длины,вряд ли возможно на коленке.

Doktor77 написал :
Ничего особо хитрого-то нет.

Хитрого нет, вот только точность дорого стоит, что и отражается на цене шины.

. с посадкой под опорную плиту пилы

Пардон. а почему нельзя просто упереть противоположный пильному диску торец опорной плиты в направляющий «уголок»?

Doktor77 написал :
Зависит от качества Вашей «доморощенности». Можете и лучше сделать, если сможете.

Извиняюсь, конечно, что, возможно, излагаю тут чушь несусветнейшую, но я представляю себе следующее

1. Берем угловой профиль нужной длины.
2. Проверяем правилом/уровнем/лазерным уровнем/да чем там еще. вобщем, любым эталоном/способом, что уголок «прямой», т.е. без прогибов/выпуклостей и т.д.
3. Берем две струбцины и притягиваем ими уголок к заготовке так, чтобы, прижав к нему (уголку) пилу, рез получался в нужном нам месте.
4. Собственно, «режем».
   И совершенно без разницы какая пила — погружная или простая циркулярка.
   А теперь критика. Что не так?

drew53 написал :
И совершенно без разницы какая пила — погружная или простая циркулярка.
А теперь критика. Что не так?

раскрой листа это как правило рез 160 или 300см
так что оптимально брать трехметровое правило .

при протяжке пилы на длинных резах итак прикодится использовать практически все позы камасутры, а если нужно еще прижимать пилу к правилу то поз может и не хватить.
опять же прерывание реза сильно влияет на качество раскроя.

разметка с правилом и т.п. это постоянный ввод поправки
можно отрезать линейку по нужному размеру.
это ускоряет разметку и фиксацию направляющей

1. При методе «прижать пилу к правилу и вести» нужно постоянно выставлять правило на некотором расстоянии от предполагаемой линии реза. чтобы пила с диском точно попали на эту линию.Если надо отрезать одну или две полоски еще куда ни шло, а если много точных резов — замучаетесь учитывать это смещение постоянно.
2. У правильных пил сидящих на фирменных шинах — линия реза идет аккурат с краем приложенной шины. т.е. вы просто совмещаете разметку с краем шины, ставите пилу и делаете «вжик».
3. У правильных шин вдоль поклеена еще и резинка — противоскол которая при раскрое ЛДСП например предохраняет в какой то мере от скалывания ламината при резе с одной стороны. У правила понятно такого нет и быть не может.
   3.Прижимать постоянно пилу боком к правилу да еще и толкать ее вперед — где то можете не дожать или перекосить и в итоге пила может пойти не параллельно правилу. В итоге — испорченный лист. У правильных пил на шинах — надо только толкать вперед.
   Люфт на шине выбирается эксцентриками на пиле.
   Я пробовал «по правилу» как то — _не понравилось_. Поэтому крою с двумя бошевскими шинами 1.4 и 0.7. В принципе хватает для любительского использования.

middleman написал :
Поэтому крою с двумя бошевскими шинами 1.4 и 0.7. В принципе хватает для любительского использования.

А пила какая если не секрет?

Читайте также: Шины для туарег 2007

Просто я сам владелец таких двух шин. Однако бошевый GKS65 имеет на шине люфт. Небольшой но неприятный.
Если не ошибаюсь участник форума Дмитрий Т (прошу прощения если ошибся) делал на эту пилу самодельные компенсаторы люфта. Бош об этом к сожалению не подумал.
На фестуле компенсаторы люфта на пише есть конечно же штатно.

Пил у меня 2 штуки.
Старая снятая с производства Bosch GKS 45CE с адаптером под шину (в подошве пазов нет к сожалению) Ее использую на даче в хвост и в гриву. made in Germany
Хорошо кромить ей некромленые доски.Чисто плотницкая.Люфт на адаптере тоже вроде есть небольшой, ну совсем небольшой
И погружная Vegoma.
Эту уже по шине опять таки использую для мебеле-шкафо-купестроения в т.ч. для самостоятельного раскроя если есть необходимость.
Точность у нее повыше чем у бошевской так как линия реза — рядом с противосколом на бошевской идет. Правда пришлось бошевскую шину слегка подрихтовать чтобы диск Вегомы на нее при опускании не вставал.Отрезал повдоль шины милимметра 3 вроде бы.
Люфты «пила Вегома + шина Бош» выбираются заводскими эксцентриками, с этим проблем нет.

2 Suever: не обязательно из алюминия, не обязательно под опорную плиту.
Я как-то сделал и даже выложил здесь фото.
Просто нужно делать направляющую, конструкция зависит от фантазии и возможностей. точность — от очумелых ручек..

Я вообще много лет лобзиком обходился,и меня устраивало. Попробовал лобз на шине,совсем другое дело.А погружная на шине (на родной конечно) вообще цимус.

drew53 написал :
Здравствуйте, уважаемые мастера!
Позвольте просить Вас разъяснить мне, неразумеющему, действительно ли так необходим этот аксесуар. Какие у него преимущества перед каким-нибудь «уголком», прикрученном к заготовке струбцинами и используемым, таким образом, в качестве направляющей? Ведь стоимость «родных» таких приспособов сравнима со стоимостью присматриваемой мной циркулярки ( » > ). В силу отсутствия знаний и опыта в этом вопросе просто не понимаю, чем аксесуар будет «отрабатывать» свою стоимость.
Заранее благодарю за ответы, коих жду с нетерпением!

Почитайте здесь
» >
и здесь
» >
При подобной организации зацепа инструмента и шины возможен точный бесскольный раскрой ЛДСП , фанеры или меб.щита.
Причём, надо только тупо толкать пилу назад — вперёд двойным проходом и не заморачиваться никакими поджимами сбоку к правилу (тем более уголку ) .
Я пилил по правилу до того, как сделал свою систему — это две бааальшие разницы.

Suever написал :
Но сделать из люминя,с посадкой под опорную плиту пилы,и соответствующей длины,вряд ли возможно на коленке.

Ну на коленке, конечно, не сделать. Но в гаражной мастерской можно вполне, и даже поточнее чем тот же фестул или другие «ручные», и значительно дешевле.
По чистоте распила ЛДСП практически равноценно нормальному профформатнику.
Конечно, про большую производительность и удобство последнего промолчу, так как, надеюсь, это и так понятно , особенно за 15 . 000 — 50 . 000 уе.
Нужны из инструмента — хорошая торцовка, сверлильный станок или дрель в направляющей, лобзик ,ручной фрезер, свёрла,фрезы по-дереву,напильники, ну и «шаловливые ручки-ручки».
Можно и по-другому сделать, под имеющийся в наличии подходящий алюминиевый профиль . Стальной прокат использовать нежелательно — слишком кривой и тяжёлый.
Всё получится, если очень захотеть. См. выше по моим ссылкам .

• Свежие записи
  • Нужно ли менять пружины при замене амортизаторов
  • Скрипят амортизаторы на машине что делать
  • Из чего состоит стойка амортизатора передняя
  • Чем стянуть пружину амортизатора без стяжек
  • Для чего нужны амортизаторы в автомобиле

  
  

  источники:

  https://fasad-adelante.ru/esli-pila-s-napravlyayuschey-shinoy

  🎦 Видео

  Bosch или Festool? Тестируем погружные пилы!Скачать

  

  ТОП—7. Лучшие циркулярные (дисковые) пилы для дома и дачи . Рейтинг 2023 года!Скачать

  

  Погружная пила Макита SP6000. Обзор и личное мнениеСкачать

  

  Погружные пилы и направляющие шины FESTOOLСкачать

  

  ✔️Направляющие шины AMS для любых дисковых пил!Скачать

  

  шины направляющие AMS и MakitaСкачать

  

  Как правильно выбрать дисковую пилу. Назначение и особенности конструкций.Скачать

  

  Какую направляющую ШИНУ выбрать для ЛЮБОЙ погружной пилыСкачать