Тестовый стенд
- процессор: Intel Core i5-8600K (3,6 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill TridentZ F4-3200C15D-16GTZKO (2×8 ГБ, 3200 МГц, 15-15-15-35-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.44), Intel Management Engine Interface (11.7.0.1037), Intel IGP Driver (22.20.16.4785), Intel Rapid Storage Technology Driver (15.8.1.1007), GeForce 385.69 (22.21.13.8569), PhysX 9.17.0524.
Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.92 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- Maxon Cinebench R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.1;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
- Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 | Windows 10 |
---|---|---|---|---|---|
ASRock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac | P1.40 | 5.95.4538 | 4.3.770-x64 | 2.4.4180 | 10.0.16299.192 |
ASUS TUF Z370-Pro Gaming | 1003 | 5.95.4531 | 4.3.770-x64 | 2.4.4180 | 10.0.16299.192 |
Gigabyte Z370 Aorus Gaming 5 | F2 | 5.95.4510 | 4.3.770-x64 | 2.4.3819 | 10.0.16299.98 |
ASUS ROG Strix Z370-I Gaming | 0430 | 5.92.4391 | 4.3.759-x64 | 2.4.3819 | 10.0.16299.64 |
ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6 | P1.20 | 5.92.4383 | 4.3.759-x64 | 2.4.3819 | 10.0.16299.64 |
ASUS ROG Maximus X Apex | 0401 | 5.92.4383 | 4.3.759-x64 | 2.4.3819 | 10.0.16299.19 |
MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC | A.00 | 5.92.4370 | 4.3.759-x64 | 2.4.3819 | 10.0.15063.674 |
ASUS ROG Strix Z370-E Gaming | 0410 | 5.92.4358 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 10.0.15063.632 |
Результаты тестирования
Перед началом замеров все настройки устанавливались в начальное положение, активировался лишь профиль XMP.
Видео:Разгон Coffee Lake i5 8400 по шине? Ryzen дешевеетСкачать
Частотная формула у процессора не зависела от типа выполняемых задач, в каждом случае происходил рост до 4,3 ГГц. Этот факт должен помочь испытуемой получить высокие результаты, проверим, так ли это.
Читайте также: Как пользоваться герметиком для бескамерных шин
C производительностью подсистемы памяти полный порядок.
Высокое значение частоты процессора позволило уйти в отрыв от основной части плат в wPrime.
Видео:Intel i5-8600K и i5-9600K обзор (тестирование, скальпирование и разгон)Скачать
Раз за разом повышенная частота процессора выводит новинку в лидирующую группу.
Общая тенденция касается и сценариев Fire Strike.
Любопытно отметить выступление в DiRT 3, похоже, новая версия Windows 10 мало чем способна ухудшить итоговую кадровую частоту.
Тяжёлые игровые сценарии обнажили общее сходство рассмотренных моделей от ASRock. Повторю, здесь есть проблемы с динамическим поведением частоты ЦП, для стабилизации поведения и получения эффекта, наблюдаемого на прочих конкурирующих устройствах, достаточно форсировать профиль электропитания в Windows «Высокая производительность». Кроме того, вмешательство в штатную формулу работы процессора (проще говоря, его разгон) также способствует исчезновению такого неприятного факта как сниженный fps.
Энергопотребление системы
Видео:Гайд по разгону 8600к🔥Скачать
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (29.3). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.
Сравнение цифр у двух моделей ASRock демонстрирует явное превосходство компактной платы над габаритной ATX-версией. Справедливости ради, отмечу высокие отметки для CPU IO и SA Voltages у обоих устройств, как, в общем, это было с каждой из протестированных плат. Для памяти тут характерными были 1,392 В, а вот для ЦП напряжение составляло 1,12–1,152 В, оно зависело от числа нагрузочных потоков в данный момент времени. По этой части Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac заслуживает похвалы, да и в целом всё указывает на высокий КПД преобразователя питания.
Разгонный потенциал
Использовался инженерный образец Core i5-8600K.
Число фирменных нагрузочных сценариев для оверклокинга ЦП снижается до одного при использовании дискретного видеоускорителя. Даже инсталлированное фирменное ПО теперь не предполагает чего-то большего. Проверим, что же покажет максимально доступный профиль «Turbo 4.8GHz». Среди изменений относительно прежде проводимых тестов заметны новые цифры для Long и Short Duration Power Limit.
Память не разгоняется, а для ЦП устанавливается напряжение уровня 1,41 В. В таком режиме система исправно функционирует, ряд программ работают безошибочно, но с привлечением LinX наступает быстрый перегрев процессора, и даже большой коэффициент AVX Offset не спасает положение. Наличие множества профилей позволит сделать правильный выбор, либо же ситуацию улучшит скальпирование CPU.
Читайте также: Шины для ваз 2106 классика
Увеличение BCLK завершилось на отметке 361 МГц. Ряд переменных принимал значение, аналогичное испытаниям с другими материнскими платами.
Видео:TurboBoost vs Ручной разгон. Что лучше и в чём разница?Скачать
В таком режиме система вела себя абсолютно стабильно, без проблем проходил этап холодного старта.
Частотный потолок нашего процессора давно известен и неоднократно подтверждён — 5,3 ГГц. Наша плата смогла без затруднений воспроизвести такой режим работы.
Как и при испытаниях более габаритной модели, оказалось достаточно добавить 160 мВ. Это позволяет говорить об уверенной работе системы в тестах уровня Cinebench R15.
Нагрузка с привлечением AVX затребует больше напряжения, но из-за перегрева частотой нужно будет пожертвовать, потому следующая пара образована из 4780 МГц при устанавливаемых 1,2 В вместе с LLC «Level 1».
Также потребовалось установить на максимальные отметки переменные Long и Short Duration Power Limit. С автоматическими значениями частота ЦП сильно снижалась. Максимальный уровень LLC у CPU Voltage позволил зафиксировать его в границах 1,184–1,216 В.
Видео:Test i5 8400 vs i5 8600k (4.8 ghz). Нужен ли разгон?Скачать
Стабилизацию идеальной трудно назвать, но как для компактной материнской платы ситуация достаточно контролируемая. Зато нагрев способен действительно удивить, я не смог зафиксировать температуру выше 57 °C, а радиатор прогревался всего до 38 °C. Это не замедлило сказаться и на итоговых цифрах потребления, коридор составил 42–215 Вт. Конечно, если отбросить фоновую активность системы, часто встречаемую в этой части наших обзоров.
Частотный разгон памяти с использованием конфигурации задержек 16-18-18-28-2T и без превышения 1,5 В для модулей привёл к значению 4044 МГц. Это несколько меньше, чем с полновесной платой, а всё дело в напряжении DRAM. Оно меняется с шагом 0,05 В, максимальная величина, которую можно тут выставить, равна как раз 1,5 В, но реальные цифры оказываются заметно выше, потому в UEFI пришлось пойти на понижение до 1,45 В. Для CPU IO и SA достаточными оказались 1,15 и 1,10 вольт. Ввиду работ, проведённых с BCLK, у процессора рабочей отметкой были 4751 МГц.
Читайте также: Зимние шины кама спорт
Фактической величиной DRAM Voltage оказались 1,49 В. По всей видимости, высокие второстепенные задержки ведут к неудовлетворительным показателям операций записи в память, проку от подобного разгона получается немного. Но для усидчивых энтузиастов есть возможность подобрать конфигурацию собственноручно.
Вывод
Главным отталкивающим фактором при рассмотрении этой платы перед покупкой станет её цена. Сложно сказать, будет ли она снижаться, потому сейчас исходим из того, что есть. Она действительно высока. Можно долго рассуждать, как следовало бы «действовать» разработчикам, чтобы не допустить такого положения вещей. Второй негативный аспект — это прошивка и её работа с настройками по умолчанию. До сих пор есть проблемы с установкой частоты процессора по время динамичной нагрузки, лучшим этому подтверждением выступают игры. Но всё легко поправить своими силами. Третье замечание — число гнёзд USB. Сзади их вроде бы и немало, но и не много, а на плате находится всего пара колодок, что легко будет объяснить нехваткой места. Кому-то этого уже может быть недостаточно, учитывая справедливо высокие требования к продукту с немалой стоимостью.
Во всём остальном плата получилась если не хорошей, то попросту отличной. Она умеет разгонять, при этом про перегрев вопросов не возникает вообще. Диапазоны изменений напряжений большие, есть хороший отклик при операциях с BCLK (не хватает, разве что, ухода в меньшую от 100 МГц сторону). Поэтому можно будет выжать из системы максимум. Профили LLC не обеспечат идеальную стабилизацию, но уровень напряжения будет контролируемым, а флуктуация напряжения всё же приемлемой даже для сценариев с привлечением AVX.
Видео:Как разогнать процессор. Инструкция для чайников. Intel.Скачать
Работу всех трёх подключаемых вентиляторов легко настроить по своему вкусу, одно из гнёзд допускает использование помпы с ручным указанием типа изменения оборотов. Не буду заново перечислять все возможности продукта, их, очевидно, весьма немало как для его габаритов. Главное, он может составить достойную конкуренцию более габаритным моделям в первую очередь при разгоне процессора, а это способно привлечь к нему внимание не только тех, кто нацелено интересуется сборкой компактной системы. Возможно, кому-то эта малышка позволит переосмыслить весь концепт будущего компьютера.
- Свежие записи
- Нужно ли менять пружины при замене амортизаторов
- Скрипят амортизаторы на машине что делать
- Из чего состоит стойка амортизатора передняя
- Чем стянуть пружину амортизатора без стяжек
- Для чего нужны амортизаторы в автомобиле
🎦 Видео
Проверяем мифы про Core i5 8400Скачать
Как разогнать процессор и память? Гоним по шине и множителю.Скачать
Разгон процессора Intel Core i5 8600K @ 4.9 ГГц на Материнской плате Mini-ITX???Скачать
i5 12400F с разгоном до 5 ГГц 🔥 Нужен ли разгон процессора по шине?Скачать
Intel Core I5 8400 vs Intel Core I5 8600Скачать
Стоит ли переплачивать за разблокированный множитель в процессорах Intel?! i5 8600K vs i5 8400Скачать
Разгон процессора Intel Core i5-8600K i5-9600k(5.0 GHz)и Оперативной памяти с помощью XMP профилейСкачать
Intel i5 8600Скачать
ОБРАЗОВАЧ / КАК РАЗОГНАТЬ ПРОЦЕССОР INTEL И AMD!Скачать
Кофейный UPGRADE (i5 8600k/4.8ghz)Скачать
Ядра или потоки? i7 7700k vs i5 8600k: обзор и тест Intel Coffee LakeСкачать
Ryzen 5 2600, Ryzen 5 1600, Intel Core i5 8600 - Тест в играх и программахСкачать
Intel Core i5 4670 Разгон по шине до предела.Скачать
Overclocking i5 8600 MSI RX570, настройка, тесты (новая сборка)Скачать