Иж 67 корнет ремонт клапана (5 видео)

Вчера принесли за 500 руб. ИЖ-67 . Видимо, этот из первых выпусков т.к. только под пули (позже их стали делать и под шарики с индексом ИЖ-671)
На рамке (выполнено как несущий корпус для всех элементов УСМ и клапана) с левой стороны номер 9512215 (95-й год ?); на кожухе ствола слева справа
Ствол нарезной (6 правых нарезов) Сразу разобрал. Проверка магнитом дала удивительные результаты — рамка, кожух ствола СК и курок не магнитятся!
Я-то думал что сталь, а оказывается какой-то сплав (не силумин точно).
Ствол казённой частью не примыкает к барабану, а упирается в в рамке. Уплотнения (как на современных МР-651) отсутствуют вообще, конструктивно не предусмотрены. УСМ собран на штифтах.
Самый большой вопрос у меня вызвал клапан. Господа, подскажите пожалуйста по клапану ИЖ-67 :
1) как фиксируется основание иглы в обтюраторе? если резьбовую часть укоротить (для увеличения объёма) как потом иглу крепить?
2) он идентичен 651-му или они чем-то различаются?
Ещё очень интересны и потенциальные ТТХ (без испарительной камеры и длинного ствола, ибо взять негде)

Калибр — 4.5 мм
Начальная скорость пули — 100 м/с
Ствол — нарезной
Количество зарядов — 8 (пуль) и 15 (ВВ)
Общая длина — 240 мм
Длина ствола — 150 мм
Вес — 700 гр

А вобще вот: https://forum.guns.ru/forummessage/24/529.html

Содержание

Иж 67 корнет ремонт клапана
Иж 67 корнет ремонт клапана
ИЖ-67 (краткое описание) что можно сделать: апгрейд и ремонт пневматики
🎦 Видео

Видео:МР651 Корнет, разборка, переделка под 12г баллон, замена прокладок, стрельба через "хрон"Скачать

Иж 67 корнет ремонт клапана

Вкратце — афигительная игруля, которую я пропустил мимо своего внимания в 1997 году

Начнем потихоньку.
Вобщем всегда видя этот девайс, взгляд никогда на нем не задерживался более пол секунды. Но случилось так, что мой товарищ за ненадобностью задарил этот пестик мне. А так как уже в принципе все, что хотел опробовал и пощупал, дай думаю приведу в порядок и «адски забарыжу» за косарь
Но при близком знакомстве выяснилось, что пистолет очень далек от ширпотребных шарометов, которыми сейчас завалены магазины, имеет оригинальную конструкцию и огромный запас прочности, чем на сегодня себя китайско-малазийские производители не озадачивают.
Конечно смущала его «стальная шарометность», не люблю я их, но в последствии выяснилось, что пистолет жует свинцовые Гамо-раунд тока в путь без каких либо доработок только благодаря своей конструкции! Чего-то я таких шарометов на стальных шарах не припоминаю. Ну а раз такой интересный пистоль, то надо полюбому оставлять себе.

Калибр — 4,5
Тип пуль — стальные шары, типа ВВ
Начальная скорость стального шара 0,33 грамма — 128 м/с
Начальная скорость свинцового шара 0,51 грамма — хрон не показывает
Длина ствола — 140 мм (6-ть «п»- образных нарезов)
Количество зарядов линейный магазин плюс барабан —
Питание — баллон СО2 емкостью 7 или 8 грамм
Количество выстрелов с одного баллона — 60. 70
Общая длина — 215 мм
Масса —

А предварительный взвод необычен. Если на всех известных пистолетах, курок надо взводить на себя, то тут его наоборот надо вдавить вперед. Теперь жмем на спуск, в это время проворачивается барабан и нижняя камора с пулей встает на против ствола, а в верхнюю досыпается пуля из магазина. В это время появилась ступенька, легкий дожим и выстрел. Мне понравилось, ходы легкие и момент выстрела полностью под контролем и зависит именно от стреляющего.

Возникло желание сделать пистолет потише и установить модератор. Обычным способом, повесить модератор на ствол, конструкция пистолета сделать не позволяет. Немного подумав, вариант монтажа нашелся, а ДианаРВС помог воплотить идею в металле

Технология достаточна проста, при наличии токарного станка. Снимается передняя часть пистолета, ствол ставится в центра и делается внешняя проточка дульного среза. Основная цель проточки — получить перпендикулярную плоскость оси ствола и сделать посадочный диаметр для пробки модератора.

Далее сверлим отверстие в пробке со смещением оси ствола, а после в корпусе пистолета над стволом. Нарезаем резьбу М3, и устанавливаем пробку на место.

В результате получаем надежно установленный модератор с идеальным совпадением осей ствола и самого модератора.

На пока все, имеется желание перевести пистолет на баллоны 12 грамм

Барабан родной, алюминиевый, Все вмешательства в механизм, кроме замены клапана — — лёгкая чистка и смазка простым брызганием баллистола. Ах да, заменил поджимной винт на менее длинный и более короткий.

После переделки нашёл применение ненужному справочнику.
Расстрелял «Жёлтые страницы» формата А4, толщиной 352 страницы плюс две обложки.

попробовал следующие пульки:
Восемь штук Квинтор 0.58 г.
Восемь штук H&N Baracuda Power 0.28 г.

Результат озадачил. Две вдвое более лёгкие баракуда прошили навылет. Остальные группировались у задней обложки. Вдвое более тяжёлые и, по идее, более энергичные, Квинтор распределились ближе к середине. Лишь один Квинтор пробил заднюю обложку, но не вышел, а остался в нескольких страницах внутри.

На Баракуде чёткие следы нарезов на юбке и на голове.
На Квиноре (половина помялись юбками) нарезы видны хорошо только на юбке.

Почему лёгкие пули более пробивные?

.. при равных скоростях. Если легкие были сильно быстрее, чем тяжелые (а нарезы, оставшиеся только на юбке, возможно, намекают на плохую обтюрацию), то у легких энергия может быть больше.

Читайте также: Что такое клапан egr мерседес

вон калькулятор чего показывает

Баракуда Повер весят не 0.28, а 0.68 грамм. Даже чуть меньше, 0.67.
При снаряжении барабана Корнета разницу в весе не заметишь, 8 пулек — невелика тяжесть. А вот когда в магазинах по 28 пулек каждого вида, правда выплыла наружу.

Откуда в голове сидела информация о весе Баракуды — сказать трудно.
Теперь всё встало на свои места! Более тяжёлая Баракуда Повер и вошла глубже. При прочих равных условиях.

Проверка Скифом с пяти метров подтвердила.
Квинтор пробивал в 400-страничном рекламном буклете какой-то турфирмы ямку в половину своей длины и выскакивал обратно наружу.
Баракуда Повер всаживалась на две трети своей длины и торчала наружу ободком юбки.

При этом сначала отстреливались более лёгкие. затем более тяжёлые пульки.

В-общем, пули весом 0.68 грамма — вполне по силам как Корнету, так и Скифу.

В принципе да, но при маленькой НСП будет сильное снижение траектории (вообще, считается, что вес 0,68 г это для скоростей поболее 200 м/с). Поэтому из пистолетов, в основном, стреляют легкими пулями (до и около 0,5 г). Хотя мои опыты говорят, что у апнутых 651-х или РПШ энергия пулей 0,68 ВСЕГДА больше, чем полуграммом.

Маленький опыт с тисками.
Зажат ИЖ-67 1995 года рождения, переделанный под 12-граммовый баллон.
Отстреляно по одному барабану несколько сортов пуль на расстояние 3,7 метра в комнаате. Ощущения после изучения мишеней:

Gamo Match (0,49 г) — хорошо.
Gamo Hunter (0,49 г) — хорошо.
H&N Baracuda Power (0,69 г) — хорошо.
Crosman Domed (0,51 г) — хорошо.
Торнадо (чёрные) (0,21 г) — большая дыра.
Квинтор (0,53 г) — два отрыва, 1 см и 2 см влево вниз.
Бета (0,49 г) — отлично!

Оценка условная, относительно остальных участников теста. Рассеяние у всех пуль с оценкой «хорошо» практически одинаковое, резко меньше дырка получила оценку «отлично». «Большая дыра» — это рваная область диаметром более 3 см от равномерно рассеянных попадания пластиковых контейнеров.

Crosman Domed образовали вертикальную дырку в 2 см. Следующий выстрел вновь заряженного барабана оказался последним, далее Корнет сделал «пук» и пуля не долетела до мишени. Поэтому вертикальное рассеяние Crosman Domed однозначно списываю на падение мощности выстрела. Горизонтального рассеяния не наблюдалось.

Физически пули Gamo Hunter и Crosman Domed меньше всех по диаметру, в каморы барабана просто падают. Остальные пули нужно вдавливать пальцем.

Результат удивил, на таком расстоянии из зажатого в тиски Корнета ожидал получить «ёлочку» из пуль для большинства проверенных в тесте импортных пуль. Однако ёлочка, похоже, получилась только из Беты, оставившей самое минимальное отверстие в мишени от 8 пуль, практически одна дырка калибра примерно 6 мм.

Всего от баллона Crosman отстреляно:

2 барабана во время пристрелки при зажимании в тисках
7 барабанов тестированных пуль

Итого 9 х 8 = 72 пули с незначительным занижением на последнем барабане.

По итогам теста убедился в отличной технической точности Корнета ИЖ-67 практически для всех имеющихся у меня пуль. Торнадо, видимо, предназначены для более мощного оружия, Корнет просто не может разогнать и закрутить эти пластиковые контейнеры с дробинкой в голове.

Видео:Замена клапана МР-651КС КорнетСкачать

Иж 67 корнет ремонт клапана

С удивлением не обнаружил в навигаторе тему про данные два образца. И решил таки восполнить данный пробел. Информация будет взята из интернета и из личного опыта общения с данными девайсами. Итак:
Иж 67\671
Тип — газобаллоный пистолет,
Источник энергии — баллончик СО2, 7г. Экспортная версия- 12г
размеры — длинна 240мм, высота 140мм, ширина 30мм.
Ствол — нарезной, Длинна- 150мм, 6 правых нарезов.
питание — 8 пуль в барабане или 15+8 шариков
начальная скорость пули — 100м/с
вес — 700г

Иж 67 допускает стрельбу и шариками и пульками. Барабан отъёмный, на 8 камор, выстрел происходит из нижней каморы. Иж 671 имеет неотъёмный барабан и дополнительный накопитель на 15 шариков сверху. Стрельбу пулей, по ходу дела, не допускает. Конструктивно пистолеты очень схожи, и являются предками мр651. Основные отличия от оного:
-жестко закреплёный в рамке ствол, который на самом деле имеет длинну

140мм, что на 10мм короче чем у 651.
-рукоять крепится на винте, для замены баллончика нужна отвёртка
-прицел регулируемый только в горизонтальной плоскости и не допускает регулировку по вертикали. Имевшийся у меня Иж 67 имел постоянный цельнолитой прицел и вообще не имел регулировок.
-поджимной винт несколько иной формы, на конце имеется эдакая тарелка, в то время как винт у 651 просто имеет сферическую выборку.
-отсутствует предохранитель
По обнаруженной в интернете информации, в 1998г эти модели сняты с производства и заменены Мр651. Информации по году начала выпуска найте не удалось.

мал-мало фоток моих Корнетов:

Немножко Ап Корнет рядом с сильно Ап 651

671, вид на накопитель для шариков

Данный образец попал ко мне в 2008г, летом. Был куплен с рук у участника ганзы за символические деньги. К тому моменту уже присутствовал довольно большой (около 8 лет) опыт ковыряния 651го, поэтому было просто интересно сравнить, что же это за зверь такой, иж 67 «корнет». Пистолет был 95г, использовал 7г баллоны и имел аще нее регулируемый прицел. Самая большая неудобность (сразу после прицельных приспособлений)- это необходимость откручивать рукоять отвёрткой. Раздражало дико. При разборе обнаружилось мизерное отверстие перепуска в корпусе клапанна. Этим, во многом, и объяснялась низкая скорость- 70 м/с пулями Бетта ( масса 0,52г). После расточки перепуска и установки расширительной камеры удалось получить 110-120 мысов. К сожалению, в виду давящей жабы и отсутствия возможности толком пистолет пристрелять, он был в скорости заброшен и позже продан. Никаких нареканий по работе не было, разве что к барабанчику. Дело в том, что у моего образца была немножко сколота крышка корпуса, прикрыающая УСМ, в итоге пульки иногда немного высовывались из барабанчика назад и клинили оружие.

Читайте также: Как почистить клапана двс

Сегдня мне в мои похотливые ручонки попал даный образец отечественной оружейной мысли. Попал при довольно забавных обстоятельствах -человек принёс 671, рассказал что данную весч ему подарили, но оно не работает, попросил починить. Когда выяснилось, что ремонт будет стоить порядка 500р, человек заявил что нафиг оно ему не впёрлось и задарил девайс мне. При вскрытии выяснилось следующее:
-предыдущий владелец активно использовал для смазки. подсолнечное масло. Как итог- машинка пахнет семками и подаватель шариков не работает
-В барабанчике сидят три шарика. Покрытых толстым слоем масла. В итоге- из барабанчика не вываливаются, при попытки выстрелить- клиняться в стволе. Выковырял по одному, фоткать не стал- выглядят противно. А тут дети =)
-родной клапан- на свалку. Буду думать на что его переводить- на 7г или таки на 12г
-пистолет «высит», на 5м бьёт на 6-7см выше точки прицеливания. Благо направляющая для крепления механического прицела по размерам- чиста пикатини, только без слотов. Прикручу какой-нибудь каллиматорчик по-проще.

В общем пока перспективы данного девайса непонятны. Ствол нарезной, соответственно особой точности при стрельбе шариками ожидать не приходится. Прокладки между стволом и барабаном нет, при стрельбе под углом стволом вниз шарики тупо выкатываются. Скорости не мерял, ничего сказать не могу, но щас у него стоит клапан от К версии 651.

Видео:Про ИЖ-67 Корнет. Замена клапана с 7 на 12 гр баллон. Специально для дяди Толи.Скачать

ИЖ-67 (краткое описание) что можно сделать: апгрейд и ремонт пневматики

quote: Originally posted by Kvadrat:

2) он идентичен 651-му или они чем-то различаются?

quote: Originally posted by Kvadrat:

Что ещё с ним можно сделать, как Вы думаете?

quote: Originally posted by Kvadrat:

обнаружил такой нюанс: в отличие от современных МР-651 в клапане 67-го ИЖа пружинка тонкая д 3мм

quote: капролоновое седло в отличие от 651 стоит конусом наружу,

quote: ИМХО снаружи оставить как есть

quote: Не стоит уродовать этот раритет

Вчера собрал всё. Собирается, как и разбирается, очень просто на интуитивном, буквально, уровне. Назначение всех частей/деталей понятно — это хорошо, вообще мне нравятся простые конструкции
Сегодня-завтра первый отстрел будет.

quote: Как видно по длине (да и по «револьверному» устройству ) они очень похожи

quote: родной защелкой барабана пользоваться удобно?

quote: Судя по кривой боевой пружине скорее всего проблемма в ней, или недопрокол баллона.

quote: Пружина вообще походу не родная, 100%

Вот это да-а-а, однако, удивлён. Откуда там неродная пружина если хозяин даже резинки менять не умел (пробовал ставить балон без! резинки в обтюраторе и удивлялся что весь газ тут же стравливает). Надо думать, что туда поставить. может попробовать не витую пружина, а «рогатку» как боевая пружина у нагана (не знаю как правильно называется)
Чуток обрежу пружину клапана. Кстати, удар курка по штоку клапана на самом деле очень вялый, видать не продавливает шток нормально.

quote: А под «рогатку», надо будет часть рамки под курком подпилить (и кстати где эти рогатки берут? — я их вилел только на замочных досках от ТОЗ-БМ)

quote: (кстати, почему на фото пластЕГовые барабананы?! На 67-м были металлические).

Родное. Каждой детальке — 14 лет.

Читайте также: Клапан вентиляции картерных газов фф2

Серая деталька — приемник горла балончика — имела два кольцевых резиновых уплотнения — одно у основания иглы (игла не сохранилась, отломана, поетому на фото оцуцтвует ), второе уплотнение располагалось у основания горла балона.
Оба ети уплотнения выковыряны и благополучно прое*аны, ввиду желания переделать все под ВВД.
Внутри желтой латунной детальки-клапана (она же расширительная камера) — расположено полиуретановое(?) уплотнение-седло клапана, оно цилиндрическое снаружи и конусное внутри.
Все ети три уплотнения есть на фото «комплект».
Пружинка — «тонкая». L пружинки — 21мм, Ф — 3,8мм, толщина проволоки — 0,7мм.
Ф перепуска — 3,6мм.

quote: (игла не сохранилась, отломана,

quote: Не рекомендую рассверливать клапан больше 3мм если он старой конструкции, может исчезнуть герметизация прокладки и будет постоянно травить исправить это будет невозможно, только клапан под замену.

quote: Боевая пружина меняется на пружину от 651го или аналогичную но не кривую и более сильную методом подбора.

ствол с казённой части очень (!) прослаблен — диаметр примерно 5.2 мм
Пуля проваливается на сантиметр и только потом начинаются нарезы
Возможно стоит не родной ствол или его пытались когда-то расточить:иначе я просто не понимаю, как должно это было работать в оригинале Газ выталкивает пулю из клипа, она попадает в ствола, газ её благополучно обтекает и уходит по стволу в атмосферу, остатков газа не хватит чтобы протолкнуть пулю дальше минуя сопротивление нарезов, т.е. пуля останавливается где-то на пол пути в стволе.

Собственно вопрос — сколько может стоить обрезок любого нарезного ствола (может у кого остался после АПа какой ППП или даже от крыса 1377 подошёл бы)? Читал что целый ствол от МР-512 стоит около 1 тыс. р. , а вот сколько обрезок даже предположить затрудняюсь.
Без нового ствола дальнейшие манипуляции с аппаратом считаю попросту бессмысленными.

quote: Ствол с казны не прослаблен — так сделано специально, чтобы «поймать» пулю из каморы барабана несоосной стволу, та же фигня и на МП651.

quote: Ствол заменить проблемматично поскольку он запрессован.

А так вобще вы правы, для 67го такой способ будет более чем. Только мы теряем внешний вид иж 67
«Может не надо?»

quote: Только мы теряем внешний вид иж 67

Теперь по существу. Нормальное макро мой древний Сапог А20 снимать не хочет, а может с руками что-то.
На казне родного ствола имеется «фаска» а-ля раструб. Выглядит будто в казну вставили трехгранный напильник и несколько раз провернули.
Диаметр «раструба» 5,4мм, глубина, на которой он превращается в нарезной канал ствола — ок.4мм.
Да, так и есть, «особенность конструкции» — пуля стартовав из клипа, сразу же на пару мгновений оказывается в «невесомости » или аеродинамической трубе и только потом ее обнимают нарезы.

quote: На днях мне отпилят часть кожуха ствола, там где скоба снизу, и высверлят ствол + развернут канал до 11-12мм

quote: Диаметр «раструба» 5,4мм, глубина, на которой он превращается в нарезной канал ствола — ок.4мм.

quote: Есть полностью в сборе (а по-другому никак!) кожух ствола со стволом от ИЖ-67. Ствол в хорошем состоянии (практически новый). Но в Магадан отправлять не буду! Максимум, в Москву.

quote: Имхо на новый ствол проще новую «морду» сделать, если подходящую болванку найти конечно.

quote: А про то, что пуля не вылетает — опять же имхо, что-то с клапаном — у меня такой же раструб в казенной части ствола и все летит нормально (но клапан новой системы от МП 651)

quote: нельзя ли сделать хоть приблизительное фото канала ствола?

quote: фотокамера 2мп на телефоне этого не вывезет

Похоже что проблема даже не в клапане или порции газа, а в несоосности каморы барабана и канала ствола. Вот пуля и лупит в стенку раструба.

quote: Похоже что проблема даже не в клапане или порции газа, а в несоосности каморы барабана и канала ствола. Вот пуля и лупит в стенку раструба.

quote: Прекратите слушать идиотов с их писькомерством гигапикселями.

quote: Красивое макро дает никак не мегапиксельность, а процессор фотоаппарата.
Другое дело что на 2Мп фотике скорее всего будет и «бюджетный» процессор.

quote: обнаружил такой нюанс: в отличие от современных МР-651 в клапане 67-го ИЖа пружинка тонкая д 3мм (в моём так и в теме попадается информация с фото), а у 651-го такая же как и у 654 — примерно Д 6мм)

quote: Красивое макро дает никак не мегапиксельность, а процессор фотоаппарата.

quote: Эээ, оптика, дарагой, оптика. Это всё равно, что сказать: «у Вани Сидорова на компе мегакрутая видяха, поэтому ЖК монитор марки /фуфло/ показывает с контрастностью 1:3000»