Летние шины кама 234

Ищете положительные и негативные отзывы о Нижнекамскшина Кама-234?

Из 11 источников мы собрали 15 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Нижнекамскшина Кама-234 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Нижнекамскшина Кама-234, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Нижнекамскшина Кама-234

Видео:Tunga Zodiak 2 =или= КАМА-234 /// что лучше ???Скачать

Отзывы про Нижнекамскшина Кама-234

Достоинства:
Хорошие сцепление и торможение

Комментарий:
Поставил на Калину, это уже второй комплект. В целом доволен: на дороге ведут себя хорошо, уверенно входят в повороты, понравилось сцепление и торможение как по суху, так и на мокром асфальте. Может и жестковата, зато изнашивается она очень долго, при этом сцепные свойства не ухудшаются.

Достоинства:
Небольшая цена. За дорогу цепляется не плохо.

Недостатки:
Из 4 колёс , нормально отбалансировалось только одно колесо. Остальные кривые. Не помогла и повторная балансировка через 1000 км. Одно колесо вообще много грузиков понавешали.

Комментарий:
Друзьям да и всем другим коллегам не советую.

Достоинства:
всесезонные, недорогие, хорошо показывают себя и на асфальте и на бездорожъе

Недостатки:
-пока все нравится

Комментарий:
Брал Каму для Нивы, чтоб на рыбалку ездить. Думал что главное чтоб в грязи хорошо цеплялись и гребли. Мужики посоветовали эти, как не дорогие и проверенные. Можно сказать что шины оказались универсальными. И на асфальте и на грунте мобиль устойчив, ожидаемо тормозит и неплох в грязи и лужах. Вобщем я доволен приобретением, советчикам спасибо.

Достоинства:
Дешево и сердито — за свои неполные 2 т.р. идеальный вариант для обыкновенных авто. Мягкая, не шумная, в управлении хороша, по колее не бросает. Отбалансировались на 20-30 грамм ( с учетом родных 15-тилетних дисков!!))

Недостатки:
Думал, что боковая часть будет потолще. Но оказалось, что даже импортные покрышки такого профиля в боковой части такие же тонкие.

Комментарий:
4 покрышки обошлись в 8 т.р — за такие деньги можно хоть каждые 2 года менять. Не знаю, почему так ее не хвалят. До этого была Данлоп 195/65/15 — в использовании 4 сезон — стала дубовая, в колее кидает в стороны, шумит хуже зимней шиповки. А по стоимости в 2-3 раза дороже. Вот и смысл платить больше?

Достоинства:
Мягкие, шума нет, по цене и говорить не о чем, отбалансировались отлично

Недостатки:
нет шильдика на шине со снежинкой, беда, хотя всесезонка

Комментарий:
Не понятно почему нет снежинки, немного напрягает а так мне очень нравятся шины

Достоинства:
Не плывет,хорошее торможение

Недостатки:
Прыгает и кривая

Достоинства:
Адекватная цена, прогнозируемое поведение, акустический комфорт, возможность умеренной езды по первому снегу и слякоти

Недостатки:
Не выявлено, хотя для всесезонной шины протектор мог бы быть более развитым, впрочем для этого имеется Кама-236.

Комментарий:
Эксплуатирую на Рено-Логане с сентября 2016 года в качестве летних, однако подходят для умеренной езды условиях знакопеременных температур. Регион эксплуатации — Санкт-Петербург.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, курс. Износ минимальный

Комментарий:
Покупали вместе с дисками. На новые диски отбалансировались хорошо. На дороге в дождь предсказуемы, на 100 км в час почти не слышно на сухой дороге. Так же хорошо держат заданный курс по трассе. Попадали на скорости в ямы: резине по барабану. Жестковата, но в меру, износ радует. Считаю, что шины своих денег стоят однозначно.

Достоинства:
прочные боковины, держит на дороге хорошо

Комментарий:
Что мне очень нравится, так это крепкая боковина, не раз спасала в разных ямах, т т т целая. Держит дорогу хорошо, на мокром сцепление не теряется, даже в межсезонье она мне пригодилась) По раскисшей грунтовке уверенно идет, курс нормально держит. Я считаю, эта модель относится к разряду очень практичных покупок, т.к износ у нее не быстрый

Достоинства:
Цена. Комфорт. Видно, что резина крепкая. Кстати баллоны весьма тяжелые, а это намекает на хорошее качество резины и соответственно, износостойкость.

Недостатки:
Куча недалеких, орущих что Кама — фигня.

Комментарий:
Берите спокойно. Резина годная и для стиля «пенсионер» и для «диарейщиков». У кого там что-то бьет и не балансируется — выкиньте свои кривые диски и отремонтируйте подвеску.

Достоинства:
тихая, мягкая, крепкая, курсовая устойчивость, торможение

Недостатки:
очень мягкая, все время кажется что слабые, для скоростей качайте 2,5

Комментарий:
отъездил все лето до морозов асфальт сухой и мокрый никакой разницы скорость до 180, по снегу никакая но и бралась на лето. резиной доволен берите не пожалеете, цена и качество на высоте. размер 195 65 15. идет второй год использования этой резины нисколько не жалею, от мишлена отличается только ценой

Читайте также: Клумба из старых шинах

Комментарий:
Отличные шины. По соотношению цена — качество одни из лучших. Недостаток: шумят во время движения.

Недостатки:
нормально не балансируются

Комментарий:
вибрация при движении перебрал все.поменял эту резину на другую на тех же дисках- все хорошо

Достоинства:
невысокая цена, хорошие ходовые характеристики, прочность и износостойкоть.

Недостатки:
не во всех магазинах продаётся.

Комментарий:
Отъездил на этих шинах 6 сезонов, для летней резины очень хороший показатель. За такие деньги в моём размере крайне сложно будет лучшее найти. Конечно не нужно от бюджетной шины ждать чудес и супер показателей, но то как она ведёт себя на дороге и сколько служит, заставляют задуматься, а надо ли переплачивать и покупать более дорогие шины. Для обычной спокойной езды этих шин вполне достаточно.

Недостатки:
Поставил новую резину «КАМА Никола». Сначала думал что рулевой, да и всей подвески пришёл конец. Всё шумит, машину трясёт, того и гляди что-нибудь отвалится. Поехал на диагностику. С подвеской и рулевой всё в норме, а вот резина плохая. Неделю назад переобулся в зимнюю резину, как будто домашние тапочки одел, нигде ничего не гремит, не трясётся. Буду «Каму» продавать, а то она всю машину угробит.

Видео:КАМА-234 – обзорСкачать

Отзывы о шинах Кама 234 38

Видео:Обзор летней шины Кама 234 ● Автосеть ●Скачать

Статистика отзывов на шины Кама 234

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

• Средняя оценка шин Кама 234 пользователями сайта: 4.09 из 5
• Количество отзывов на шины Кама 234 : 38 шт.
• Место в рейтинге: 1000
• Место в рейтинге (летние): 487
• Место в рейтинге (всесезонные): 47

Оценки шин Кама 234 по месяцам

Товар куплен в Мосавтошине

195х65х15 Шесть сезонов эксплуатации в Таганроге, Ростовской области и Краснодарском крае. Еще не выбросил. Сезон: с апреля по ноябрь. Только один этот факт показывает отличную износоустойчивость. Сравнить есть с чем. В условиях Западной Сибири и Алтайского края износил очень много шин, в основном японские.

Товар куплен в Мосавтошине

Одни из самых дешевых шин. Проявили себя лучше чем ожидалось.
Использовались на коммерческом автомобиле. Полностью доволен.

Эксплуатировал 3 сезона, апрель- ноябрь,пробег 50000 тысяч приблизительно(в основном город),износ минимльныйа,дорогу (асфальт)держит нормально,но не любит снег и «кашу», грыж нет, балансируется нормально!! На зимний сезон не рекомендую!! Соответствует цена- качество!

Непокупайте это дерьмо. Лучше трингл покупать за такие деньги

Товар куплен в Мосавтошине

не опробована пока на снегу ,льду и раскисшей грунтовке.после 100кмч на грунтовке на 4-ку.

Товар куплен в Мосавтошине

Меня она очень даже устраивает. Хоршая резина.

Товар куплен в Мосавтошине

Цена соответствует качеству.

Товар куплен в Мосавтошине

Взял на Neon 2 195/65/R15. Дорогу держат на сухой и мокрой дороге. Износ не заметил. Отбалансировались хорошо, несмотря на хи-хи шиномонтажников. После ям (глубина 15-20 см) убил подвеску, но диски и шины целы, грыж нет. Относительно тихая, особенно с учетом отсутствия шумки в авто. С аквапланированием справляется неплохо. Цена=качеству в данном случае. Рекомендую.

Отличная шина, должен сказать. Только не всесезонная, на льду она никакая, минимум снега только может выдержать, и то, с головой надо подходить.

Проехал на ней на Октавии тысяч 30 пока, наверно. Это вписалось в два года и два месяца. Шина крепкая, ударов не боится, с курса не сбивается. На мокрой дороге она ведет себя как бюджетная шина, то есть, не лучшим образом. Ну и понятное дело, не для комфорта такую покупают.

А для пробега. Уверен в том, что исходя из износа, около того, что уже прошел, еще пройду. Надеюсь на это, по крайней мере.

Видео:Летняя резина KAMA NIKOLA. Мой опыт и отзыв.Скачать

Автомобильная шина КАМА Кама-234 летняя

• Назначение: для легкового автомобиля
• Сезонность: летние
• Шипы: нет
• Технология RunFlat: нет
• Камерные: нет

Средний рейтинг Автомобильная шина КАМА Кама-234 летняя — 4,09
Всего известно о 22 отзывах о Автомобильная шина КАМА Кама-234 летняя

Ищете положительные и негативные отзывы о Автомобильная шина КАМА Кама-234 летняя?

Из 11 источников мы собрали 22 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Автомобильная шина КАМА Кама-234 летняя выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Автомобильная шина КАМА Кама-234 летняя, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Читайте также: Какова допустимая высота протектора шины

Самые выгодные предложения по Автомобильная шина КАМА Кама-234 летняя

Видео:✅😇 КАМА 234 Быстрое мнение! Можно брать на коммерческий транспорт 🚗... В 2021ом...Скачать

Отзывы про Автомобильная шина КАМА Кама-234 летняя

Достоинства: Не плывет,хорошее торможение

Недостатки: Прыгает и кривая

Комментарий: Ребят, очень не советую брать эту резину. Уж лучше добавьте несчастную тыщенку и возьмите резину достойней. Ну или как вариант менять её каждые 2-3 года

Достоинства: износ, водоотведение, прочность

Недостатки: пробуксовки по мокрому

Комментарий: Если коротко: долгоиграющие шины с нормальным водоотведением. Стоят на Hyundai Accent, машина используется для работы (торговый представитель). Модель удачная в плане износостойкости, так как накатываю я много, поездок больше в городе, пару раз в месяц выезд на трассу. На ощупь плотная, прочная. В дожди показывает нормальное водоотведение в глубоких лужах, но это при скорости не выше 60 км/ч. На мокром пару раз пробуксовывал, но не критично.

Достоинства: невысокая цена, хорошие ходовые характеристики, прочность и износостойкоть.

Недостатки: не во всех магазинах продаётся.

Комментарий: Отъездил на этих шинах 6 сезонов, для летней резины очень хороший показатель. За такие деньги в моём размере крайне сложно будет лучшее найти. Конечно не нужно от бюджетной шины ждать чудес и супер показателей, но то как она ведёт себя на дороге и сколько служит, заставляют задуматься, а надо ли переплачивать и покупать более дорогие шины. Для обычной спокойной езды этих шин вполне достаточно.

Недостатки: Поставил новую резину «КАМА Никола». Сначала думал что рулевой, да и всей подвески пришёл конец. Всё шумит, машину трясёт, того и гляди что-нибудь отвалится. Поехал на диагностику. С подвеской и рулевой всё в норме, а вот резина плохая. Неделю назад переобулся в зимнюю резину, как будто домашние тапочки одел, нигде ничего не гремит, не трясётся. Буду «Каму» продавать, а то она всю машину угробит.

Достоинства: тихая, мягкая, крепкая, курсовая устойчивость, торможение

Недостатки: очень мягкая, все время кажется что слабые, для скоростей качайте 2,5

Комментарий: отъездил все лето до морозов асфальт сухой и мокрый никакой разницы скорость до 180, по снегу никакая но и бралась на лето. резиной доволен берите не пожалеете, цена и качество на высоте. размер 195 65 15. идет второй год использования этой резины нисколько не жалею, от мишлена отличается только ценой

Комментарий: Отличные шины. По соотношению цена — качество одни из лучших. Недостаток: шумят во время движения.

Достоинства: Прочная, проходит любые кочки. Это и все достоинства.

Недостатки: Шумная, просто ужас. Даже не так, УЖАС. Хотя полная шумо(9мм) и виброизоляция(3мм, пол 4 мм) салона (машина музыкальная, делалась на качество). Валкая. В грязь вообще лучше не лезть, протектор забъется. Чуть промокла дорога, все 4 колеса со старта могут буксануть (полный привод).

Комментарий: Машина Nissan Wingroad 4WD, 1.8 автомат, 122 лс. 195/65 r15
Начитался отзывов весной, все хвалят, думаю надо брать. На шиномонтажке всё нормально. В процессе эксплуатации балансировка пропадает через каждые 2000 км. Гул в машине невероятный, резина очень жесткая, ни о каком комфорте и речи не идет. Летом в +25 и выше появляется какое-то сцепление более менее адекватное. Город Краснодар, дороги сравнительно нормальные.
Вывод: для себя брать бы не стал, лучше переплатить по 200-400 рублей за баллон и взять что-то получше.
Отзывам на маркете больше не верю ?

Недостатки: Шинтомонтажник сказал что все колеса кривые, повесили балансировочные грузики
1 колесо 15-15
2 колесо 20-20
3 колесо 50-0
4 колесо 10-40

Комментарий: Машина Opel Vectra B,шины Кама-234 195/65 R15,диски родные штампы.
Заменил 10-ти летние Michelin Primacy из-за того что машину стало кидать ,пока что пробег на Каме около 20 км,особо шины не шумят но появился шаркающий звук как будто колесо что-то задевает,но визуально следов нет.
Машина стала хуже тормозить,примерно на 20-30%.
На трассу пока что на них не выезжал.
По мере использования буду дополнять отзыв.

Достоинства: всесезонные, недорогие, хорошо показывают себя и на асфальте и на бездорожъе

Недостатки: -пока все нравится

Комментарий: Брал Каму для Нивы, чтоб на рыбалку ездить. Думал что главное чтоб в грязи хорошо цеплялись и гребли. Мужики посоветовали эти, как не дорогие и проверенные. Можно сказать что шины оказались универсальными. И на асфальте и на грунте мобиль устойчив, ожидаемо тормозит и неплох в грязи и лужах. Вобщем я доволен приобретением, советчикам спасибо.

Достоинства: Адекватная цена, прогнозируемое поведение, акустический комфорт, возможность умеренной езды по первому снегу и слякоти

Читайте также: Топология типа шина недостатки

Недостатки: Не выявлено, хотя для всесезонной шины протектор мог бы быть более развитым, впрочем для этого имеется Кама-236.

Комментарий: Эксплуатирую на Рено-Логане с сентября 2016 года в качестве летних, однако подходят для умеренной езды условиях знакопеременных температур. Регион эксплуатации — Санкт-Петербург.

Достоинства: Небольшая цена. За дорогу цепляется не плохо.

Недостатки: Из 4 колёс , нормально отбалансировалось только одно колесо. Остальные кривые. Не помогла и повторная балансировка через 1000 км. Одно колесо вообще много грузиков понавешали.

Комментарий: Друзьям да и всем другим коллегам не советую.

Достоинства: Хорошие сцепление и торможение

Комментарий: Поставил на Калину, это уже второй комплект. В целом доволен: на дороге ведут себя хорошо, уверенно входят в повороты, понравилось сцепление и торможение как по суху, так и на мокром асфальте. Может и жестковата, зато изнашивается она очень долго, при этом сцепные свойства не ухудшаются.

Достоинства: Устойчива на трассе, держит на дороге хорошо

Комментарий: Отъездил на шинах два года. Накатал примерно 26000 км. Шинами очень доволен! Отбалансировались на старые диски хорошо. Ни одного прокола, ни одного пробоя, ни одной грыжи, очень крепкая резина. На трассе устойчива, на сухом асфальте держак хороший, по воде тоже отлично проходит на разумных скоростях.

Достоинства: Дешево и сердито — за свои неполные 2 т.р. идеальный вариант для обыкновенных авто. Мягкая, не шумная, в управлении хороша, по колее не бросает. Отбалансировались на 20-30 грамм ( с учетом родных 15-тилетних дисков!!))

Недостатки: Думал, что боковая часть будет потолще. Но оказалось, что даже импортные покрышки такого профиля в боковой части такие же тонкие.

Комментарий: 4 покрышки обошлись в 8 т.р — за такие деньги можно хоть каждые 2 года менять. Не знаю, почему так ее не хвалят. До этого была Данлоп 195/65/15 — в использовании 4 сезон — стала дубовая, в колее кидает в стороны, шумит хуже зимней шиповки. А по стоимости в 2-3 раза дороже. Вот и смысл платить больше?

Недостатки: нормально не балансируются

Комментарий: вибрация при движении перебрал все.поменял эту резину на другую на тех же дисках- все хорошо

Достоинства: Мягкие, шума нет, по цене и говорить не о чем, отбалансировались отлично

Недостатки: нет шильдика на шине со снежинкой, беда, хотя всесезонка

Комментарий: Не понятно почему нет снежинки, немного напрягает а так мне очень нравятся шины

Достоинства: прочные боковины, держит на дороге хорошо

Комментарий: Что мне очень нравится, так это крепкая боковина, не раз спасала в разных ямах, т т т целая. Держит дорогу хорошо, на мокром сцепление не теряется, даже в межсезонье она мне пригодилась) По раскисшей грунтовке уверенно идет, курс нормально держит. Я считаю, эта модель относится к разряду очень практичных покупок, т.к износ у нее не быстрый

Достоинства: Цена. Комфорт. Видно, что резина крепкая. Кстати баллоны весьма тяжелые, а это намекает на хорошее качество резины и соответственно, износостойкость.

Недостатки: Куча недалеких, орущих что Кама — фигня.

Комментарий: Берите спокойно. Резина годная и для стиля «пенсионер» и для «диарейщиков». У кого там что-то бьет и не балансируется — выкиньте свои кривые диски и отремонтируйте подвеску.

Достоинства: Хорошо держит дорогу, курс. Износ минимальный

Комментарий: Покупали вместе с дисками. На новые диски отбалансировались хорошо. На дороге в дождь предсказуемы, на 100 км в час почти не слышно на сухой дороге. Так же хорошо держат заданный курс по трассе. Попадали на скорости в ямы: резине по барабану. Жестковата, но в меру, износ радует. Считаю, что шины своих денег стоят однозначно.

Достоинства: Стоимость, срок службы, сцепление по нашим, российским дорогам

Комментарий: Шины поставил на Поло. Отбалансировали хорошо, в пределах 25-45 гр, это даже очень хорошо для Камы, а то видел тут, что это считают прямо провалом) Профессионалы объяснили, что до 60-ти это входит во все стандарты по 15ам. У меня ничего ещё не произошло, ттт. Пробег пока небольшой, суммарно с зимой тысяч 25, город и всякое легкое бездорожье. Так-то резина очень жесткая, и в этом есть свои плюсы. И для меня в том числе — из ям выезжаю спокойно. Пока эксцессов не было, надеюсь, и не будет.

Достоинства: За эти деньги вне конкуренции. Дешевый китай малоизвестных брендов и то дороже. Достаточно мягкая, дорогу держит хорошо.

Недостатки: Вылезла «грыжа» через пару месяцев, но походу сам виноват, поимал ямищу на приличной скорости

Комментарий: Цена/качество лучше не придумаешь

• Свежие записи
  • Нужно ли менять пружины при замене амортизаторов
  • Скрипят амортизаторы на машине что делать
  • Из чего состоит стойка амортизатора передняя
  • Чем стянуть пружину амортизатора без стяжек
  • Для чего нужны амортизаторы в автомобиле

  
  

  источники:

  https://fasad-adelante.ru/letnie-shiny-kama-234

  📹 Видео

  Обзор летней шины Кама Nikola ● Автосеть ●Скачать

  

  Cordiant Road Runner или Кама-234 ?Скачать

  

  Обзор Кама-365(летняя)Скачать

  

  ТОП БЮДЖЕТНЫХ ЛЕТНИХ ШИН НА 2024 ГОД/ЧТО КУПИТЬ НЕДОРОГО ИЗ ШИН?/Большой Обзор/ЗамерыСкачать

  

  КАМА BREEZE обзор бюджетной летней резины на 4ый сезонСкачать

  

  КАМА ГРАНТ #shortsСкачать

  

  отзыв про шины Кама, стоит ли? #шины #летниешиныСкачать

  

  Шины КАМА Breeze - из личного опыта.Скачать

  

  шины бу Кама-234 R 15 195 65 Лето - 0008177FAL1VIDСкачать

  

  Кама BREEZE один сезон в режиме такси.Скачать

  

  Народное мнение шины Kama Кама FlameСкачать

  

  Кама или Kama Euro /// сравнение и разницаСкачать

  

  Стоит ли брать Белшину?Скачать

  

  Виатти, Кордиант, Кама, Пирелли обзор летних шин в ЛентеСкачать

  

  ТОП-6. Лучших недорогих летних шин🚗Рейтинг 2024🏆Какие бюджетные шины лучше?Скачать