Шина firewire использует простой

Видео:firewire для ноутбукаСкачать

Интерфейс FireWire (IEEE 1394) — почему не конкурент usb?

Видео:03. Основы устройства компьютера. Память и шина. [Универсальный программист]Скачать

Что такое FireWire?

FireWire представляет собой стандарт высокоскоростной шины последовательного типа. Он необходим для передачи цифрового контента между компьютерными устройствами и различной электроникой. Данный стандарт на сегодня является устаревшим, а использовали его такие крупные бренды как Sony, Apple, Creative, Yamaha и др.

Видео:IEEE1394 (FireWire) и USB разъемы - не перепутай!Скачать

История создания интерфейса

Комитет по микрокомпьютерным стандартам решился на очень важный шаг. Так, в 1986 году осуществилось объединение сразу нескольких вариаций последовательной шины. Это делалось в первую очередь в угоду универсализму, чтобы такие шины все-таки развивались в плане технологий по единому варианту.

При этом непосредственной разработкой FireWire с самого начала занялась именно корпорация Apple. Это произошло в 1992 году, а вот сам стандарт IEEE 1394 был официально принят в 1995 году. Что касается данной технологии, то она создавалась длительное время, но разработка окончилась гораздо раньше.

В самом конце 20 века технологические гиганты стали повсеместно придерживаться идеи внедрения в своих устройствах IEEE 1394. Причем речь шла не только о внешнем, но и внутреннем расположении интерфейса в корпусе компьютера. В свое время для этих целей планировалось выпускать специальные карты контроллеров, в которых присутствовал особый разъем с внутренним направлением. И уже тогда бурно развивалась концепция Device Bay с функцией «горячей» замены.

К сожалению (или к счастью), подобного рода планы в результате не осуществились. Крупные корпорации во главе с Microsoft хоть и пытались вытеснить с рынка интерфейс ATA, но у них практически ничего не получилось. Ключевую роль в таком развитии событий сыграла жесткая позиция Apple в отношении лицензирования и отчислений. «Яблочная» компания настаивала, чтобы покупатели оплачивали не партию или лицензию, а каждый отдельный чип IEEE 1394.

Поэтому с 2010 года стандарт FireWire практически перестал применяться в материнских платах. Его еще можно кое-где встретить, например, в премиальном сегменте IT. Но массовый рынок интерфейс так и не захватил.

Видео:Easy Firewire to USB-C mod #shortsСкачать

Особенности интерфейса FireWire

Если рассматривать кабель, то он состоит из двух витых пар, распаянных разным образом с двух сторон. В плане топологии предельная длина пути достигает 16, а количество устройств может составлять 64. Важной особенностью топологии является древовидная структура. Что касается разъемов, то их может быть максимум 4.

Шина каждый раз сбрасывается, если соединять и отключать устройства. Причем одновременно происходит выбор главенствующего устройства. Отсюда зависит и логическая направленность. После этого может происходить раздача конкретных номеров с последующим исполнением обращений. Одновременно шина передает пакетный трафик с определенным числом портов. Среди остальной передающейся информации нужно отметить предельную скорость нескольких портов и дистанции, а еще ориентацию всех портов. При этом IEEE 1394 «забирает» входящие пакеты данных. Затем вступает в дело стек драйверов, чтобы связать устройства между собой, а также определить единую скорость.

Данная шина осуществляет не только асинхронные, но и изохронные операции. Асинхронные — атомарные операции, чтение и запись 32-битных слов. Применяются номера 16 бит для каждого устройства, а также адреса 24 бит. Имеется поддержка 2-фазных исполнений с получением промежуточного и финального ответа. А вот изохронные операции представляются более четкими и строгими, так как привязаны к частоте 8 КГц, передаваясь в едином ритме. Тут применяются адреса вплоть до 31. И подтверждений здесь нет, поэтому поток данных односторонний.

Видео:IEEE 1394 🆚 USB Отличия. Что лучше?Скачать

Скоростные возможности FireWire

Такой интерфейс демонстрирует очень хорошие показатели скорости передачи информации. Речь идет о 400 Мбит/с и выше. Если измерять скорость в мегабайтах, то это от 50 и до 400 (в самых поздних версиях). Этого хватает, чтобы без проблем транслировать мультимедиа контент.

FireWire 400, 800, S800T, S3200

Сразу стоит заметить, что именно так могут обозначаться версии стандарта. Причем эти цифры говорят о максимальной пропускной способности шины. Самые простые и одновременно первые интерфейсы FireWire 400 (IEEE 1394, IEEE 1394a) обеспечивают скорость передачи данных до 400 мегабит в секунду. FireWire 800 (IEEE 1394b) дает возможность наслаждаться транслированием контента до 800 мегабит в секунду.

FireWire S800T (IEEE 1394c) — предельный скоростной показатель достигает 800 мегабит в секунду. И самый продвинутый на сегодня FireWire S3200 (beta mode 8B10B) обеспечивает фантастическую скорость до 3,2 Гбит/с.

Видео:Разъемы Fire WireСкачать

Почему FireWire ещё называют IEEE 1394, в чем разница?

По своей сути FireWire и есть IEEE 1394. При этом FireWire является стандартом относительно высокоскоростной шины IEEE 1394. Интересно, что интерфейс FireWire больше связывают все же с продукцией Apple, ведь эта корпорация и занималась основной разработкой стандарта. А в остальных случаях это IEEE 1394, потому что так изначально называлась последовательная шина высокой скорости.

Разъемы подключения, виды IEEE 1394

На данный момент известно о следующих разновидностях разъемов, которые относятся к FireWire:

• IEEE 1394a (четырехконтактный). Одна витая пара принимает сигнал, а вторая пара занимаемся его транспортировкой.
• IEEE 1394a (шестиконтактный). Для питания предусмотрены еще два провода.
• IEEE 1394b (девятиконтактный). Еще несколько контактов для работы с информацией, а также один специальный контакт в качестве резервного.
• IEEE 1394c (восьмиконтактный). Унифицированный разъем для телекоммуникаций с дополнительным фиксатором.

IEEE 1394 появился в 1995 году для передачи видеопотоков. В дальнейшем использовался и во внешних накопителях благодаря отличной пропускной способности (до 400 Мбит/с). Его доработанная версия IEEE 1394а оказалась утверждена в 2000 году. Совместимость была существенно улучшена, а также повысилась надежность и безопасность соединения.

Более существенные изменения коснулись стандарта IEEE 1394b, который стал актуальным с 2002 года. В результате была повышена максимальность скорость до 800 Мбит/с (в некоторых случаях и до 1600 Мбит/с). Здесь для существенных расстояний предусмотрено использование кабеля волоконно-оптического типа. Более того, в 2007 году появилась на свет спецификация S3200, скорость которой достигает невероятных 3,2 Гбит/с, а кабель может быть 100-метровой длины.

Что касается интерфейса IEEE 1394.1, то он оказался утвержден в 2004 году, чтобы строить гигантские сети с невероятным количеством устройств. А вот IEEE 1394c был принят в 2006 году в качестве основного стандарта для подключения Ethernet-сетей и витопарного кабеля.

Читайте также: Дисбаланс шины заводской брак

Видео:Как я сделал интерфейс FireWire / IEEE1394 / i-Link на современном ноутбуке | импорт miniDV без USBСкачать

Как и где используют FireWire?

Сфер использования FireWire достаточно много. В основном интерфейс применяется для реализации компьютерных и интернет сетей. Также шину широко используют производители RAID-массивов и жестких дисков. С помощью стандарта осуществляется подключение как видео, так и аудио техники. Офисное оборудование (сканеры, принтеры) тоже активно использует IEEE 1394.

Чаще всего стандарт применяется в качестве эффективного инструмента захвата видео и фильмов с MiniDV-видеокамеры. FireWire известен и благодаря подключению компьютерных устройств к корпусам с внешними накопителями. Контроллеры IEEE 1394 часто выполняют роль отладчиков при помощи повышенной пропускной способности.

Видео:Супер дешево и сердито - секретная M-Audio FireWire 410!Скачать

Звуковые карты и FireWire

Музыкальный бизнес активно использует звуковые карты с интерфейсом FireWire. И здесь причин несколько. Во-первых, благодаря стандарту звукорежиссеры и диджеи могут устанавливать сразу несколько и более звуковых карт на единой шине. Во-вторых, ширины канала хватает, чтобы свободно осуществлять мультиканальную запись, либо же соответствующее воспроизведение музыки. Особое внимание заслуживают звуковые карты от именитых брендов APOGEE, RME и др.

Видео:Firewire usb, usb firewire. Кабель и адаптер конвертер / Cable and Adapter Converter № 197Скачать

Преимущества и недостатки FireWire

Стандарт имеет много плюсов, но и некоторые минусы.

• высокая скорость для качественной передачи мультимедиа;
• подключение большого количества устройств (до 63);
• горячее подключение без необходимости отключать компьютер;
• шина снабжается собственным источником питания;
• гибкость в плане топологии (эффект равноправия и прямое подключение техники без ПК);
• открытая архитектура без специализированного ПО.

• не самое большое число поддерживаемого оборудования;
• дорогое удовольствие для производителей устройств;
• опаздывание в исправлении ошибок в последующих версиях.

Видео:НАТИВНАЯ ПЛАТА РАСШИРЕНИЯ FIREWIRE ДЛЯ HACKINTOSH! - ALEXEY BORONENKOVСкачать

Переходники и конвертеры FireWire

Сегодня можно отыскать самые разные переходники, которые позволяют подключать практически любое оборудование с использованием FireWire. Особой популярностью пользуются конвертеры с FireWire на USB. Но во многих случаях присутствуют некоторые проблемы, связанные с увеличенными задержками передачи сигнала. Могут возникать и разнообразные ошибки. Поэтому данные переходники подойдут для непритязательных пользователей и новичков, нежели для профессионалов.

Видео:Переходник USB 1394Скачать

Конкуренты FireWire

Пожалуй, главным конкурентом FireWire является интерфейс USB. На протяжении длительного периода времени стандарт USB вел ожесточенную борьбу с детищем Apple. И если вначале FireWire выигрывал за счет быстроты передачи сигнала, то в дальнейшем ситуация изменилась.

С появлением USB 2.0, а потом и USB 3.0, интерфейс IEEE 1394 начал уходить на задний план.

Видео:Installing IEEE 1394 (FireWire) Legacy Driver on Windows 10Скачать

Почему FireWire уже не актуален?

К сожалению, FireWire на данный момент является устаревшим. Его активное производство и внедрение завершилось в 2013 году. При этом на смену ему пришел аппаратный интерфейс нового поколения Thunderboll от все той же Apple. Примечательно, что данный стандарт разрабатывался совместно с Intel. И этот передовой интерфейс смог достаточно уверенно и быстро заменить FireWire практически во всех сферах. Thunderbolt обеспечивает скорость до 20 Гбит/с, комбинируя интерфейсы DisplayPort и PCI Express.

Так почему же «не взлетел» FireWire? Одной из основных причин считается жадность со стороны Apple. Американский гигант желал иметь прибыль буквально с каждого чипа в контроллере интерфейса. Это сразу же сделало стандарт непривлекательным как для производителей «железа», так и для конечных потребителей, которым приходилось существенно переплачивать. Также с появлением USB 2.0 и USB 3.0 многие «козыри» FireWire были уничтожены.

Прямо сейчас будет сложно найти в свободной продаже компьютер или другое оборудование с FireWire на борту. Однако многие профи из мира музыки и звука до сих пор высоко ценят данную шину, ведь с ее помощью легко проводить прямые трансляции, передавая изображение и звучание оригинального качества. Более того, многие видеокамеры можно подключить напрямую друг к другу только с помощью FireWire.

Видео:Стандарт IEEE 1394-FireWireСкачать

Сетевые возможности FireWire

Что и говорить — привыкли мы к Ethernet. Впрочем, те кабели, которые сейчас опутали множество офисов и даже обычных квартир, не говоря уже об оборудовании, абсолютно не похожи на первоначальную разработку Xerox, но это все чистая физика — какой бы носитель не был, а на деле все это Ethernet. Не все уже помнят о Token Ring или 100VGAnyLAN: мы говорим сеть — подразумеваем 100BaseT Ethernet (ну или десятимегабитный вариант в тех случаях, когда говорим об историческом наследии, с которым пора бороться). А почему бы и нет? Быстрая, недорогая, отличная поддержка во всех ОС, большое количество самого разнообразного оборудования. И расти есть куда — Gigabit Ethernet нам тоже уже предложили, причем во многих областях он начал использоваться. Но есть и альтернативы.

Нет, речь сегодня пойдет не о Wi-Fi — о беспроводных сетях на базе разных модификаций 802.11 поговорим в ближайшее время, но не в этой статье. И не о HomePNA, которая пока для многих лишь вещь в себе. Сегодня хочется немного рассказать о моей любимой шине FireWire, а точнее — о ее сетевых возможностях.

IEEE1394 и сети

FireWire разрабатывалась в первую очередь как высокопроизводительная шина для подключения различных устройств к компьютеру и даже рассматривалась как возможная альтернатива SCSI. Однако родственные отношения с ATM и изначально сетевая архитектура позволяют применять даже первоначальный вариант шины для соединения нескольких компьютеров. Причем в данном случае это не какие-либо сложновывернутые варианты (типа соединения через USB): возможность работы в режиме «точка-точка» заложена в основу шины. Ну а где есть «точка-точка» всегда можно построить звезду с использованием хаба. Последний — устройство пассивное, так что возможным оказалось построение сетей, причем включающих в себя разнородные устройства. К одному хабу можно подключить несколько компьютеров, дисковые накопители или какие-либо еще устройства и легко наладить обмен между всеми ними. В этом плане шина находится в несколько лучшем положении, чем Ethernet — любой FireWire-винчестер вполне может считаться сетевым устройством хранения данных без каких-либо дополнительных вложений средств, в то время, как «обычные» сетевые хранилища стоят достаточно дорого. Добавим к этому достаточно высокие даже сейчас (не говоря уже о моменте создания) скорости до 400 Мбит/с и получим отличного конкурента для 100BaseT.

Читайте также: Размерность шин для волги

Впрочем, не такого уж отличного если честно. В первоначальном варианте шины была жесткая ориентация на специальные достаточно дорогие кабели, длиной не более 4,5 м. На самом деле появились и нестандартные кабели по 6 метров, и удлинители, позволяющие без проблем довести длину кабеля до 10 метров, но это уже не совсем стандарт, так что проблемы возможны (хотя я с ними не сталкивался). Таким образом, получаем в лучшем случае 10 м между двумя подключенными к компьютеру устройствами, что во многих случаях маловато — по сравнению с привычными для 100BaseT 100 м (пусть и на меньшей скорости). Опять же — хабы долгое время были крайне редким товаром (собственно и сейчас хаб портов на шесть нужно искать, а больше — можно и не найти). Однако многие из этих проблем обещали исправить в следующих версиях стандарта.

IEEE1394b — новое слово

За время, ушедшее на нелегкое продвижение FireWire на рынок, успел появиться и развиться Gigabit Ethernet, что свело на нет изначальное преимущество в скорости. Впрочем, изначально IEEE1394 планировалось довести до 3,2 Гбит/с (на порт, естественно, в отличие от Ethernet, являещемуся чисто шинной архитектурой). Главным было обеспечить удобство использования и работу на больших расстояниях, чего так не хватало первоначальному варианту.

И вот появилась GigaWire. На первый взгляд новый формат лишь изменил тип разъема — вместо 4 и 6-и контактных появился 9-и контактный, да повысил максимальную скорость работы до 800 Мбит/с. На самом деле, эти изменения лишь внешние. По сути, пока нет практически внешних устройств, способных утилизовать такую пропускную способность.

Главным изменением была появившаяся свобода в выборе физического носителя. FireWire ориентировалась на экранированный кабель из двух или трех витых пар (в зависимости от того, требовалось ли питание). GigaWire поддерживает старый вариант (и даже старые кабели при помощи переходника), но, кроме этого, в стандарт была введена также поддержка обычной витой пары и оптоволокна. Что касается первого, то поддерживается работа с UTP на расстоянии до 100 метров. Правда со скоростью всего 100 Мбит/с, но ведь это как раз возможности 100BaseT ? Т.е. можно не меняя кабельного хозяйства сменить лишь адаптеры и хабы и перейти с Ethernet на FireNet. Если говорить о клиентских машинах, то это на первый взгляд бесполезно — что имели, то и получим. Но не забывайте, что, при этом, на наиболее критичных участках можно организовать передачу данных по оптике со скоростью 800 Мбит/с. Т.е. уже сейчас скорость сравнима с Gigabit Ethernet, а завтра на том же кабеле можно будет получить в два или даже четыре раза больше (адаптеры, правда, придется сменить). В общем, вот он, реальный конкурент Ethernet.

Дела сегодняшние

Из вышесказанного можно сделать вывод, что будущее может быть и красиво, но сегодня пока сеть на базе FireWire применить на практике не получится. Однако это не совсем так — есть области, где применения обычной FireWire 400 вполне оправдано.

Допустим, у вас дома есть два компьютера. Даже если они настольные, то вряд ли между ними будет очень уж большое расстояние — вполне может хватить и 10 м FW-кабеля. Ну а если нужно связывать с настольной машиной ноутбук, задача становится еще более простой. А ведь скорость FireWire выше, чем у любых других сетей, за исключением Gigabit Ethernet. Звучит заманчиво? Посмотрим, что нам еще нужно сделать.

Во-первых, нужна аппаратура. В ноутбуке, как правило, есть и FireWire, и Ethernet. На обычные системные платы Ethernet начали ставить раньше, однако и FireWire сейчас встречается очень часто. Кроме того, если вы обладатель любой звуковой карты Creative, начиная с Audigy, то у вас уже необходимый контроллер есть. В крайнем случае, когда нет ничего, обычная сетевая карта стоит начиная от 7–10 долларов, FireWire-адаптер — от 15. Не такая уж и большая разница в цене, верно? Особенно с учетом того, что для оставшихся портов применение найти тоже можно. Ну и учтите, что еще более быстрый Gigabit Ethernet можно применить тоже только для одной цели, а стоит адаптер намного дороже (к тому же, для ноутбука придется, например, скорее всего, покупать отдельный PCMCIA-адаптер). FireWire-кабель стоит несколько дороже UTP, но разница там настолько копеечная, что можно не обращать на нее внимания.

Теперь программное обеспечение. Я не знаю, как дела обстоят в случае Linux и прочих, поскольку необходимости в данном знании у меня пока еще ни разу не возникло (очень может быть, что умру и ничего не узнаю) ? В мире Windows все достаточно просто — есть два способа: универсальный и от Microsoft (как водится :)). Универсальный — использовать программу Unibrain FireNet. К плюсам этого способа относится то, что программа существует также и в версии для MacOS, так что можно легко и быстро связать друг с другом компьютеры «из двух миров». Минус — программа платная, так что за каждый компьютер придется выложить денежку (впрочем, к Audigy она прилагается, но кто у нас покупает не-ОЕМ версию звуковой карты? ;)). К тому же этот способ несовместим с совершенно бесплатной реализацией от Microsoft. Печально, но факт. Поэтому перейдем лучше ко второму варианту, благо большинству пользователей он вполне подойдет.

Большинству, но не всем: поддержка сетевого соединения при помощи FireWire имеется далеко не во всех версиях Windows. На ядре 9Х это только Millenium Edition, на NT — все варианты ХР и 2003 Server. Кроме того, в МЕ поддержка реализована не лучшим образом (впрочем, как и положено при прикручивании сложных возможностей к давно устаревшему ядру), так что работать будет заметно медленнее, нежели могло бы. Но будет. Во всяком случае, я этим в свое время пользовался, когда дома было два компьютера, причем в одной комнате (впоследствии пришлось-таки купить две сетевые карты, поскольку расстояние между компьютерами после переезда сильно увеличилось). Говорить что-либо о настройке соединения в данном случае бессмысленно — в системе просто появляется еще один или несколько сетевых адаптеров, которые настраиваются точно так же, как и «обычные» сетевые карты. В общем, простейшую сеть на пару машин можно создать минут за пять максимум.

Читайте также: Сварочные аппараты для алюминиевых шин

Практические испытания

Но теория как известно суха — интереснее попробовать данный вариант на практике. Что я собственно и сделал, благо на некоторое время в доме поселилось два компьютера. Основная машинка на данный момент построена на базе Athlon XP 2000+ (10×166) и материнской платы Epox 8K3A+. В наличии имеется сетевой адаптер от ST Labs на Realtek RTL8139, а также FireWire-контроллер от Texas Instruments на звуковой плате SB Audigy (после замены видеокарты второго FireWire я временно лишился). Для проведения тестов также был взят ноутбук BLISS 500C на базе Pentium M 1400. Платформа Centrino предполагает под собой богатые коммуникационные возможности, включая Wi-Fi-адаптер, который для этого теста был мне не нужен, и пригодившийся 100BaseT от Intel, а также FireWire-порт. Объем ОЗУ первого компьютера составлял 512 Мбайт, второго — 256 Мбайт, оба работали под управлением Windows XP Pro SP1 Rus. В общем, две достаточно мощных машинки, вполне заслуживающих быстрой связи ?

Наличие всего необходимого внутри компьютеров оставляло лишь один вопрос — кабели. Нуль-хабный Ethernet-кабель, длиной 13 м дома нашелся, с FireWire оказалось сложнее: был кабель длиной 6 м, однако рассчитанный на стандартные порты, а не на четырехконтактный ноутбучный. Проблема была решена при помощи специального переходника из комплекта картовода 6 in 1 IEEE1394. Для тестирования применялась программа AIDA32, точнее ее штатный плагин для тестирования сетей (благо свою пригодность оный вполне продемонстрировал, выдавая средний результат, равный получаемому при простом копировании файлов).

Что ж — для начала скорость.

Победа весьма убедительная. Скорость, полученная на Ethernet практически равна теоретическому максимуму для 100BaseT, что немудрено: условия практически идеальные. Но FireWire все равно быстрее, причем намного. С другой стороны, не на столько, как можно было бы предположить, сравнивая теоретическую пропускную способность шин. Даже если предположить, что она делится на два для дуплексного режима, все равно — могло быть больше. Что же мешает получить максимум? AIDA32 выдает не только среднюю скорость передачи данных, так что посмотрим на другой параметр — загрузку процессора.

Что ж — все встает на свои места. Помнится, после появления 100BaseT очень многие удивлялись — почему же скорости на практике часто меньше. Проведенные исследования показали, что для полной утилизации возможностей нового стандарта необходимо на обоих концах провода иметь минимум Pentium III 850. Ну а чем выше скорость, тем более быстрый процессор нам нужен. Оба имеющихся у меня к тихоходам отнести невозможно, однако в некоторые моменты загрузка подскакивала и до 100%, так что на что-либо иное сил уже не оставалось, как не оставалось и резерва для получения более высокой скорости. Хорошо заметно, что пропускная способность отличается примерно во столько же раз, во сколько и средняя загрузка. В случае Ethernet узким местом оказалась сама шина — резерв вычислительной мощности еще оставался. Мы убрали это узкое место и что же? Теперь все уперлось именно в быстродействие центрального процессора (такой же результат, наверняка, я бы увидел и в случае Gigabit Ethernet).

Но то, что пределы производительности отодвинулись, не может не радовать. Это уже не касаясь остальных удобств такого варианта соединения двух компьютеров (или другого небольшого их числа) — если бы ноутбук был у меня не временно, а постоянно, подключал бы я его именно так, поскольку вторую сетевую карту и ставить-то некуда, а первая нужна для доступа к Интернет. По крайней мере, подключал всегда, когда важна высокая скорость — наиболее удобным способом в данном случае был бы Wi-Fi, но это дороже и заметно медленнее.

И еще одно наблюдение. Если вы сравните скорость передачи данных через FireWire со скоростью работы внешних винчестеров, несложно заметить, что первая практически не уступает второй. Есть такая шуточная задача: «Какая пропускная способность у вагона, груженого винчестерами» ? Больше эту задачу можно не решать — в наличии у нас наконец-то появился недорогой способ для соединения компьютеров, не уступающий по скорости внешним накопителям.

Итого

Выводов можно сделать несколько, но основных два. Во-первых, сети на базе FireWire действительно работают, в определенных случаях (современные версии Windows) легко конфигурируются и обеспечивают высокую производительность. Широкому их распространению сильно мешает неразвитый рынок «сопутствующих товаров» и жесткие и не очень удобные ограничения на кабели в варианте IEEE1394/IEEE1394a. Однако последнее уже исправлено в IEEE1394b, так что, вполне возможно, вскоре шина сумеет отвоевать место под солнцем и на этом рынке. Во всяком случае, даже сейчас не стоит думать, что, при необходимости получения быстрой связи между двумя компьютерами за разумные деньги, альтернативы 100BaseT нет — есть и еще какая ?

Второй же вывод более общий: в вычислительной системе все должно соответствовать друг другу. В случае несбалансированности работа в целом будет происходить со скоростью самого медленного компонента. Так что бесполезно ставить гигабитные сетевые адаптеры на компьютеры на базе какого-нибудь Celeron 1000 — этой машине как раз отлично подойдет 100 Мбит/с, а больше ей просто не съесть, так что это будут впустую выброшенные деньги ?

• Свежие записи
  • Нужно ли менять пружины при замене амортизаторов
  • Скрипят амортизаторы на машине что делать
  • Из чего состоит стойка амортизатора передняя
  • Чем стянуть пружину амортизатора без стяжек
  • Для чего нужны амортизаторы в автомобиле

  
  

  источники:

  https://fasad-adelante.ru/shina-firewire-ispolzuet-prostoy

  💥 Видео

  Лекция 308. Шина I2CСкачать

  

  Лекция 309. 1-wire интерфейсСкачать

  

  Кабель IEEE 1394 Firewire от Apple ПАПА - ПАПА для звуковой карты и видео @ AliexpressСкачать

  

  Стандарт IEEE 1394 FireWireСкачать

  

  How to connect FireWire devices to new computers Mac or Windows PCСкачать

  

  55. Знакомство с интерфейсом 1-wire (Урок 46. Теория)Скачать

  

  usb ieee 1394 4-контактный firewire (FAKE)Скачать