Шина кама 205 всесезонка

Ищете положительные и негативные отзывы о Автомобильная шина КАМА Кама-205 всесезонная?

Из 11 источников мы собрали 59 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Автомобильная шина КАМА Кама-205 всесезонная выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Автомобильная шина КАМА Кама-205 всесезонная, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Автомобильная шина КАМА Кама-205 всесезонная

Отзывы про Автомобильная шина КАМА Кама-205 всесезонная

Достоинства: Крепкие и износостойкие, хорошо идут по грязи, сцепление с дорогой нормальное и по сухой и в дождь, тормозит уверенно, экономичные.

Недостатки: Стараюсь ездить на ней до первых морозов, потом переобуваю.

Комментарий: На мой взгляд, для отечественного авто они очень хорошо подходят. Такой эконом вариант и качество не страдает от этого.

Достоинства: Написал в комментарии

Недостатки: Написал в комментарии

Комментарий: Хорошие шины, стоят на штампованных дисках на Гранте с завода. Машину брали отцу в сельскую местность. Резина показала себя отлично: нормальные реакции на руль, адекватные тормоза, по мокрому асфальту держит уверенно, в лужах не плывет. По сельской грунтовке цепляет превосходно, отцу очень нравится (чаще то он там ездит). На данный момент, 13000 км, износ, на глаз, процентов 15-20%, не появилось ни грыж, ни порезов. Касательно отечественных автомобилей, по-моему мнению, самый оптимальный вариант соотношения цена-качество.Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Хорошо держит прямую и в поворотах на сухой дороге, высокая износостойкость — 2007—2012, около 80 тыс км пробега; очень прочная — за 5 лет много чего случилось, от усталости резину не повело, шишки не вылезли, глубоких трещин не появилось, даже проколов не было.

Видео:Всесезонная резина - кому она подойдет и сколько денег сэкономит?Скачать

Недостатки: Низкая плавность хода, грязь не копает, по мокрому асфальту скользит, в холод очень сильно дубеет — всесезонность условна, шумновата на старом асфальте.

Комментарий: Заводская резина на ваз 2107. Достаточно надежная, крепкая, но не лишенная недостатков. Сейчас поставил tigar sigura, машину не узнать.

Недостатки: Сама резина — сплошной недостаток

Комментарий: Покупал на 2110, сразу же после шиномонтажа пришлось ехать обратно в магазин менять одну покрышку (была жутко кривая и не балансировалась). После недели езды по городу с небольшими скоростями- выехал на шоссе, и сразу же заметил что при скорости 110-130 км/ч появляется жуткая вибрация! Через месяц езды повело ещё одну покрышку и автомобиль начал «подвиливать задом».
Короче — продал нафиг эту Каму и купил Бриджстоун. Теперь ненарадуюсь. ?

Достоинства: Универсальность. (если пользоваться с головой)состав резины. когда прогревается липнет ко всему даже к пальцу в минус 28, чувствительность к дорожному покрытию, на покрышках без камер, с камерами уже как на коньках при минусовой температуре воздуха)) . Хорошая курсовая устойчивость. Аква планирование происходит на большей скорости чем на Barum Brillantis.

Недостатки: Качество самой пакрышки.. пробег на них около 3000км сильно начали бить.(дёргается руль и прыгаю на сиденье особенно ощущается со старта и пик при 40 км/ч. потом чем выше скорость тем меньше ощущается дискомфорт от биения ) грузики при первичной балансировке стояли от 20-80гр. на покрышку. по сравнению с Barum Brillantis 5-20гр. многовато.
1. Не для снега и грязи (жесть в зимних двориках после снегопада)
2. снос задней оси а/м на скорости 110 при перестроении через небольшую снежную кашицу во время обгона и в итоге выбор. кювет или встречка! (сам виноват)
3. При гололёде на 100 км/ч чуть не сдуло с трассы ветром от встречной фуры пришлось ловить сцепление с дорогой и ехать медленней.
4. Летом тоже не всё айс со сцеплением с асфальтом. тормозите заранее. но всё же гораздо попроще чем в зимний период времени.

Читайте также: Какие шины имеются в компьютере

Комментарий: Достались при покупке нового а/м лады (175/70 R13) Покрышки для спокойной езды но не для комфортной т.к. очень быстро выходят из строя (лишь бы ехало и хоть как нибудь затормазило). В 90% езжу по трассе 90-110. Неплохие были бы покрышки если бы не пошли яйцом при пробеге всего около 3000 км.
В целом покрышками доволен до того момента как не начали бить и чем дальше тем сильнее начинает колбасить а/м.

Достоинства: Шесть лет, до поздней осени. В любую погоду, дождь,грязь.При умеренной езде недостатков не заметил.Дорогу держит, по мокрому асфальту поворот проходил легко на 80км.Пока резина цела, ещё походит.

Недостатки: Зимой не эксплуатировал, не знаю.

Комментарий: Хотелось бы узнать, как она зимой. Гонки на ней зимой, устраивать не собираюсь. Просто спокойная езда.Для лета и поздней осени модель нормальная.

Достоинства: довольно долговечная

Недостатки: всесезонная — отсюда недостатки, не может быть шина в России всесезонной. В сильный дождь совсем не держит дорогу, просто плывет по лужам даже на небольшой скорости.

Комментарий: Если сравнивать не с чем, то можно нормально ездить, посуху и 140 км/ч хорошо идет. Для грязи и дождя не подходит вовсе. Из четырех колес одно поплыло, типы грыжи на протекторе, кривое стало на 45000 км. Цена сильно завышена, лучше на 100-200 руб. дороже взять что-нибудь импортное (я Barum B2 взял на 100 руб. дороже).

Видео:КАМА 205 САМАЯ ДЕШЕВАЯ РЕЗИНА В МИРЕ. 1700 РУБ ЗА БАЛЛОН.Скачать

Достоинства: для лета просто супер ваз 15 держит отлично классика ведет себя адекватно для зимы осени резина не подходит протектор не тот и дубеет на морозе чем не лучшим сказывается на сцепных свойствах

Недостатки: при вхождении в повороты на скорости 70-80 на мокром покрытии бывает небольшой уход с траектории но не критичный все регулируется управлением. резина эта создана не для гонок ,а для спокойной размеренной езды

Достоинства: эксплуатировались на гранте, шли с завода, в целом резина удовлетворительная, не шумит, летом едет нормально, зимой не использую.

Недостатки: довольно быстро истирается и теряет балансировку.

Комментарий: после пары летних сезонов (20-25 тыс.км) одно колесо получило боковое повреждение(считаем это несчастным случаем), одно колесо стерлось заметно сильнее остальных (тогда как на зимнем комплекте на том же авто никакого неравномерного износа не отмечено), появились сильные вибрации, пришлось менять два колеса. После замены все нормализовалось. Сейчас катаюсь на них. Если они у вас уже стоят, то ездить на них можно. Если же покупать комплект я нуля, то я бы прикупил что-то получше. Хотя при ограниченном бюджете можно и купить, стоят они недорого. Колеса явно летние, рекомендовать их для зимы как минимум странно, как некоторые тут в отзывах делают.

Достоинства: Очень хорошая износостойкость, не шумит, плавная в ходе, даже при скорости 110 км/ч и выше

Недостатки: Плохое аквапланирование, на гололеде и снежной каше трудно ехать если не сказать опасно.

Комментарий: Отъездил сначала на родной заводской модели Камы-205 (у меня ВАЗ-21074) 50 тыс. идеально отслужили шины, сейчас езжу уже на новых таких же пробежал уже около 40 тыс, износостойкость отличная, не шумит — за городом еду 100-110 км/ч, все очень хорошо, идеально для движения на сухом асфальте. При мокром покрытии свойства немного ухудшаются (но на то он и мокрый асфальт), ехал при идущем мокром снеге, по каше плохо идет (больше 40 км/ч — даже не рисковал), гололед вообще опасно ехать. Прекрасный бюджетный вариант, который идеально подходит для летней эксплуатации.

Достоинства: Крепкая. Износостойкая.

Комментарий: Досталась с новой классикой в 2008 году. Пробегала около 80т.к. в летний период, пока не стерлась в ноль. Грыж не замечено, хотя постоянно приходится прыгать по бордюрам. Убитые дороги ей не страшны. Комфорта маловато. За такую цену неплохо, но новые не куплю. Перешел на Kumho 17 разница заметна особенно в плане комфорта.

Достоинства: долговечность, цена

Комментарий: 3года резине, круглогодичное использование, да, зимой по снегу не очень, но в целом норм. грыж нету хотя ловил на скорости, и на бордюр прыгаю. и по трассе 100-120 норм идет

Читайте также: Hyundai tucson 2020 размер шин

Достоинства: Отличная резина, да ещё и при такой цене.

Видео:Шины KAMA 205 - [Rezina.CC] (Всесезонная)Скачать

Комментарий: Износилась только в конце 7-го сезона, купил такую же.

Комментарий: после 30 тыс пошла яйцом. Ребята эту резину нельзя перебортовывать — поставил на диск и все до конца пока невыкинеш. корд жесткий резина пластиковая. хороший вариант для убитых наших дорог. на сезон (а может и на 2) хватит при условии что купленна новой. и еще плюс в том что если ушатаеш -то всегда можно купить еще пару, а не покупать весь комплект.

Недостатки: чуть есть шумность. как и у всех

Комментарий: нормальные шины. балансируются хорошо.

Достоинства: В 2002 и 2007-цена г.г.(500 и 900 рублей соответственно), крепкая(ни одной «грыжи» за 10 лет использования), экономная(по бензину).

Комментарий: Ездил на ней немного(120 000 км),но долго(10 лет),круглогодично. Использовал 2 комплекта. Ни одной аварийной ситуации(тьфу-тьфу — чтобы не сглазить), связанной с шинами. Если с умом — то можно ездить везде и всегда. НО: после 4-х лет начинает трескаться, после 40 000 км — по воде, как на лыжах(больше 90 км/ч),после 50 000 км — колёса становятся «квадратными»(руль ходит влево-вправо на малой скорости, вибрация). Сейчас взял зимнюю резину (первый раз за 20 лет), но весной, скорее всего, опять возьму Каму-205, или что-нибудь другое, но не дороже 205-й.

Достоинства: Цена. за долгосрочное использование не появились грыжи. не отслоился корт

Недостатки: Комфорт. дорогу не держит. жесткая

Комментарий: Пенсионерский эконом вариант. Никакого разговора о всесезонной шине тут не может быть.

Достоинства: Цена, износостойкость.

Недостатки: Много. Шумная, дорогу не держит после 100 км\ч. В сильный дождь вообще страшно ездить. По размякшему грунту на ней не поездишь.

Комментарий: Износились задние колеса на классике после 35 т.к пробега нормальной эксплуатации (не буксовал, резко не тормозил). Не советую ее вообще брать, у меня так стояла с завода.
Мне довелось ездить на ней вообще лысыми колесами да еще и в дождь, это были самые страшные 3 дня.

Достоинства: Держит дорогу на сухом и полностью мокром покрытии. Недорогая

Недостатки: На чуть-чуть подмоченной и высыхающей дороге бывает уходит в занос при очень резком разгоне

Видео:Тест резины: Кама 515 205/75R15 шип и Kumho Road Venture всесезонкаСкачать

Комментарий: Нормальная резина

Достоинства: Держит посуху и на небольших скоростях. на этом достоинства заканчиваются

Недостатки: Когда асфальт мокрый, плохо держит дорогу. Без пробуксовки и дня не обходилось. То есть если вам нужно быстренько вклиниться в поток ( например выезжая со двора или второстепенной дороги ) при повороте руля и нажимании на газ сносит авто постоянно ( передний привод) . Также я разогн

Комментарий: Самый главный вопрос- каким боком эта резина всесезонная. Да я бы ни под каким предлогом не оставил её на зиму.
Подведем итоги: Не плохая, доступная резина для дрифта.

Достоинства: Она вроде из резины.

Недостатки: Она как нокиан, мишлен, данлоп, екагома, бриджстоун и т.д. только наоборот. а стоит почти так же

Комментарий: Поставил после на тёплый сезон, после ушатанного бриджстоуна, который дорогу дерзал так, как эта шина никогда не будет. Ездил 2 месяца, быстрее 80 км/час ездить страшно, счастлив, что остался жив. Лучше заплатить на 100 — 300 рублей больше за колесо НЕОТЕЧЕСТВЕННОЙ фирма, зато хоть ездить можно будет. Советую её только экстремалам, мазохистам и суицидникам.

Достоинства: Хорошее качество при довольно не высокой цене

Комментарий: Достойное качество отечественных шин. Прошлую зиму выдержали на ура, хоть я и боялся, что задубеют. Короче говоря, в сугробах не застрял, на льду тоже без проблем. Весну обкатывал их по сельской местности. По грязи хорошо тащит. Для тех, кто аккуратно ездит такой комплект в самый раз. Качество очень хорошее и цена относительно других марок не высокая. Еще могу добавить, что 205-ая достаточно износостойкая.

Читайте также: Как снять шину при переломе челюсти

Достоинства: идет с завода бесплатно

Недостатки: Быстро трескается изнутри пропускает воздух потом трещины жрут камеру
на мокром не очень и в грязи тоже
ЗИМОЙ ЕЗДИТЬ НЕВОЗМОЖНО на снегу и льде как на коньках, я еле заехал во двор в минимальный подьем и то с разгону в гараж даже не сувался.На льду шлифует на всех передачах(2107) тормозит еще хуже.

Комментарий: Вообще резина сугубо летняя и ненадежная.

Достоинства: Нормальная резина. Долго держалась. Начала растрескиваться только на 4 год эксплуатации.

Видео:Лучшая Бюджетная, Всесезонная Резина на Ниву и Дастер! Одна на Круглый Год и все виды покрытий!Скачать

Недостатки: Не для зимы. Под наклоном 30` по гололеду не тронешься.(На Yokohame ig30 под таким же углом наклона трогался без особых проблем). Короче, зимой на ней ездить очень опасно.

Комментарий: Для отечественной резины довольно таки неплохая. Для летней езды можно брать.

Достоинства: Износоустойчивая,впринципе можно ездить зимой в небольшой мороз.Цена.

Недостатки: Шумная,очень жесткая,сильное аквапланирование. Срывается в пробуксовку на мокром асфальте. Снежная каша и лед не ее стихия.

Комментарий: Купил ваз 21074 на этой резине.Резина была нормальная(прошлая хозяйка аккуратно ездила),менять не стал.
Но вскоре понял что эта резина для не спешной езды в городе. На скорости более 90 км/ч уверености в упралении автомобилем не чувствуется(и это на сухом покрытии. ).Снег и лёд не для нее.Хотя я на ней и выезжал зимой(ездить на ней зимой можно,но желательно).Для зимы лучше шипы.
Не советую покупать ее,лучше добавит не много и купить тот же Кордиант.Отличие ощутишь сразу.

Комментарий: Этими шинами комплектовалась машина, которую купил в 2003 году. Использовал их 12 сезонов, проехал чуть более 50000, зимой не ездил. Сравнивать не с чем, ездил только на этих. Прочитал что уже пора их менять что более 10 лет использовать опасно. Поменяю. А так ездил бы и дальше, внешне они как новые.

Достоинства: За такие деньги нет ничего.

Недостатки: Пользуюсь этой маркой с 1998 года недостатки отсутствуют! зима, грязь, снег, дождь _главное иметь хорошую прокладку.

Комментарий: Каждому свое . Некоторые и на дорогой по ровному не могут ехать.

Достоинства: Жесткая, хорошо держит дорогу, медленно стирается, хорошо держит давление и балансируется.

Недостатки: Очень шумная, плохо идет по грязи, скользит на мокром асфальте.

Комментарий: Стояла с завода на ВАЗ 2107. К 112ой тысяче пробега я ее дотер! Ездил как на летней, немного пришлось проехать по первому ледку — совершенно не подходит для зимы, как пласмассовая становится. Сейчас обул такие же по цене Tigar Sigura, ездить стало намного комфортнее. К покупке рекомендую нетребовательным водителям классики, для кого ресурс резины важнее тишины, мягкости и проходимости.

Достоинства: Понравилась цена, всесезонность, сцепление с дорогой в разную погоду, достаточно износостойкая.

Недостатки: Почитал, что пишут другие. Не знаю, я недостатков не нашел. Больше положительных качеств. Общее впечатление приятное, потому особенно не придираюсь.

Видео:205/70/16 KAMA Флейм 91Q. Шины для Нивы. Шинный РАЙСкачать

Комментарий: Все, в общем, ожидаемо. Дорогу держит, в поворотах ведет себя предсказуемо. По грунтовке идет нормально, по убитым дорогам вроде тоже. На мой взгляд резина достаточно крепкая, за три года не скажу, что сильно износилась. Что касается зимы, то эти шины меня устроили. Решил так: первую зиму на них, если не понравится, то возьму отдельный комплект. Но они себя оправдали. Эта резина пока еще ни разу не подвела.

Достоинства: Относительно медленный износ

Недостатки: Недолговечная боковина, зимой не годится, по грязи не идет

Комментарий: После 20 тысяч на трех колесах из четырех сбоку вылезли небольшие шишки, на одном колесе аж две. Ямы в процессе эксплуатации ловил, но диски не гнул, выше 110 не ездил. Товарищ подарил еще два таких же колеса — а там тоже грыжи.
На шоссе идет до 100 км/ч относительно прилично, дальше страшно (хотя, возможно, дело в подвеске «классики»); по грязи, мокрой листве и пр. — сразу буксует; зимой скользит тем более.
За 900 рублей можно было бы брать, за 1400 уже можно взять что-то получше.

• Свежие записи
  • Нужно ли менять пружины при замене амортизаторов
  • Скрипят амортизаторы на машине что делать
  • Из чего состоит стойка амортизатора передняя
  • Чем стянуть пружину амортизатора без стяжек
  • Для чего нужны амортизаторы в автомобиле

  📸 Видео

  Кама Флейм Всесезонка?! На ниву 205/70R16 /Цена в 2022 году/ Отзывы о Кама Флейм!Скачать

  

  Тест резины Kama Flame 205/70/r16; кама флейм на ниве; нива на резине кама флейм.Скачать

  

  Обзор летней шины Кама 205 ● Автосеть ●Скачать

  

  Народное мнение шины Kama Кама FlameСкачать

  

  KAMA FLAME 205/70 R16 - ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ ДЛЯ НИВЫ.Скачать

  

  Шины КАМА Flame обзор ВСЕСЕЗОННОЙ РЕЗИНЫ В 2018ОМ ГОДУ!!!Скачать

  

  Обзор шины KAMA 205Скачать

  

  Лада 4х4/Зимние или всесезонные шины на Ниву? Шины на Ниву зимой/Lada 4x4Скачать

  

  Выбор резины на НИВУСкачать

  

  M+S как ездить зимой?? Всесезонные? Или выбрать 3PMSF?Скачать

  

  КАМА-365 /// обзорСкачать

  

  Всесезонные шины это зимние шины!Скачать

  

  Кама Флейм одна из лучших шин для Нивы! Отечественный Run Flat!Скачать

  

  Всесезонные колеса на Ниву/Шевроле Ниву R16Скачать