Шины роадстоун зимние нешипованные

Ищете положительные и негативные отзывы о Roadstone Winguard Spike?

Из 11 источников мы собрали 11 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Roadstone Winguard Spike выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Roadstone Winguard Spike, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Roadstone Winguard Spike

Видео:ЗИМНЯЯ РЕЗИНА ROADSTONE WINGUARD WINSPIKE 215/65R16Скачать

Отзывы про Roadstone Winguard Spike

Достоинства:
Хороший зацеп, нет гула и шума вообще, колею не чувствуют, приятная цена, надежная, неплохой рисунок протектора, шипы не вылетают, мягкая

Комментарий:
Эксплуатирую 2 сезон, все шипы на месте, хотя дрифтовал всю зиму, зацеп отличный, ниче не таскает, тормозит отлично на льду и снегу, вообще не шумит, ямы глотает, колею не чувствует и цена отличная. Была хакка 5 и он ничем не лучше по потребительским свойствам, но за бред надо отстегнуть еще несколько тысяч. Брал на Финик 265/60R18 новую за 25000 комплект. Рекомендую. Хакка стоила почти 11 за покрышку. Корейцы молодцы.

Достоинства:
Хорошая управляемость на мокром и сухом асфальте.
Превосходная стабильность и комфорт на высоких скоростях.
Терпимая шумность, тише многих других «шипов». На гладком асфальте практически бесшумные — шипы после прикатки еле слышны.

Недостатки:
Слабые сцепные свойства на льду — в гололёд изрядно таскает. На светофорах периодически пробуксовывают, хотя мотор слабый и с «автоматом».
В глубоком снегу и снежной каше передние колёса скользят на торможениях, но от более широких шин этого можно было ожидать. А вот то, что шины могут буксовать в безобидных вроде бы ситуациях, неприятно удивило. Двор завалило снегом, температура -3, снег влажный, но не каша. Машина елозит так, что боишься зацепить припаркованные автомобили. Тронуться с места проблема, хотя протектор снегом забит отнюдь не весь! Уж больно скользкая оказалась резиновая смесь, и, вероятно, мал вес машины для такой ширины протектора.
На старом каменистом асфальте протектор гудит при скоростях выше 50. На заднем сиденье машины вообще создаётся впечатление. что летишь в четырёхмоторном винтовом самолёте:)
Очень тонкая боковина, которая плохо демпфирует толчки — на малых скоростях машина подрагивает на неровностях, как мячик. Старые Goodyear Ice Navi Zea кочки сглаживали, но на высоких скоростях лучше уже этот Roadstone.

Комментарий:
Поставил 185/60R14 на Nissan Cube Z10, потому что понравился рисунок протектора, цена и качество изготовления. Старые Goodyear были 175/65R14, но Roadstone в данной размерности мне категорически не понравился — резина очень жёсткая, ламели отчего-то разной «толщины», шипы торчат как попало. И те, и другие Made in Korea, поэтому такая разница в качестве удивляет.
Как тут уже писали, первое время шипы хрустели отчётливо, а потом присмирели. Посмотрел на колёса, вроде ни один не выпал, хотя снега не было долго и ездил по асфальту при плюсовой температуре.
Собственно, именно для асфальта я шины и выбирал, потому что у нас зимой не слякотно — дороги либо укрыты снегом, либо снег уже сточен колёсами до асфальта. Машина короткая, хотелось больше стабильности задней части, поэтому сделал выбор в пользу этих шин, а не «брендовых» с шириной 175 и гораздо более высокой ценой. Как оказалось, не угадал — шины отлично тормозят как посуху, так и по воде, реакции машины на руль быстрые и чёткие, без склонности к заносу, но зима выдалась мерзкая и зацеп оставлял желать много лучшего.
Резиновая смесь даже на ощупь гораздо проще, чем у Nokian и Michelin, шипы торчат не сильно, поэтому и помогают слабо. Центральная часть протектора мгновенно забивается влажным снегом и машина буксует на ровном месте. В связи с этим приходилось постоянно ездить на приспущенных колёсах.
Результаты единственного пока теста этих шин здесь //market. yandex. ru/forums/? CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946

41113297-VIS=70-CAT_ID=109743-EXC=1-PG=10&modelid=8218001&hid=90490#child-7-1493733
PS
Из-за буксов в снегу снижаю оценку. Второй раз такие не возьму. При такой же цене российские покрышки для российских дорог подходят лучше.
PPS
Забыл написать сразу, вес покрышки — 7.7 кг, то есть они не лёгкие.
За зиму проколов или грыж не было, но начали ржаветь шипы.

Видео:Реальный Отзыв Nexen WinGuard ice Plus WH43. Лучшая Зимняя Резина в своём Классе!Скачать

Отзывы о шинах Roadstone Winguard Ice SUV 36

Видео:Roadstone Winguard Ice: обзор зимних шин | КОЛЕСО.руСкачать

Статистика отзывов на шины Roadstone Winguard Ice SUV

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

• Средняя оценка шин Roadstone Winguard Ice SUV пользователями сайта: 4.41 из 5
• Количество отзывов на шины Roadstone Winguard Ice SUV : 36 шт.
• Место в рейтинге: 213
• Место в рейтинге (зимние): 36

Читайте также: Табличка шин рено логан

Оценки шин Roadstone Winguard Ice SUV по месяцам

резина цена качество на зиму . шиповку не люблю . из всех вариантов город-трасса-выезд на природу зимой выбрал эту и не пожалел . хотел сеачала купить GOODYEAR ULTRA GRIP +SUV , но цена 8300 против 5400 корейских укусила и решил рискнуть купить корею . всем советую , как липучка на разные зимнии варианты дорого оптимальна . цена 5400р. , дороже не берите , а то магазины расчухают спрос цены начнут поднимать . удачи

Товар куплен в Мосавтошине

Покупали «бюджетные» шины, в 17 размере очень ощутимая экономия получилась. Понравился рисунок, мягкость протектора, производитель NEXEN (Roadstone), ездим по городу, пробеги небольшие. Выбор оправдали, первое впечатление очень тихие, после снегопада во дворе проезжали-выезжали уверенно.

Товар куплен в Мосавтошине

Езжу в основном по Москве, пару раз ездил на дачу 100 км от Москвы.

Очень доволен этими шинами. Резина достаточно хорошо держит и лед и слякоть. Ни разу не было проблем. Что касается шума, вполне себе не шумные. Пришлось еще балансировать их, но сбалансировались нормально

Вполне пригодные шины для размеренной езды по любым зимним дорогам. Особо отмечу тишина салоне, но это присуще почти всем «фрикционкам».

Отлично держится на дороге. На скользкой дороге ведут себя пожалуй лучше, чем шипы. Ставил в октябре. По нашей мокрой зиме, в городе по лужам и мокрому асфальту никаких претензий. По трассе, зимой, просто идеальны, т.к. абсолютно бесшумны. Брал 285/60/18, родной размер 265/60/18. Машина на них как танк.

Товар куплен в Мосавтошине

Эти шины использую для Suzuki Grand Vitara как всесезонные. Приходится иногда выезжать на мокрый грунт, но в основном обычные дороги круглый год. По сухому, мокрому — чувствую себя уверенно. Были некоторые проблемки на снегу и льду, но в пределах разумного. Твёрдая 4++.

Товар куплен в Мосавтошине

Брал два комплекта ( второй другу на эску) по снегу гребут отлично! на сухом асфальте шумноваты немного! Также брал жене на соул шиповку проявила себя на отлично!

Товар куплен в Мосавтошине

Цена качества, если бюджет ограничен то нормально. Если хочется больше стабильности на дороге, особенно мокрой. Ищите другой вариант.

Товар куплен в Мосавтошине

Для Москвы с бесснежными и залитыми реагентами дорог на мой взгляд одна из самых подходящих шин. При моём умеренном (скорее спокойном) стиле езды не возникало никаких проблем. При неожиданном резком торможении на асфальте (сухой и мокрый) ведёт себя предсказуемо. Плотный снег заставляет увеличить дистанцию, но вкупе с АБС неожиданных сюрпризов не было. Движение по льду оставляет желать лучшего, да и понятно, шипов нет.

Товар куплен в Мосавтошине

Дешевая резина. По началу сильно не понравилось. Во время движения появилась мелкая дрожь. Но этому скорее всего способствует рисунок протектора. Через 2000 км пробега резина притерлась, дрожь исчезла. Очень мягкая, для морозов самое то. Гребет отлично. На заснеженной дороге при резком торможении юза не разу не было. На шиномонтаже отбалансировалась отлично. Села как родная. Резина отличная. Рекомендую. В прочем как и сам магазин. Очень большой ассортимент, по очень низким ценам. Дешевле чем здесь в Москве я не нашел. Молодцы.

Видео:ROADSTONE WINGUARD WINSPIKE: обзор зимних шин | КОЛЕСО.руСкачать

Roadstone Winguard Spike

Средний рейтинг Roadstone Winguard Spike — 3,55
Всего известно о 11 отзывах о Roadstone Winguard Spike

Ищете положительные и негативные отзывы о Roadstone Winguard Spike?

Из 11 источников мы собрали 11 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Roadstone Winguard Spike выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Roadstone Winguard Spike, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Roadstone Winguard Spike

Видео:Обзор зимней шины Roadstone Winguard Ice ● Автосеть ●Скачать

Отзывы про Roadstone Winguard Spike

Достоинства:
Хороший зацеп, нет гула и шума вообще, колею не чувствуют, приятная цена, надежная, неплохой рисунок протектора, шипы не вылетают, мягкая

Комментарий:
Эксплуатирую 2 сезон, все шипы на месте, хотя дрифтовал всю зиму, зацеп отличный, ниче не таскает, тормозит отлично на льду и снегу, вообще не шумит, ямы глотает, колею не чувствует и цена отличная. Была хакка 5 и он ничем не лучше по потребительским свойствам, но за бред надо отстегнуть еще несколько тысяч. Брал на Финик 265/60R18 новую за 25000 комплект. Рекомендую. Хакка стоила почти 11 за покрышку. Корейцы молодцы.

Читайте также: Makita sp6000 какие шины подходят

Достоинства:
Хорошая управляемость на мокром и сухом асфальте.
Превосходная стабильность и комфорт на высоких скоростях.
Терпимая шумность, тише многих других «шипов». На гладком асфальте практически бесшумные — шипы после прикатки еле слышны.

Недостатки:
Слабые сцепные свойства на льду — в гололёд изрядно таскает. На светофорах периодически пробуксовывают, хотя мотор слабый и с «автоматом».
В глубоком снегу и снежной каше передние колёса скользят на торможениях, но от более широких шин этого можно было ожидать. А вот то, что шины могут буксовать в безобидных вроде бы ситуациях, неприятно удивило. Двор завалило снегом, температура -3, снег влажный, но не каша. Машина елозит так, что боишься зацепить припаркованные автомобили. Тронуться с места проблема, хотя протектор снегом забит отнюдь не весь! Уж больно скользкая оказалась резиновая смесь, и, вероятно, мал вес машины для такой ширины протектора.
На старом каменистом асфальте протектор гудит при скоростях выше 50. На заднем сиденье машины вообще создаётся впечатление. что летишь в четырёхмоторном винтовом самолёте:)
Очень тонкая боковина, которая плохо демпфирует толчки — на малых скоростях машина подрагивает на неровностях, как мячик. Старые Goodyear Ice Navi Zea кочки сглаживали, но на высоких скоростях лучше уже этот Roadstone.

Комментарий:
Поставил 185/60R14 на Nissan Cube Z10, потому что понравился рисунок протектора, цена и качество изготовления. Старые Goodyear были 175/65R14, но Roadstone в данной размерности мне категорически не понравился — резина очень жёсткая, ламели отчего-то разной «толщины», шипы торчат как попало. И те, и другие Made in Korea, поэтому такая разница в качестве удивляет.
Как тут уже писали, первое время шипы хрустели отчётливо, а потом присмирели. Посмотрел на колёса, вроде ни один не выпал, хотя снега не было долго и ездил по асфальту при плюсовой температуре.
Собственно, именно для асфальта я шины и выбирал, потому что у нас зимой не слякотно — дороги либо укрыты снегом, либо снег уже сточен колёсами до асфальта. Машина короткая, хотелось больше стабильности задней части, поэтому сделал выбор в пользу этих шин, а не «брендовых» с шириной 175 и гораздо более высокой ценой. Как оказалось, не угадал — шины отлично тормозят как посуху, так и по воде, реакции машины на руль быстрые и чёткие, без склонности к заносу, но зима выдалась мерзкая и зацеп оставлял желать много лучшего.
Резиновая смесь даже на ощупь гораздо проще, чем у Nokian и Michelin, шипы торчат не сильно, поэтому и помогают слабо. Центральная часть протектора мгновенно забивается влажным снегом и машина буксует на ровном месте. В связи с этим приходилось постоянно ездить на приспущенных колёсах.
Результаты единственного пока теста этих шин здесь //market. yandex. ru/forums/? CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946

41113297-VIS=70-CAT_ID=109743-EXC=1-PG=10&modelid=8218001&hid=90490#child-7-1493733
PS
Из-за буксов в снегу снижаю оценку. Второй раз такие не возьму. При такой же цене российские покрышки для российских дорог подходят лучше.
PPS
Забыл написать сразу, вес покрышки — 7.7 кг, то есть они не лёгкие.
За зиму проколов или грыж не было, но начали ржаветь шипы.

Видео:Roadstone Winguard Ice SUV: обзор зимних шин | КОЛЕСО.руСкачать

Отзывы о шинах Roadstone

Реальные отзывы автовладельцев о зимних шинах Roadstone. Мнения владельцев по эксплуатации — достоинства и недостатки. Зимние шины Роадстоун — плюсы и минусы использования.

Огромный выбор автомобильной резины ждёт вас в интернет-магазине BlackTyres. Каталоги настолько обширны и заполнены детальными техническими характеристиками моделей, что сам выбор будет сделать очень сложно. Помогут в этом отзывы о зимних шинах Roadstone, размещённые на нашем сайте — при помощи этой информации можно будет узнать важные сведения от реальных владельцев автомобильных покрышек определённых производителей.

Просим вас тоже оставлять свои отзывы, если вы уже имели опыт использования определённых моделей. Чем детальнее будет описание всех имеющихся нюансов, тем легче будет автолюбителям определиться с товарной позицией. Чтобы максимально помочь другим посетителям нашего сайта сделать правильный выбор, не забудьте указать следующую информацию:

• Как ведут себя покрышки при тех или иных погодных условиях;
• Насколько они прочны, удобны, как «держат» путь, насколько шумные.

Независимо от того, будут ли ваши отзывы о зимних шинах Роадстоун положительными или отрицательными, они всё равно будут полезными, поскольку при выборе важна будет любая информация. Приглашаем также и вас ознакомиться с отзывами других автолюбителей, если вам понадобилась детальная информация по той или иной товарной позиции.

Читайте также: Всесезонные шины в пензе

С ней вы можете бесплатно отремонтировать или поменять шину

Видео:ТОП 5 ЗИМНИХ ШИН КОТОРЫЕ ТОЧНО ПОКУПАТЬ НЕ СТОИТ!Скачать

Roadstone Winguard Spike

Средний рейтинг Roadstone Winguard Spike — 3,55
Всего известно о 11 отзывах о Roadstone Winguard Spike

Ищете положительные и негативные отзывы о Roadstone Winguard Spike?

Из 11 источников мы собрали 11 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Roadstone Winguard Spike выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Roadstone Winguard Spike, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Roadstone Winguard Spike

Видео:Roadstone winguard зимняя шипованная резинаСкачать

Отзывы про Roadstone Winguard Spike

Достоинства:
Хороший зацеп, нет гула и шума вообще, колею не чувствуют, приятная цена, надежная, неплохой рисунок протектора, шипы не вылетают, мягкая

Комментарий:
Эксплуатирую 2 сезон, все шипы на месте, хотя дрифтовал всю зиму, зацеп отличный, ниче не таскает, тормозит отлично на льду и снегу, вообще не шумит, ямы глотает, колею не чувствует и цена отличная. Была хакка 5 и он ничем не лучше по потребительским свойствам, но за бред надо отстегнуть еще несколько тысяч. Брал на Финик 265/60R18 новую за 25000 комплект. Рекомендую. Хакка стоила почти 11 за покрышку. Корейцы молодцы.

Достоинства:
Хорошая управляемость на мокром и сухом асфальте.
Превосходная стабильность и комфорт на высоких скоростях.
Терпимая шумность, тише многих других «шипов». На гладком асфальте практически бесшумные — шипы после прикатки еле слышны.

Недостатки:
Слабые сцепные свойства на льду — в гололёд изрядно таскает. На светофорах периодически пробуксовывают, хотя мотор слабый и с «автоматом».
В глубоком снегу и снежной каше передние колёса скользят на торможениях, но от более широких шин этого можно было ожидать. А вот то, что шины могут буксовать в безобидных вроде бы ситуациях, неприятно удивило. Двор завалило снегом, температура -3, снег влажный, но не каша. Машина елозит так, что боишься зацепить припаркованные автомобили. Тронуться с места проблема, хотя протектор снегом забит отнюдь не весь! Уж больно скользкая оказалась резиновая смесь, и, вероятно, мал вес машины для такой ширины протектора.
На старом каменистом асфальте протектор гудит при скоростях выше 50. На заднем сиденье машины вообще создаётся впечатление. что летишь в четырёхмоторном винтовом самолёте:)
Очень тонкая боковина, которая плохо демпфирует толчки — на малых скоростях машина подрагивает на неровностях, как мячик. Старые Goodyear Ice Navi Zea кочки сглаживали, но на высоких скоростях лучше уже этот Roadstone.

Комментарий:
Поставил 185/60R14 на Nissan Cube Z10, потому что понравился рисунок протектора, цена и качество изготовления. Старые Goodyear были 175/65R14, но Roadstone в данной размерности мне категорически не понравился — резина очень жёсткая, ламели отчего-то разной «толщины», шипы торчат как попало. И те, и другие Made in Korea, поэтому такая разница в качестве удивляет.
Как тут уже писали, первое время шипы хрустели отчётливо, а потом присмирели. Посмотрел на колёса, вроде ни один не выпал, хотя снега не было долго и ездил по асфальту при плюсовой температуре.
Собственно, именно для асфальта я шины и выбирал, потому что у нас зимой не слякотно — дороги либо укрыты снегом, либо снег уже сточен колёсами до асфальта. Машина короткая, хотелось больше стабильности задней части, поэтому сделал выбор в пользу этих шин, а не «брендовых» с шириной 175 и гораздо более высокой ценой. Как оказалось, не угадал — шины отлично тормозят как посуху, так и по воде, реакции машины на руль быстрые и чёткие, без склонности к заносу, но зима выдалась мерзкая и зацеп оставлял желать много лучшего.
Резиновая смесь даже на ощупь гораздо проще, чем у Nokian и Michelin, шипы торчат не сильно, поэтому и помогают слабо. Центральная часть протектора мгновенно забивается влажным снегом и машина буксует на ровном месте. В связи с этим приходилось постоянно ездить на приспущенных колёсах.
Результаты единственного пока теста этих шин здесь //market. yandex. ru/forums/? CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946

41113297-VIS=70-CAT_ID=109743-EXC=1-PG=10&modelid=8218001&hid=90490#child-7-1493733
PS
Из-за буксов в снегу снижаю оценку. Второй раз такие не возьму. При такой же цене российские покрышки для российских дорог подходят лучше.
PPS
Забыл написать сразу, вес покрышки — 7.7 кг, то есть они не лёгкие.
За зиму проколов или грыж не было, но начали ржаветь шипы.

• Свежие записи
  • Нужно ли менять пружины при замене амортизаторов
  • Скрипят амортизаторы на машине что делать
  • Из чего состоит стойка амортизатора передняя
  • Чем стянуть пружину амортизатора без стяжек
  • Для чего нужны амортизаторы в автомобиле

  
  

  источники:

  https://fasad-adelante.ru/shiny-roadstoun-zimnie-neshipovannye

  💥 Видео

  ТОП-7 /// ТЕСТ Зимних ШинСкачать

  

  Отзыв: зимняя резина ROADSTONE WIN GUARD SPORTСкачать

  

  Обзор резины Roadstone резина Roadstone Зимняя резина Roadstone Резина NexenСкачать

  

  Обзор зимней шины Roadstone Winguard Ice Plus ● Автосеть ●Скачать

  

  Обзор зимней резины. Корейская покрышка RoadstoneСкачать

  

  Вот вам и китайская резинаСкачать

  

  Nexen Roadstone WinGuard. Зимняя резина Nexen, впечатления, итоги. Читаем!!!Скачать

  

  Зимние шины Roadstone WINGUARD ICE PLUS обзор 2020/2021Скачать

  

  Что внутри китайской и европейской шины? Пилим - и сравниваем!Скачать

  

  ТОП-10 зимних шин /// цена - качествоСкачать

  

  Roadstone Winguard Sport: обзор зимних шин | КОЛЕСО.руСкачать

  

  ТОП ФРИКЦИОННЫХ ШИН ЗИМА 2023/2024 Обзор/ЗамерыСкачать