Ищете положительные и негативные отзывы о Rosava WQ-102?
Из 11 источников мы собрали 18 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Rosava WQ-102 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Rosava WQ-102, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Rosava WQ-102
Видео:Шины Rosava WQ-102Скачать
Отзывы про Rosava WQ-102
Недостатки:
коли хоть трохи слизько — практично не тримають
Комментарий:
Досвід використання 7 років. Краще докласти трішки грошей і купити щось краще. Коли на дорозі приморозок — практично не тримають.
Достоинства:
цена, все остальное средне без явных провалов
Недостатки:
чуть шумит на скорости, жесткая боковина
Комментарий:
Покупались по акции за 1200р))) при такой цене к резине вообще нет претензий. Чуть сильнее чем надо гудит — как и все не премиальные бренды. Мало шипов и они не высокие — как следствие удобно эксплуатировать в городе и на очищенных трассах. Протектор совсем не «злой» — выкапываться из высокого снега будет сложно. Балансировались на троечку (одно хорошо, два средне, одно не особо, может еще в дисках дело
Достоинства:
уверенно держит дорогу в любых условиях-снег, гололёд или асфальт, гребёт очень уверенно, торможение предсказуемо, в общем не уступает брендам а по ощущениям гораздо увереннее ведёт себя.
Недостатки:
нет но если и есть то это минимальный гул а шипов не слышно
Комментарий:
Взял четыре года назад дорогу держит снег гололед дождь все отлично грязь не очень но идет
Недостатки:
от 60 км/ч начинает шуметь, причем очень сильно
Комментарий:
до снега дело не дошло, но по асфальту шумит ужасно
Достоинства:
цена взял за 1750 р за штуку. вобщем то самоеглавное достоинство, плюс произведено говорят совместно с пирелли. или на оборудовании пирели.
———————
вот и зима заканчиваеться. пишу для более полной информации. протектор у покрышек забиваеться. машина уходит под снег в общем закапываеться. хотелось бы лучшего. но как гриться какая цена такое и качество. но шипы не выскочили, грыж никаких не выдавилось. в общем покрышки отработали свою цену на 99%.
Комментарий:
взял потому что дешовые, пока нравяться))). машина меган 2 екстрим 2008. вобщем покупкой доволен посмотрим что будет дальше.
___________________________
читайте выше отзыв обновил.
Достоинства:
Взял из-за цены 2100. На пежо 406.
Откатал практически сезон. Ездил не мало, часто по трассе. Пока ни один шип не вылетел, что заметный +. Влетал пару раз в ямины очень сильно. Боковина у резины толстая, почти не убиваемая. никаких грыж не выскочило. Пробил один баллон болотом, вставил жгутик держит.
Шум есть, небольшой, в районе 60-80 км/ч. если быстрее или медленнее ехать — нету. Тормозят нормально. По крайней мере не было никогда, что кто-то тормозит, а я не могу. Так же и едут.
Тут писали, что протектор снегом забивается.. Не замечал. Кашу, жижу всякую отводит хорошо и гребёт хорошо. Ведёт себя предсказуемо.
Отбалансировались хорошо.
Недостатки:
Из-за того, что довольно толстая боковина жесткие они. После 130-140 на чистом асфальте начинает немного плавать.. почти незаметно, но есть такое. Как тут писали, машина не прыгает.. ничего такого не замечал.
Комментарий:
Оправдывает деньги на все 100. Можно спокойно брать. Когда брал, боялся, что дешёвые, но выбора не было. В следующем сезоне буду использовать их же.
——
Пробил всё-таки, уже весной одно колесо. Влетел в ямину при обгоне в области. Диск погунл. Дырка сбоку получилась — заплатку не поставить. Придётся осенью покупать одну покрышку. Кстати, нормально так.. спустила не сразу. Дала возможность остановиться с 90 км/ч. Пока тормозил, даже не понял, что спустит. Хоть диск прилично погнулся.
Читайте также: Таблица размеров шин калина
Достоинства:
дешёвая, по снегу отлично гребёт, не жалко
Недостатки:
шумит очень сильно, на льду не цепляет вообще, зимой в горку тронуться невозможно
Комментарий:
только купил машину, денег осталось очень мало, но нужна была резина на зиму, искал самое доступное. нашёл Росяву 195/65R16 за 1600руб, очень дёшево, т. к. ближайшая по цене была Кама-Евро за 2800р, решил рискнуть. До этого ездил на ВАЗ 2105 и всесезонке Медвед, умудрялся везде проехать и не застревал, даже без шипов как-то в подъём трогался, теперь купил переднеприводный автомобиль и эту Росяву, по снегу гребёт супер, доехал до сада по снегу в 20см, хотя клиренс у машины 15см, с разгончику, но проехал! Теперь о плохом, ЛЁД! Машина не слушается вообще, дошло до того что не мог вылезти из двора, хотя в прошлую зиму(менее снежную) на ВАЗ 2105 ни разу не застрял и намёка не было. Тормозить на льду и укатанном снегу нужно с огромной дистанцией и имитация АБС не помогает(АБС вообще отключил ибо не останавливается вообще), на круговых движения сносит, даже на скорости 20км/ч (вообще не ожидал, даже вроде как чуть мокрый асфальт был или чуть лёд), газом не вытягивает, т. к. шипы очень маленькие как иголочки! Колию ещё не любит, машина плавает как масло в тарелке (дело не в машине, на том же месте летом на хорошей резине даже руль почти не придерживаю, идёт как по рельсам), на трассе приходится тащиться 80км/ч. На эту зиму обязательно нужно купить что-нибудь нормальное.
Росява сгодится только если у вас Нива, денег мало, живёте в деревне и нужно много по снегу лазить, в городе делать нечего!
Достоинства:
Устойчивость (тяга и тормоз) в снежную погоду когда каша на дороге.
Торможение и управляемость на корке льда
Проходимость и гребучесть по бездорожью
Отличная схватка в мокрую погоду, кроме боковой устойчивости (больше 120 стрёмно на мокром асвальте)
Усиленная для наших дорог и ям. — ни одного прокола и гули за 55т. км пробега
Недостатки:
шум от старта до 20км/ч и после 90км/ч.
В тёплую погоду (более +10градусов) плывёт при торможении, становится ооочень мягкой, и немного сносит зад на скорости более 100 при входе в поворот, но не заносит а типа виляет. Конечно виной тёплая погода для зимней резины, но на других зимних у меня такого небыло.
Немножко повышенный износ. мне на 50т. км ели хватило, купил новую и уже 5т. накатал
Комментарий:
Живу в Киеве, но езжу по всей Украине. Вердикт — это резина для тех кто ездит максимум 130, а лучше не больше 110. хоть я и 160 ездил на ней но тут опыт позволяет. Для города идеал, для села тоже. трасса — не для сверхскоростей.
Эта резина меня не раз спасала в снегопады, когда джипы 4х4 буксовали под горочку -я тоже буксовал, НО ЕХАЛ. 100% правда — гребёт шо дурная везде.
Главное — перевзуть её до тепла, иначе машина тупо плавает и торможение хуже.
За эту цену лучше не пробывал. Вот и взял себе такой второй комплект новой, зато уверен в ней. Росава для наших дорог. и 102я лучше 101й по устойчивости. а 103 на сухой дороге фиговенькая. Вот и думайте
Достоинства:
1. Видимо, цена;
2. Не шумная
Недостатки:
1. Очень жесткая для зимней резины;
2. Плохое сцепление почти на всех типах зимнего дорожного покрытия (по сравнению с более-менее известными брендами)
Комментарий:
Брал автомобиль на данной резине в прокате. Цель — поездка в другой регион. Общий пробег составил 1400 км. Автомобиль Хендай Солярис.
На машинах, которые в моей семье установлена резина Мишлен X-Ice и Nokian Hakka 5, поэтому по ощущениям сравниваю именно с этими моделями.
Первый и главный минус — резина ужасно жесткая, при давлении в колесе 1,8 на морозе 15 градусов боковину рукой не продавить. Из-за этого машина прыгает как мячик, ехать быстрее 100 просто страшно. При малейшей попытке дрифта на укатанном снегу или движению по ледяному склону резина мгновенно срывает машину в занос. Единственное покрытие, на котором авто ведет себя приемлемо — это сухой асфальт, а именно, шумит пожалуй меньше чем мишлен и нокиа. Считаю, что на авто классом выше москвич 2141 или ВАЗ 2101 я бы ее не ставил. Три балла могу ей дать за то, что она лучше чем летняя однозначно и рекомендую ее покупать только если финансы совсем поджимают и вы верите в свою хорошую судьбу.
Читайте также: Размер шин мицубиси аутлендер 2003
Комментарий:
так получилось, что зима пришла на месяц раньше и я был не готов покупать резину. пришлось брать самую дешевую. смотрел я на нее и так и этак, ну не похожа она на зимнюю. все равно купил 2 на перед. машина переднеприводная. Работаю в такси. Когда приехал в таксопарк, ребята сказали тоже что думал и я — не похожа на зимнюю. Но когда я вышел на работу я просто обалдел. выгребал из всего чего только можно. проезжал везде. после норд мастера эта вообще не шумит. проехал 2 сезона 45 тыс км. и это на передке! в апреле переставил на зад и проехал еще 10 тыс. летом поставил летнюю резину. эта лежит до весны поставлю на зад тысяч на 10 еще хватит. скоро зима и сегодня я поехал покупать эту же резину, но увы ее не было в продаже. продавец на рынке сказал что 45 тыс. на передке это мало. я за рулем 15 лет и эта единственная резина которая столько прошла у меня на переднем приводе.
Достоинства:
Резина отличная. Очень крупный протектор. За всю зиму не вылетел не один шип.
Недостатки:
Не знаю почему но сами шипы начинают ржаветь. наверно от большой влаги.
Комментарий:
А так вобшем. Я всем доволен.
Достоинства:
Хорошо работает на снегу и особенно на снежной каше
Недостатки:
шумит от 90км/ч, на льду вызывает не доверие (хотя в юз при торможении не срывается)
Комментарий:
Эксплуатировал один сезон на Москвиче Иван Калита. Размер 195/65R15. Покупал по акции за 1600р. колесо. Покупал с опаской, т. к. это Росава еще и за такие деньги. Но в ходе эксплуатации был приятно удивлен. Резина выполняет все свои функции. Не едет только по грязи (забивается). В остальном остался доволен.
Недостатки:
Не гребет по снежной каше, на льду присыпаным снегом ведет себя непредсказуемо..
Комментарий:
Брал у знакомого, износ был 15%, шипы все на месте, но когда поставил и выехал из шиномонтажки был сильно разачарован — при резком ускорении машину сносит в сторону (передний привод), в горку трогается с пробуксовкой, в повороты входить нужно очень медленно (стиль езды не агрессивный), во дворе у дома неоднократно приходилось выталкивать причем на таком месте где и забуксовать то трудно представить.. Вообщем сильно пожалел что взял их, зиму отьездил кое как, в эту решил не рисковать и сменил на другие шины.. Когда читал отзывы создалось впечатление что «заказные»
Достоинства:
2 сезона, более 10ккм пробега, устойчивы на льду, но.
Недостатки:
. если лёд припорошен снегом, то эффективность шин падает многократно.
Комментарий:
Отличная резина по своей цене. Езжу на классике, поэтому курсовая устойчивость критична. позволяет нормально тронуться с почти что любого покрытия, по рыхлому снегу идёт неплохо при условии, если под снегом твердое покрытие, или хотя бы лёд. Шипы все на месте, грыж нет. Двольно мягкая даже при -30.
Читайте также: Наложение шины при повреждении бедра
Достоинства:
Хорошая и качественная шина
Комментарий:
У меня есть, но нету колес для этой машине. Скоро конец зимы и начало весны. Думал, думал решил заказать это колесо, буду ждать доставки. Надеюсь качество хорошое, раз есть 47% хороших голосов!
Достоинства:
Покупал прошлой зимой сейчас пошли второй сезон катать. Прошлой зимой по парковке в рыхлый снех копала но ехала даже в горку с уклон 45%. На скорости 100-держит себя уверенно.
Недостатки:
Как таковых нет. Вся зимняя резина с шипами шумная, но также зависет иот асфальта (из чего его делают) местами тише местами громче. Шумит только когда еще не разогрелась
Комментарий:
Любая резина с шипами шумит. Так что делайте выбор липучка или шипы
Достоинства:
То что не спускают колеса, это, наверное, единственное достоинство.
Недостатки:
первая половина шипов отлетела в первый зимний сезон, вторая половина шипов отлетела во второй зимний сезон. буксуешь как на снегу, так и на льду, ехал по городу встал в пробку на горе, уклон горы был около 30 градусов. все тронулись, я стою буксую, причём на асфальте и снега толком нет, на 6 раз кое-как сантиметр за сантиметром начал подниматься. дорогу держит отвратительно, что не льду, что на снегу.
Комментарий:
Ставил эту резину на гранту, до этого ездил на каме, так кама была куда надёжнее. больше такую резину не возьму.
Видео:✔Росава WQ-102 зимние шины ➨ОБЗОР - Lester.uaСкачать
Росава WQ-102
Нет в наличии 6
Отзывы 39
Поставил по нужде после Гудиер UG-500. Предстояла срочная поездка в Нижний Новгород, а у Гудиера порвал одно колесо. Машину сразу не узнать! Раздражало буквально все! Это и отсутствие курсовой устойчивости(на прежней можно было отпускать баранку без изменения траектории),и ездовой комфорт(низкочастотный гул,как на троллейбусе и довольно жесткие) Про снег и лед ничего сказать не могу,т.к. туда ехал при + 2 и дожде,а назад при-6 и сухой дороге,а по приезду просто закинул ее на чердак.Мое мнение-если в основном поездки в городе и по трассе-про нее лучше не вспоминать.
P/S: Один плюс все же нашел. при скорости 100 км/ч ночью влетел в яму,выдолбленную доблестными дорожниками.Удар был такой силы,что об подлокотник двери отбил локоть. Метров через 200 встал на обочине -там стояло машин 5-6. Так у всех были сильно погнуты передние диски и передние колеса спущены. Это при одной запаске. Я с ужасом попросил у одного бедолаги фонарь и-О ЧУДО. Диски были лишь слегка погнуты(доехал до ближайшего шиномонтажа).Благодаря Росавиной дубовости.
Резина г-но.
Поставил на лада 2110 она не балансируется, и машину тянет в сторону. Поменял в магазине на АМТЕЛ НОРД МАСТЕР-РЕЗИНА СУПЕР. Я сравнил качество внутри Росава Г-НО НЕ БЕРИТЕ.
Плюсы: Красивий протектор.
Минусы: Дорого для такого качества. Оценка:
очень приятное впечатление
поставил вчера после снегопада на Рено Меган 2 Зимой больше 120 не гоняю..Проехал из Херсона до Николаева. Гололед ужасный -метель. в кюветах полно иномарок . Ехал 70 км как танк-хоть руль бросай. Приятный гул-сразу видно резина грызет снег..Покупайте! 16-12-2007
Хороший выбор за такую цену
Купил по совету кума. Его друг отъездил прошлую зиму без проблем- доволен. У меня особых претензий к этой резине нет. Вот только сильно шумит при езде, по началу было как-то не привычно, но со временем привыкаешь и никакого шума не замечаешь. Создалось впечатление, что чем ниже температура тем мягче эта резина. На этой резине разгонялся до 170 по сухому асфальту, а так обычно езжу 130-140. Приходилось экстренно тормозить-авто вело себя оченьпредсказуемо на этой резине.В мокрую погоду снег и кашу ни разу не подвела. Я доволен.
- Свежие записи
- Нужно ли менять пружины при замене амортизаторов
- Скрипят амортизаторы на машине что делать
- Из чего состоит стойка амортизатора передняя
- Чем стянуть пружину амортизатора без стяжек
- Для чего нужны амортизаторы в автомобиле
🔥 Видео
ОБЗОР ЗИМНЕЙ ШИНЫ Rosava WQ 102 | REZINA.CCСкачать
Обзор зимней шины Росава WQ-102 ● Автосеть ●Скачать
Росава WQ 102Скачать
Зимняя резина Rosava WQ 102 Росава WQ 102 личный отзывСкачать
Зимняя резина Росава сноугард после 2 летСкачать
Обзор Зимней Шины Rosava WQ-101Скачать
Обзор зимней шины Росава WQ-103 ● Автосеть ●Скачать
Обзор зимней шины Росава WQ-101 ● Автосеть ●Скачать
Rosawa WQ-101 - Фото видео обзор Отзывы ТестыСкачать
Пропахал колию к гаражуСкачать
шины бу WQ-102 R 15 195 65 Зима - 0005492FAL1VIDСкачать
Зимние шины Rosava SnowGard, первые впечатления после покупки!Скачать
Небольшой "Тест-драйв" Rosava WQ-103)))Скачать
Отзыв | Rosava Snowgard | Зимние шиныСкачать
Шини Rosava WQ 102 покришки Росава В КЮ 102 відгук огляд з інтернет магазину ProKoleso.uaСкачать
Резина Россава прошла 45 000 ))))Скачать
Купить зимние шины ROSAVA WQ 101 (в магазине шин и дисков "Garazh" (Киев)Скачать
Зимняя резина Росава сноугард или Premiorri ViaMaggiore / мой опытСкачать
