Видео:Когда колесо спускает по шипамСкачать
Какова ответственность правонарушителя, спустившего все колеса ТС?
Здравствуйте проконсультируйте по такому вопросу. Возле жилого дома спустили все 4 колеса на ТС. Имеется видео запись и на ней видно кто сделал. Что за это грозит?
Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Грозит привлечением к административной ответственности, а также иском о возмещении вреда соответственно (стоимость замены и работы).
Уточните, пожалуйста, спустили (без повреждения) или прокололи?
Если прокололи, то виновника можно привлечь к уголовной и административной ответственности.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Значительный ущерб — более 5000 руб. А учитывая, что эксплуатация тс с порезами шин запрещена, то, скорее всего, эта сумма будет более, чем 5000 руб.
КРоме того, с виновника может быть взыскан причиненный ущерб в полном объеме.
Если просто спустили, то административная ответственность
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Видео:5 причин почему сдуваются шиныСкачать
Ответственность за спущенное колесо
Вопрос юристам. Некто выкрутил нипель у чужой машины и выкинул его. Нипель стоит в худшем случае 200 рублей. Правда ли, что за это деяние не будет ответственности, так как сумма ущерба равна 200 рублей и слишком низка?
Выше изложен один из вариантов. То есть, согласно нему, правонарушение — похищение нипеля, его цена 200 рублей, значит административную ответственность нарушитель не понесёт.
Другой вариант. Нипель сам по себе мало ценен, но как часть автомобиля его цена существенно возрастает. Если бы нарушитель украл нипель, лежащий сам по себе, сумма ущерба была бы 200 рублей, но он снял нипель с другого устройства (автомобиля), значит цена ущерба равна цене нипеля плюс цене его установки и приведения машины в рабочее состояние (шиномонтаж и прочее). Тут сумма ущерба более 1000 окажется, если не больше. Плюс можно добавить моралку, упушенную прибыль, простой автомобиля (на что хватит фантазии). В итоге ущерб оказывается довольно вёлик и административка уже точно будет.
Вопрос. Какой из вариантов верен? Именно по букве закона. Без учёта того, что могут не найти злоумышленника, что по факту суд не станет связываться с таким делом и прочее, что идёт от человеческого фактора.
PS. Если верен первый — у нас большие проблемы в обществе, можно золотники выкидывать всем подряд и ничего за это не будет. Даже по морде не дадут, так как за «по морде» уже точно есть ответственность (иди дадут, но потом сядут). Это было бы очень грустно.
PS2. Многие в комментариях восприняли этот пост как практический вопрос. Пост интересует именно с юридической точки зрения. Тех, кто паркуется криво, не поддерживаю и сам таким не являюсь. Всё ещё надеюсь на ответ на вопрос из поста ? .
Лига Юристов
18.9K поста 27.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
— глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
— оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
Читайте также: Шины kumho wintercraft ice wi51 205 55 r16 94t
— шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
В абсолютном большинстве случаев, чтобы избежать выкручивания золотника, нужно просто взглянуть на свой автомобиль и задать себе вопрос: «А не припарковался ли я как последний мудак?» и, в случае положительного ответа, перепарковаться.
Мелкое хулиганство. Ущерба нет, общественной опасности нет. Привлечь к ответственности реально только если патруль или участковый поймает с поличным.
Похоже кто то плохо паркуется:)
А прочитать КоАП РФ? Для мелкого хищения нет минимальной суммы.
Что конечно же не отменяет того факта, что искать не будут. У нас машину-то целиком утащят, не особо ищут.
Если выкрутил и выкинул — это не кража. Мелкое хулиганство в лучшем случае.
В итоге ущерб оказывается довольно вёлик и административка уже точно будет.
Упущенная выгода и прочее — это гражданское дело.
Зачем его выкидывать, выкручивай и оставляй на капоте.
золотник стоит не 200, а рублей 10-15.
Если человеку регулярно выкручивают «ниппель», это как раз и есть попытка обратить внимание автовладельца на какую-то проблему методами все еще в правовом поле, не правовое поле — кирпич в лобовое, тряпка с эпоксидкой в глушитель, суперклей в замки, порезанные колеса. Продолжать??
Судиться за выкрученный ниппель — бред. Даже если вы поймаете за руку «злоумышленника» , штраф за неправильную парковку будет или соизмерим или еще больше, доказать упущенную выгоду от простоя авто очень мало реально даже профессиональному водителю
Для начала поймите , ПОЧЕМУ у вас выкручивают ниппель, по букве закона , по духу, по простым человеческим отношениям. Кому и как вы мешаете?
Ничего не будет. Даже если я при тебе и участковом откручу все 4 твоих нипеля и выкину их в ближайшую канаву — максимум, что мне светит — это по морде. А за «По морде» потом можно будет еще и виноватым остаться.
Можно сосок откусить, ценник такой же, а геморроя больше на порядок.
любишь кататься — люби и золотник менять
Там ситуация двоякая, как фишка ляжет.
Если хозяин транспортного средства не посмотрел, сел, поехал и вписался куда-то не туда или в кого-то — то по обратной цепочке могут вчинить ниппельному фетишисту — вплоть до уголовки (если лоер автомобилиста докажет «намерение»)
С другой стороны, лоер фетишиста может опротестовать иск, заявив, что в обязанности водителя входит осмотр ТС перед началом движения и свернуть всё на «хулиганку» или «мелкий ущерб»
Видео:Спускает по диску быстрый ремонтСкачать
Почему юристы не дают гарантий или история одной машины в банкротстве
Сегодня расскажу немного о своей практике.
Есть у нас клиент по банкротству. К сожалению, среди банкротящихся граждан достаточно часто имеются такие, у которых на учёте стоит автомобиль, а самого его нет и с учёта его не снять, так как висят аресты. Ситуация до недавнего времени была не страшная и многое зависело от наличия хоть каких-нибудь документов. Есть договор купли-продажи — хорошо. Есть покупатель, который придёт и подтвердит покупку — вообще шик! У нашего должника был договор купли-продажи от 2014 года.
Практика по данным ситуациям была такова, что уже в процедуре должник обращается об исключении данного имущества из конкурсной массы, суд рассматривает его заявление и исключает, так как имущество фактически выбыло из владения, а постановка на учёт никак не связана с переходом права собственности. А если кредиторы свои возражения не отправили (что часто бывает), то вообще красота.
Есть у нас такой «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017), где в пункте 7 суд обозревает дело по ДТП и выплате страховки и приходит к следующим выводам, кратко:
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя — момент передачи транспортного средства.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Конечно, риск есть всегда, и потенциального банкрота предупреждаем о нём: в данной ситуации мы делаем так, так и так. Но всегда есть риск что что-то пойдёт не так (а ведь процедура началась ещё в том году).
Читайте также: Рено логан какие диски с шинами
И вот, суд. Представитель должника: прошу исключить. Представитель финансового: не возражаю. Судья: а вы практику новую видели? В апелляции пару недель назад определение вынесли.
Опа!
Судья откладывает заседание, привлекает покупателя машины по договору третьим лицом, а мы вместе отправляемся читать практику. Честно, для данного поста пытался найти то самое определение апелляции, которое читал месяц назад, но не смог. Вкратце, была у должника машина на учёте, она её продала, просит исключить, суд считает, что один договор купли-продажи не доказывает факт выбытия имущества из владения должника, запрашивает в ГИБДД сведения о штрафах. О, тут на машину штрафы на должницу приходили (что логично, с камер же у нас презумпция виновности и на кого машина на учёте, на того и приходят), значит, продолжает пользоваться. В исключении отказать, как хочешь машину рожай.
У нашего должника корыто 1993 года, которое она продала за 30 тысяч перекупу. Кредиторы не колышутся, ни должнику, ни финансовому затягивать процедуру ради этой арматуры не хочется, надо что-то делать. По сайту РСА видим, что в 2016 году какое-то третье лицо страховало машину. Финансовый запрашивает сведения в страховой, приходит копия договора и заявления, где стоит третья фамилия. Ага, значит наш покупатель её достаточно быстро продал дальше, учитывая степень изношенности машины и возраст нового покупателя, предположу, аресты его не волновали и покупалась она чисто для окончательного ушатывания.
Запрашиваем сведения по ДТП, которые были в соседнем регионе после продажи. Увы, ответили, что копии документов так долго не хранятся.
Запрашиваем сведения по штрафам. Имеем 7 неоплаченных штрафов за превышение скорости и проезд на красный, которые, естественно, фиксировали камеры и легли на нашего должника и 3 оплаченных штрафа, которые на камеры не фиксируются, так они ещё и оплачены! Казалось бы, бинго!
Это штрафы по ч. 1 ст.12.1 КоАП (управление ТС, не поставленным на учёт) и по ч. 1 ст. 12.2 КоАП (за нечитаемый номер). То есть гаец остановил машину, проверил данные водителя, выписал штраф и послал его оплачивать. Конечно, запросили данные: вот машина стоит на учёте за должником, а кто-то там ездил за ней. Скажите, пожалуйста, кто же это мог быть? Из ГИБДД пришёл ответ: действительно, кто-то ездил на ней, но не ваш должник, нарушили и штрафы платили иные лица, но кто не скажем, персональные данные. Впрочем, этого достаточно, факт управления иным лицом подтверждён, это в суд и прикладываем: видите, фактически из владения выбыло, уже давно не за должником, просим исключить.
Приведу некоторые выдержки в картинках, но можете пропустить, если не интересно:
Прямо судья не говорила, как они это могут делать: идите снимайте с учёта и я вам исключу, а это возможно, так как сейчас все аресты с машины сняты, как это в банкротстве и делается. Самому же ссыкотно, дабы потом никто не обвинил в том, что это была не более чем попытка скрыть имущество.
Так же суд сам запрашивал сведения в ГИБДД, но почему-то совершенно не упомянул в своём определении о тех трёх штрафах, точно так же как не упомянул о договоре страхования, заключённым третьим лицом.
Там ещё много тезисов было, возражения на которые были даны в апелляционной жалобе.
Главное всё равно не могу понять: зачем это судье? Для любого судьи одним из важнейших вопросов, который она решает при вынесении судебного акта: как сделать так, что бы никто не пожаловался? Что с ними точно делают за отменённые акты, я не знаю (слышал, за превышение лимита лишают годовой премии), но дело они это не любят. И удовлетвори она заявление, никто бы и не пошёл в апелляцию. А в данной ситуации жалоба полетит точно: не родит же должник машину!
Читайте также: Шины нитто 175 65 r14
Если и она не прокатит, будем думать. Может, действительно, снимать с учёта, возможно даже самому финансовому управляющему, как представителю должника. Или объявлять в розыск, но тогда процедура может затянуться мама не горюй. Покупатель, что был в договоре, как выяснилось, написал левый адрес регистрации. Письма ему по его настоящему адресу слали с просьбой позвонить — молчит. Не думал я, что в заявлении откажут, но теперь придётся выезжать и стучаться к нему в дверь.
У коллеги недавно московский арбитраж отказался исключать из конкурсной массы автомобиль, который числится в угоне уже 10 лет, а так как дело не закрыто, с учёта его не снять. Заявителем, насколько я помню, в том случае был финансовый управляющий. Что должен делать управляющий? Как написано в п. 8 ст. 213.9 ФЗ О банкротстве: «Финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества». Ну вот иди и ищи эту машину, хер ли ты тут исключить просишь?
К чему всё это было: как давать гарантии, если на протяжении долгого периода делали так, а потом судье повыше в голову пришла новая идея: а давайте делать по другому! И всё повернулось на 180 градусов. Через пару лет опять всё повернётся куда-то, и ведь не угадаешь — куда!
Конечно, есть люди с юридическим образованием, которые могут дать если не 100% гарантии разрешения дела, но намного выше, чем обычные юристы. Но договоры и акты выполненных работ они не подписывают, а последствия оплаты их услуг описаны в ст. 291 УК РФ.
Видео:Спускает колесо по диску,или травит колесо по ободу. Что делать?Скачать
Сосед угрожает,дважды прокалывал колеса у моего авто
Я живу в коммунальной квартире,один из соседей(мужчина 40 лет) начал пользоваться моими личными вещами(микровлн. ,стир. машиной),после того как я сделала ему замечание,он начал мне угрожать и проколол все 4 колеса у моего авто. Я написала заявление в полицию.После этого на второй день он начал оскорблять меня,я вызвала наряд,еще раз написала заявление. Прошло 2 дня,сосед опять начал мне угрожать,и еще раз проколол колеса у авто.Я сразу написала заявление в полицию,но мне там ответили,что не могут ни чего поделать с этим.Как мне быть в такой ситуации? Куда обращаться?
1. По колесам… надо фиксировать факт и подавать в суд о возмещении ущерба
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
данную угрозу необходимо зафиксировать.
Приезжала полиция,сделали фото моего авто и колес в проколотом состоянии
Подавайте в иск суд, факт имущественного вреда зафиксирован… что касается угороз, то их надо попробывать зафиксировать, иначе и в дальнейшем в возбуждении уголовного дела откажут
Здравствуйте, Марина. Постарайтесь записать «разговоры» с соседом.Напишите заявление в полицию. Однако основанием для возбуждения уголовного дела могут быть только угрозы убийством или причинения тяжких телесных повреждений. По поводу проколотых шин следует оценить ущерб на восстановительный ремонт и обратиться в суд для взыскания убытков, если вы данный факт зафиксировали в полиции. Трудности могут быть с доказыванием того, кто именно это сделал. надавите на полицию, пусть устанавливают — опрашивают свидетелей.
Ваше обращение в полицию — основание для проведения с ним профилактической работы участкового уполномоченного.
Участковый, в любом случае, обязан провести с ним беседу и разъяснить недопустимость подобных действий. Если полиция уклоняется от выполнения своих обязанностей, жалуйтесь на их бездействие в прокуратуру.
Если не поможет, можно попробовать прибегнуть к помощи частного охранного предприятия, чтобы с ним провели соответствующую «профилактику». Конечно, это будет стоить каких-то расходов, но не дороже собственного благополучия. Как правило, такие типы очень трусливы и направляют свою агрессию на того, кто не может дать им отпор. Получив достойное сопротивление, предпочитают притихнуть. В противном случае, ситуация будет только ухудшаться.
- Свежие записи
- Нужно ли менять пружины при замене амортизаторов
- Скрипят амортизаторы на машине что делать
- Из чего состоит стойка амортизатора передняя
- Чем стянуть пружину амортизатора без стяжек
- Для чего нужны амортизаторы в автомобиле
🎥 Видео
Ты Обязан Это знать! Ремонт Колеса Силиконом!Скачать
Спускает колесо по ободу диска (шина бескамерная)Скачать
Если постоянно спускает резина, а прокола нет, стоит попробовать так сделатьСкачать
Травит Воздух из под обода Штампованного диска. Что делать?Скачать
ТРАВИТ ВОЗДУХ по ОБОДУ КОЛЕСА - ДЕДОВСКИЙ СПОСОБ УСТРАНЕНИЯСкачать
Спускает колесо по корту что делать есть решение fary aos жидкое мыло.Скачать
Колесо спускает возле диска что делать? РЕМОНТ за 2 минутыСкачать
Спускает покрышка по корду что делатьСкачать
Колеса больше не будут спускатьСкачать
💨 Колесо спустило, а прокола нет! Причины, Ликбез / Транспорт 🚘Скачать
КАК ПРОТКНУТЬ КОЛЕСА 12 способовСкачать
КАК ПОМЕНЯТЬ ВЕНТИЛЬ ( СОСОК ) ЗА 20 СЕКУНД НЕ РАЗБОРТИРОВАВ КОЛЕСОСкачать
Спускает колесо? Смотри как исправить!Скачать
Проблемы с вентилем колесаСкачать
СПУСКАЕТ КОЛЕСО ЧЕРЕЗ НИППЕЛЬ (ЗОЛОТНИК)!? РЕШЕНИЕ ЕСТЬ!Скачать
Что делать, если сосед пригрозил проколоть колеса из-за парковочного места (Вопросы юристу)Скачать
