«Не было печали — купила бабка порося…»
Русская народная мудрость
Итак, знакомьтесь — двухтактный подвесной лодочный мотор «Парус 3.5». Уже из названия можно понять, что сделан он специально для России и мощность по паспорту составляет 3.5 л.с. Внешне мотор выглядит, мягко скажем, необычно. Внешний вид вызывает какие то тревожные воспоминания из очень далекого прошлого. Кажется, что где-то ты это уже видел в каком — нибудь журнале за 19… очень лохматый год. Но характеристики подкупают.
Судите сами — вес 9.6 килограмм, смешанное воздушно—водяное охлаждение, управление газом на румпеле и при этом центробежная муфта, позволяющая включать передачу не рычагом а добавлением газа. Ну и конечно же цена! Не буду озвучивать — просто поверьте, что она просто смешная. Особенно по сравнению с именитыми собратьями.
Сразу могу сказать, что к самим двигателям китайского призводства я сам не испытываю абсолютно никакого предубеждения и пусть так называемые «эксперты» сколько угодно с пеной у рта рассказывают о том, что они не надежны, что они одноразовые и не подлежат капитальному ремонту и т.д и.т.п. Несколько лет пользуюсь произведенными в Китае электрогенератором и бензогазонокосилкой и ничего. Генератор исправно дает ток, когда отключают электричество на даче или беру его с собой в походы для освещения лагеря, а газонокосилка нормально косит. И вот теперь ПЛМ. Но вот это приобретение оказалось неоднозначным.
Начнем, пожалуй, с дополнительной комплектации, которая, на удивление, оказалась весьма богатой. В коробке помимо двигателя оказалось много полезных и приятных мелочей. Как то — литровая канистра для смешивания масла и бензина с рисками для приготовления смеси, воронка, запасная крыльчатка системы охлаждения, набор инструментов для ремонта (шестигранник, гаечный ключ, отвертка, свечной ключ), запасные шпонки винта, скоба для его фиксации и весьма толковая инструкция на русском языке.В чем-то должен быть подвох — но об этом позже. Выглядит «Парус» пусть и не совсем обычно, но оказалось, что футуристическая (или наоборот — стилизованная под ретро, кому как больше нравится) «голова» двигателя расположена на «ноге», котрорая является почти точной копией пусть и старенькой, но проверенной временем двухтактной «Yamaha» 2 л.с. Отличие состоит только в том, что у японцев отверстия для забора воды для охлаждения двигателя сделаны аккуратно. Здесь же создается такое впечатление, что их вырубали, причем вручную и чуть ли не зубилом. Правда — края сколов аккуратно закрашены.
Начало эксплуатации
Этот мотор приобретался для комплекта «эгоист» — то есть для установки на надувную лодку из ПВХ «Flinc 280» с айрдеком. Эгоистом я его называю потому, что общий вес комплекта позволяет переносить его силами одного человека без какого либо напряжения. На навесном транце мотор встал сразу и без каких-либо эксцессов. Нигде ничего не задевает и струбцины нормально закручиваются. Первый пуск дался без лишней траты сил и нервных клеток, но нужно отметить, что к запуску на холодном двигателе нужно приноровится. На корпусе есть рычажок воздушной заслонки и эластичная колбочка для подкачки топлива вручную. После запуска мотор преподнес небольшой сюрприз. Дело в том, что на холостых оборотах он работает в режиме воздушного охлаждения. Водяное начинает работать только на ходу. Так вот на холостых оборотах он работает не просто громко — а ОЧЕНЬ громко. Треск и грохот стоит такой, что кажется, будто это не 3.5 силы а все 35! Причем без глушителя. Это маркетологи здорово пошутили, назвав его «Парус». Паруса ведь относительно тихие а здесь за кормой стоит адская какофония звуков, состоящая из артиллерийской каннонады, циркулярной пилы и воплей кающихся грешников. После обкатки на ходу звук двигателя стал чуть тише, но все равно остается достаточно громким. Задний ход достигается поворотом головы двигателя на 180 градусов. Румпель при этом можно перекинуть в сторону кокпита.
На время обкатки делаем смесь 25:1 — после 50:1. В инструкции по эксплуатации указано масло TCW3 для двигателей с водяным охлаждением, поэтому льем его. Мотор страшно дымит — но обороты держит. В первые же минуты работы замечаю, что на ходу от вибрации отвинчивается винт, держащий кожух воздушного фильтра. На лету ловлю кожух — винт навсегда остается в пучине. После пробного пуска вытаскиваю лодку и мотор на берег и принимаю стратегическое решение самостоятельно подтянуть все винты, находящиеся в зоне видимости и пределах досягаемости. Результат — половина всех винтов и болтов требовала подтяжки. Вторая половина вроде нормально.
Стартер по-конфуциански
Делаю еще несколько успешных заплывов на недалекие расстояние — все идет отлично. В очередной раз спускаю лодку на воду, ставлю мотор, отплываю от берега, начинаю заводить и после пары рывков шнур стартера перестает сматыватся! А раз шнур не сматывается — то и мотор, соответственно, не завести. Идут обратно на веслах, вытаскиваю лодку на берег и начинаю разбираться.
Стартер у «Паруса 3.5» вынесен сверху корпуса и крепится к нему четырьмя болтами — шестигранниками. Снимаю стартер — выесняется, что выломано крепление колесика, на которое наматывается шнур к корпусу самого стартера. Хотя шнур, на мой взгляд, и коротковат, но все равно действовать по принципу «раззудись рука — размахнись плечо» не стоит — это все же обычный пластик, а не карбон. Результат — стартер на замену.
Читайте также: Мотор мазда демио dy3w
За новым стартером пришлось ехать в Москву. Цена этой запчасти относительно небольшая, но все равно осадок, как говорится, остался. Забегая вперед могу сказать, что и новый стартер прослужил не очень долго. Причина — обрыв шнура. Самостоятельные попытки поставить новый шнур окончились полным провалом, так как стартер оказался неремонтопригодным в принципе. Полное вскрытие показало, что в нем все сделано с такой поистине конфуцианской философией и фантазией, что разобрать его можно — но вот собрать обратно не получится. И опять все дороги ведут в Москву…
Обкатка и техобслуживание
Но пока второй стартер не приказал долго жить и не отправился вслед за первым собратом в страну счастливой рыбалки, мотор все же удалось полностью обкатать (10 полных баков) и немного поэксплуатировать в обычном режиме. Самое главное — со своей задачей двигателя для небольшой лодки он справляется на «отлично». Мощность полностью соответствует заявленной и он уверенно тянет небольшую надувнушку с водителем и пассажиром на борту. Средняя cкорость по GPS с одним человеком по спокойной воде составила 10.5 км/час с двумя — 8.7 км/час. Винт металлический трехлопастной и как показала практика — входящие в комплект родные шпонки у «Паруса» ломаются даже от резкого набора газа. «Лечится» эта напасть старым испытанным способом — новые шпонки нарезаются из обычных гвоздей, подходящих по диаметру. И все сразу начинает работать как надо. Так что несколько гвоздей и пассатижи всегда нужно иметь при себе, так как из них можно не только нарезать шпонки, но и в случае необходимости сделать скобу для крепления винта. Сразу после обкатки были заменены масло в редукторе и свеча зажигания. То, что какое то масло в редукторе изначально было — проверено еще при покупке прямо в магазине. Но когда открутил пробку, то из отверстия полилась какая то маслянистая дрянь серого цвета вперемешку с металлическими опилками. Но что порадовало — не пенная эмульсия, как было бы если туда попадает вода. Внутренности редуктора были проспринцованы бензином и залито нормальное масло. Со свечей дело обстояло сложнее. Для её замены необходимо полностью снимать пластиковый кожух. Операция эта не простая, так как для того, чтобы это сделать необходимо отвернуть несколько болтов. И опять для меня осталось загадкой — зачем было так усложнять конструкцию, а на двухтактных двигателях свободный доступ к свече вообще является необходимостью. К стати, нужно отметить, что старая свеча даже после обкатки на богатой маслом смеси не имела никаких следов нагара.
Второй сезон
Второй сезон эксплуатации начался с установки нового стартера, имеющего (по словам продавцов) новую улучшенную конструкцию. Замены масла в редукторе и чистке свечи зажигания. Стартер действительно оказался доработанным. Несколько первых пусков веревку заклинивало в раскрученнном положении, так что приходилось его снимать и проворачивать пружину вручную. Но вскоре там что то притерлось и этой проблемы не стало. Единственное, что приизошло за зиму — начала облетать краска как с металлической «ноги», так и с пластикового корпуса, в результате чего мотор стал похож на какое то облезлое пугало, но так как на рабочих качествах это никак не сказывается, то и особого внимания, да еще за такие деньги обращать не стоит.
Если в прошлом году у меня были сомнения в этом двигателе и я не рисковал уходить с ним далеко и надолго от базы, то сейчас подобной проблемы нет. Все известно и изучено. Так что в этом году спокойно беру его в дальние вылазки. Однажды даже пришлось попасть в серьезную болтанку на Ладоге. Конечно, для этого озера нужна и лодка другая и мотор помощнее, но где наша не пропадала да и опыт — лучший учитель. Берет правда дорого, зато обьясняет доходчиво. Так, выйдя из устья Свири и попав на открытую воду с неслабым волнением стало понятно, что мой «Флинк» лодка хоть и хорошая, но предназначена она только для спокойных водоемов. Каждая третья ладожская волна со своим печально знаменитым «барашком» так и норовила перехлестнутся через имеющий минимальный подьем нос лодки. Да и движку тоже приходилось тяжеловато. Но основную проблему в этой ситтуации представляла шпонка — как только лодку поднимало на волне и винт оказывался в воздухе ее тут же срезало и мотор становился бесполезным. Так что несколько раз приходилось подгребать на веслах к берегу и ремонтироваться. Но все равно двигаясь на небольшом удалении от берега удалось пройти несколько километров до спокойной протоки и уже там вздохнуть спокойно. Конечно, все вышесказанное относится к категории экстрима и повторять это не стоит ни в коем случае, но раз это было, то можно и поделится приобретенным опытом. В любом случае если необходимо без спешки пройти 15 — 20 километров по спокойной воде то беру лодку, мотор, пассатижи, гвозди, шестигранник, пятилитровую канистру с топливом и спокойно отправляюсь в путь.
Читайте также: Пламенный мотор танковый бой т34 abrams m1a2 870236
Эксплуатация
Заливаю только самый дешевый 92, но есть сильное подозрение, что этот мотор будет нормально работать и на 76 и на 80 бензине. Расход составляет стандартный литр топлива на час работы. Кстати, для того, чтобы посмотреть остаток топлива в баке не нужно откручивать крышку — все прекрасно видно, если посмотреть сбоку сквозь вентиляционные отверстия на кожухе.
По поводу входящих в комплект инструментов для мелкого ремонта — избавляйтесь от них сразу же и берит все то же самое, но нормальное. Так гаечный ключ на «10» разошелся уже на втором болте. Свечной ключ погнулась сразу же а на двустронней ответрке треснула пластиковая ручка. Но так как в хозяйстве все это имеелось, то замена и подбор инструментов прошли безболезненно. Свечной ключ подходит от бензопилы и обязательно нужно подобрать шестигранники — большинство креплений на моторе сделано именно ими.
Видео:Обзор лодочных моторов до 3,5 л.с. и тест-драйвСкачать
Итоги
Достоинства:
- Низкая стоимость
- Небольшой вес
- Удобство (газ на румпеле + центробежная муфта)
- Визуальный контроль за уровнем топлива
- Экономичность
- Высокая шумность
- Низкая надежность стартера
- Сборка
- Отсутствие быстрого доступа к свече зажигания
- Отсутствие сервиса и запчастей в регионах
Видео:ЛУЧШИЕ китайские лодочные МОТОРЫ 2023. Parsun, Hidea, SeaPro, Seanovo, Gladiator.Скачать
Выводы:
Чудес за такую цену не бывает. Хотите ПЛМ, единственной проблемой у которого будет правильно подобрать пропорции топлитвной смеси — не раздумывая берите японца или американца. Хотите сэкономить на покупке ПЛМ почти в три раза? Берите «Парус», но будьте готовы к тому, что к нему надо будет сразу же после покупки приложить руки. Самостоятельно все затянуть, поменять масло в редукторе ну и в прок запастись расходниками. Работой этого мотора за почти два года я доволен. Подвел только стартер (два раза). Что касается удобства — то в своем классе равных у него почти нет. Шумность лично мне не мешает, так как браконьерить я не собираюсь. Ну и конечно же проблема с запчастями и сервисом. Пока, насколько мне известно, все это есть только в Москве. Вместе с мотором надо сразу же брать запасной винт (к «Парусу» они идут только с одним шагом, но для малышей это не критично), свечи зажигания, запасной стартер (и возить его всегда с собой вместе с комплектом инструментов) и масло для редуктора.
Общий вывод же таков. «Парус 3.5» — это нормальный мотор, но «напильником» его владельцу обрабатывать придется самостоятельно.
Павел Прудников
© эта статья принадлежит её авторам. | Источник статьи
Видео:Новый лодочный мотор Меркури Verado V10 400 против Suzuki 350: тест подвесных моторов для лодок!Скачать
Сравнительный тест китайских лодочных моторов 5 и 15 л.с.
За последние годы подвесные лодочные моторы китайского производства продаются на Российском рынке едва ли не хуже тех же Ямах или Мерков. По качеству модели из “поднебесной” очень близко подошли к японским моторам прошлого десятилетия, а по ценам они всегда были вне конкуренции. Т.к. информации по “китайцам” пока еще не много и многие водномоторники сомневаются стоит ли их покупать, мы решили провести небольшой тест-драйв восьми моторов, по два от брендов Parsun, Hidea, Yamabisi и PowerTec, мощностью 5 и 15 л.с.
На тест были выбраны на наш скромный взгляд самые лучшие представители китайского лодочного моторостроения. Почему именно 5 и 15 л.с.? “Пятерка” отлично подойдет к плоскодонной лодке в “районе” 3-х метров длинной, а “Пятнашка” – это идеальный вариант для килевой надувной лодки от 3,5 до 4-х метров. Хоть в нашей стране самым популярным “размером” является 10 л.с., мы все же решили на тест их не брать.
Одной из проблем у китайских моторостроителей является то, что “там” их очень много. Под одним и тем же китайским брендом вы можете купить или полное барахло или же очень качественный мотор. Китайцы всегда пойдут на встречу крупному покупателю и наклеят какое угодно название на крышку мотора и пропишут его во всю документацию. Получается так, что там можно купить 5-ку по закупочной цене в 100 долларов и этот мотор уже хорошо если запустится и проработает хотя бы 10 моточасов, а можно эту же 5-ку взять за 200 долларов и тогда вы получите очень качественную модель, при производстве которой был как жесткий контроль на комплектующие, так и всесторонний выходной контроль. И опять же повторимся, название и маркировка у них может быть одинаковые, только заводы изготовители будут разные. Этим и пользуются неродивые “дилеры” в нашей стране, чтобы по быстрому срубить деньжат. А вот как раз по заводу и можно выяснить, качественный перед вами мотор или нет. Тестовые экземпляры были произведены:
- Parsun – Suzhou Parsun Power Machine co., ltd.
- Hidea – Hangzhou Hidea Power Machinery Co., Ltd
- Yamabisi – Suzhou Allpass Machinery Co., Ltd
- PowerTec – Zhejiang Pioneer Machinery &Electron Co., Ltd
Видео:ТОП—7. Лучшие лодочные моторы [от 2 до 10 л.с]. Рейтинг 2023 года!Скачать
Тестирование китайских лодочных моторов
Место проведения теста – средняя Волга в районе города Самара. Время – поздняя осень, середина ноября. На воде был практический штиль, температура воды +4 С. Топливо использовалось с октановым числом 95, моторное малос Yamalube TC-W3, пропорции которого на время обкатки 1:25, на тест 1:50. Моторы в 5 л.с. ставились на лодку Солар 310, а 15 л.с. на Солар 350. Обе лодки малокилевые, с надувным пайолом. Вес шкипера 82 кг., шкипер плюс пассажир 165 кг. Ничего другого в лодки не загружалось.
Читайте также: Серфинг с мотором jet surf race
Все тестовые моторы новые, вытаскивались из коробки и сразу “в бой”. Гребные винты не менялись, все были штатные. Никаких дополнительных настроек с моторами не проводилось.
Дабы составить некоторую конкуренцию китайцам ну и конечно же ради сравнения, в тесте участвовали еще два мотора: двухтактная Yamaha 15 FMHS и двухтактный же Mercury ME 5M. Оба этих “брендовых” моторов не новые, отходили около 150 моточасов. Винты на них также штатные.
Все китайские моторы перед тестом обязательно обкатывались. Сначала 15 минут на холостых, затем еще 15 на средних оборотах, потом 2 минуты на максимальных и еще 2 минуты опять на средних. Обкатка конечно несколько сумбурная, но все же. После обкатки топливная смесь сливалась и заливалась уже тестовая 1:50.
Что и как измеряли
Шум измеряли на минимальных оборотах (не холостых) и на максимальных на уровне головы шкипера.
Скорость измерялась GPS навигатором Garmin. 5-ти лошадные такскали 1-го и 2-х человек, 15-ти лошадные только двух человек. Измерялась максимальная скорость, которую лодка развивала спустя 2 минуты.
Расход топлива на всех моторах измерялся с двумя людьми на борту. Измерения проводились следующим образом. В емкость набиралось 500 мл. топлива и емкость взвешивалась. Далее лодку с мотором выводили на водоем, разгоняли, вынимали шланг из бака и вставляли в емкость и давали полный газ мотору в течении 5 минут, по истечении которых шланг вынимали из емкости и ее снова взвешивали. Измерения конечно же не сверх точные, но общую картину показать смогут.
Результаты тестов
Yamaha 15 | Parsun 15 | PowerTec 15 | Hidea 15 | Yamabisi 15 | Mercury 5 | PowerTec 5 | Hidea 5 | Yamabisi 5 | Parsun 5 | |
Вес мотора (кг) | 39 | 38 | 38 | 38 | 37 | 22 | 20 | 20 | 20 | 20 |
Шум, холостые (dB) | 65 | 70 | 66 | 67 | 70 | 64 | 69 | 72 | 66 | 68 |
Шум, макс (dB) | 94 | 100 | 89 | 96 | 95 | 86 | 93 | 89 | 87 | 89 |
Макс. скорость 1 чел. (км/ч) | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | 25 | 20 | 22 | 19 | 24 |
Макс. скорость 2 чел. (км/ч) | 36 | 35 | 30 | 34 | 32 | 16,5 | 12,5 | 15 | 12 | 16,5 |
Расход (л/ч) | 5,8 | 5,7 | 4,8 | 5,4 | 4,6 | 1,6 | 1,1 | 1,8 | 1,5 | 1,6 |
По результатам тестов можно говорить о том, что китайские моторы в 15 л.с. по реальным характеристикам очень близко подошли к своему именитому брату из Японии, а вот 5-ти лошадные пока не могут этих похвастаться. Парсун 5 конечно же очень близок, но он единственный, кто может хоть как то конкурировать, но он и самый дорогой и этой линейки “китайцев” – 32 200 руб. Как итог можно сказать, что китайские моторостроители очень хорошо учатся на своих и чужих ошибках и дорогие моторы (реально дорогие, а не перекупленное “барахло” и проданное за дорого) спокойно будут ходить и 200 и 300 моточасов, конечно же при должном их обслуживании. А что будет через 2-3 года? Конкуренция обостряется, что нам, конечным потребителям, только на руку.
- Свежие записи
- Чем отличается двухтактный мотор от четырехтактного
- Сколько масла заливать в редуктор мотоблока
- Какие моторы бывают у стиральных машин
- Какие валы отсутствуют в двухвальной кпп
- Как снять стопорную шайбу с вала
- Правообладателям
- Политика конфиденциальности
🎦 Видео
ТЕСТ лодочных моторов MERCURY 5 | 9.9 | 15 | 10 на лодке ПВХ ч. №1Скачать
После этого видео не будет вопросов, как едет пятерка? Тест 5 л.с. на лодке 380 см.Скачать
Обзор лодочного мотора Sea Pro 9.9 OTH \ Тест-драйв Муссон 3200 ск + SEA PRO 9.9 (15)Скачать
Cамый мощный лодочный мотор в мире Seven Marine 557 и 627 л.c. 6,2 V8Скачать
Обзор КИТАЙЦЕВ 9.8 лс. 4 мотора в сравнении. HIDEA, SeaNovo, HDX, GladiatorСкачать
Аж СТРАШНО было! ТЕСТ лодок ПВХ с разными МОТОРАМИ 9.8, 9.9, 15 л.с.Скачать
Лодочный мотор Parsun 3.6 - выход на глиссер. Легко! Китайский ПЛМ Parsun TC3.6 BMS замер скоростиСкачать
Лодка ПВХ НДНД 300 + 9,8 лодочный мотор Гладиатор Тест драйв на водеСкачать
🙂СРАВНЕНИЕ моторов HIDEA и HDX 9.9. Подарок в видео!Скачать
Почему я выбрал лодочный мотор 5 л.с. Моё мнение о комплекте Sharmax 5 и лодка пвх Флинк 290Скачать
ТЕСТ-ДРАЙВ РОЯЛ АВТО: Лодочный мотор Parsun T9.8BMSСкачать
Пуля М3.5 / Hangkai M3.5 HP. Обзорный тест бюджетного лодочного мотора.Скачать
ЧУДО-ВИНТ для лодочного МОТОРА. Выход на ГЛИСС ВДВОЁМ Мотор 5 л.с.Скачать
24 Часа - битва Лодочных Моторов.Скачать
Выбор электромотора для надувной лодки ПВХСкачать
ЛУЧШИЕ ЛОДОЧНЫЕ МОТОРЫ 2022 ??? Подвесной лодочный мотор PARSUN.Скачать