Южанка 2 максимальный мотор (8 видео)

Может для вас так оно и есть, но думается мне ,что топикстартер другим аршином всё измеряет,и вопрос расхода для него будет очень значимым аргументом.Когда речь идёт о 40-ке 4т , тут без комментатиев, самый девке огурец по всем параметрам, но цена повергнет в шок.
_________________
Finval 510 с Ямахой 60 4т.
Лодка GRAND 360A с Хонда 10

Репутация: 25
Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2234
Откуда: киев

Цитата:

но думается мне ,что топикстартер другим аршином всё измеряет

Репутация: 2
Зарегистрирован: 14.10.2008
Сообщения: 297
Откуда: Кременчуг

Руслан 35 писал(а):

Когда речь идёт о 40-ке 4т , тут без комментатиев, самый девке огурец по всем параметрам, но цена повергнет в шок .

Репутация: 0
Зарегистрирован: 30.04.2010
Сообщения: 12
Откуда: Одесса

Shel писал(а):

У товарища Ю-2 с Мерком 40 ELPTO неоднократно пользовал — порядка 15 л при 5000 об. плюс минус 200 об.Но это не совсем сороковка — объем небольшой.Суза ДТ40-вельми прожорливая по сравнению с остальными.Вообще -то какую 40-ку автору предлагают если не секрет ?

Репутация: 2
Зарегистрирован: 14.10.2008
Сообщения: 297
Откуда: Кременчуг

Vitam писал(а):

40-ки предлагаются Мерки и Ямахи.

Ямахи и Мерки бывают разные. Трим? Система смазки? Количество цилиндров? Год выпуска? И конечно цена.

Видео:Южанка 2 и Yamaha F30A даёшь 50 км/ч?Скачать

Репутация: 83
Зарегистрирован: 26.05.2005
Сообщения: 2313
Откуда: Днепропетровск

[ Клуб Баркас ]

Shel писал(а):

У меня был Мерк-40 ЕО 2Т ( с автомиксом) на Пр-4. Очень был доволен! Агрументы:
1) Не заморачивался никогда с подготовкой смеси. Заправил чистый бензин в бак и масло в бак мотора и катаюсь.
2) Опять же, благодаря автомиксу, можно ходить и тролить без проблем больше часа, сам тролил многократно, проверено. Мотор сам уменьшает дозировку масла. Не нужны перегазовки.
3) Средний расход составлял 12 л/час при 4500 об/мин. +/- 200. При катании лыжника или тягании шайбы в полный тапок расход увеличивался до 15 л/час. О каких тут 20 литрах писали товарищи? Не знаю! Яма и Суза имеют больший обём и однозначно больший расход.
4) Мотор тихий по сравнению с той же Сузой. Уши не болят. И это тоже правда. За громкость работы Ямахи не скажу, не сравнивал. А вот Суза работала, как трактор, рядом с Мерком.
5) Заводился с пол-тычка, что горячий, что холодный.

Репутация: 0
Зарегистрирован: 30.04.2010
Сообщения: 12
Откуда: Одесса

Цитата:

но думается мне ,что топикстартер другим аршином всё измеряет

Репутация: 31
Зарегистрирован: 03.11.2009
Сообщения: 2339
Откуда: Киев

Добавлено: 03.06.2010, 8:11 Заголовок сообщения:

Решать вам, просто если глянуть в прошлое, то раньше и под Нептуном 23 и Вихрём 25-30 спокойно семьями на лодках ходили на глиссе.Налегке вы один будете под 25-кой идти не менее 40 км/ч.
Дальше решайте сами, но скорость под 40-кой будет не менее 50 км/ч.
_________________
Finval 510 с Ямахой 60 4т.
Лодка GRAND 360A с Хонда 10

Репутация: 83
Зарегистрирован: 26.05.2005
Сообщения: 2313
Откуда: Днепропетровск

[ Клуб Баркас ]

Vitam писал(а):

. Как я понял, из ваших постов, если я поставлю 2т 25-ку, то буду передвигаться со скоростью 30-35км/ч и расходовать 9-10л/ч бензина.
А если поставлю 2т 40-ку то буду передвигаться со скоростью 40-45км/ч и расходовать 17-20л/ч.
В случае 40-ки и пребыванию на воде 5 -7дней мне придется через день посещать заправку?
Так может мне остановится на 25-ке, будет поэкономичней?
Все равно со временем прейду к 4т.
А потеря в скорости 10км/ч и то, что я прейду на точку на 15 минут позже, для меня пока не актуальна.
Или я ошибаюсь?

Репутация: 25
Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2234
Откуда: киев

Добавлено: 03.06.2010, 9:18 Заголовок сообщения:

Расскажу притчу,про себя.
6 лет назад покупал газонокосилку,сразу решил для себя-ХОНДУ 4 такт. У дилера предложили простую и с приводом,говорят,что когда полная сумка травы легче ездить(сама едет).Думаю,да херня какая, я что не мужик.Переплачивать с 3150грн до 3800 не стал.Сегодня кошу очередной раз газон дома(5 соток) и вспоминаю продавцов(и не первый раз).
Пришёл к выводу,что 6 лет назад, я был глупее на целых 6 лет.
_________________
Ну, за рыбалку.
Buster-LX Яма F-100EFI

Репутация: 24
Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 2440
Откуда: Киевская область пгт Гостомель

Ury писал(а):

Ошибаешься! Писал ранее о расходе при эксплуатации Мерка-40.
На 25-ке будешь ходить в полный тапок, иначе не удержит мотор лодку на глиссе. Это значит, что расход будет 10л/час, а пройдешь ты расстояние всего 30 +/-2 км. Удельный расход составит — 300-330 мл/км.
На 40-ке будешь идти на 3/4 газа, не насилуя мотор. Расход будет 12, максимум 13 л/час, а пройдёшь при этом 40 км. Удельный расход — 300-330 мл/км.
Ответь мне на вопрос: в каком случае ты потратишь больше бензина для того, чтобы пройти одно и тоже расстояние.
Фишка в том, что 25-ку ты будешь давить в тапок, а 40-ке достаточно всего 3/4 газа. Расход же бензина увеличивается не прямо пропорционально кол-ву оборотов, а по определённой параболе. Это видно на машинах с бортовым компом. На 5-й передаче при 3000 об/мин. мгновенный расход показывает 7,5 л/100км, а при раскрутке на 5500 об/мин, расход уже превышает 20 л/100 км.
Поэтому вывод: преимущества 40-ки очевидны, т.е.
— не нужно насиловать мотор, увеличивается его срок службы;
— расход бензина при этом РАВНОЗНАЧНЫЙ, отклонения могут быть смешными;
— имеется запас мощности для катания большего полезного и бесполезного груза;
— сокращается время в пути, что тоже имеет значение, чтобы не говорили.
Решать тебе. Скупой платит дважды.

Репутация: 1
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 494
Откуда: Украина. Чернигов

источники:

https://evakuatorinfo.ru/yuzhanka-2-maksimalnyy-motor